El 11 de marzo, Across Protocol propuso pasar de un modelo de DAO y token a una corporación estadounidense tipo C mediante una oferta de canje de tokens por acciones, argumentando que su estructura actual limita los acuerdos con instituciones, según Risk Labs. El plan permitiría a los tenedores de ACX intercambiar sus tokens por acciones o por una compra directa, lo que ha dividido a la comunidad DeFi entre quienes lo ven como un paso necesario para el crecimiento de las stablecoins y los RWA y quienes lo consideran un retroceso para el acceso abierto y la descentralización. El resultado de la votación de gobernanza de Across podría indicar si más DAO adoptan marcos legales de estilo corporativo o prefieren seguir plenamente descentralizadas pese a las dificultades operativas.

Varias blockchains están lanzando o incubando DEX de futuros perpetuos para atraer operaciones apalancadas y profundizar la liquidez on-chain. Directivos de BNB Chain, Aptos, BitMEX y Deribit señalan que, aunque los derivados dominan los volúmenes cripto, la liquidez se ha concentrado históricamente en unos pocos mercados líderes. Esto plantea la duda de si la nueva ola de DEX perpetuos específicos de cada cadena fragmentará los mercados o acabará reconcentrando la actividad en un pequeño grupo de plataformas dominantes.

El European Blockchain Regulatory Sandbox de la UE conecta proyectos de blockchain con cerca de 125 reguladores en conversaciones confidenciales para resolver cuestiones legales bajo marcos como MiCA y el GDPR, según un informe de buenas prácticas de 230 páginas. Tras tres cohortes, el documento concluye que una regulación temprana combinada con un diálogo estructurado puede aclarar las obligaciones de cumplimiento para los contratos inteligentes y la descentralización, en lugar de frenar la innovación.

Monederos de Bitcoin etiquetados como poscuánticos ya se están comercializando pese a que aún no existen ordenadores cuánticos a gran escala capaces de romper la criptografía de la red. Algunos especialistas en seguridad describen estos productos como una posible “tasa del miedo”, mientras que los proveedores de monederos aseguran que ofrecen un seguro a largo plazo y protección proactiva frente a ataques de capturar-ahora-descifrar-después. Con Bitcoin todavía por debajo de su máximo de octubre de 2025, el debate entre actualizar el protocolo o reforzar solo la capa de monedero se suma a las preocupaciones más amplias sobre el riesgo cuántico y la adopción institucional.

Las métricas de transacciones por segundo (TPS) en blockchain suelen presentarse como prueba de escalabilidad, pero Carter Feldman sostiene que raras veces reflejan cómo rinden realmente las redes descentralizadas en condiciones de uso reales. A medida que aumenta el volumen de transacciones en una cadena, cada nodo soporta más carga de verificación y de ancho de banda, lo que reduce el rendimiento práctico muy por debajo de los resultados de laboratorio. Esto obliga a asumir sacrificios en descentralización o requisitos de hardware, salvo que el diseño evolucione hacia sistemas basados en pruebas criptográficas como la tecnología de conocimiento cero.

El entrenamiento de modelos de vanguardia sigue concentrado en centros de datos de hiperescalado, mientras que las redes descentralizadas de GPU apuntan cada vez más a la inferencia y a tareas rutinarias como opción de menor coste. Según ejecutivos de Theta Network, Ovia Systems, Fluence y Salad Technologies, las GPU de consumo y de gaming pueden manejar modelos de código abierto, procesamiento de datos y tareas distribuidas que no requieren una sincronización estricta. Estas redes se plantean como una capa complementaria en la pila de cómputo de IA, no como un sustituto de los clústeres centralizados de entrenamiento.

DAC8 de la Unión Europea, basada en el marco CARF de la OCDE, obliga a los exchanges de criptomonedas y a los custodios a empezar a recopilar datos estandarizados sobre la actividad de sus usuarios en 2026, mientras que las finanzas descentralizadas quedan fuera de su alcance, según Taxbit. Colby Mangels, responsable global de soluciones para gobiernos de Taxbit y exasesor de la OCDE, señaló que el enfoque inicial en intermediarios sujetos a supervisión es intencional y podría variar a medida que evolucionen las normas de lucha contra el lavado de dinero. Un informe de junio de 2025 del GAFI muestra que los reguladores siguen teniendo dificultades para asignar responsabilidades dentro del ecosistema DeFi.

A medida que bancos y empresas de pagos prueban cada vez más las blockchains públicas y los gobiernos exploran las monedas digitales de banco central, Yaya Fanusie, responsable de política global de Aleo Network, advierte que la privacidad financiera se ha convertido en un problema estructural central. Sostiene que las herramientas de «conocimiento cero» podrían conciliar la transparencia de los libros de contabilidad públicos con la confidencialidad tradicional, pero la adopción está bloqueada porque los reguladores exigen pruebas en el mundo real mientras el sector espera normas claras.

En la última semana, Aptos propuso firmas poscuánticas opcionales a nivel de cuenta y Solana ejecutó una red de pruebas con protección cuántica, mientras parte de la comunidad de Bitcoin pidió acelerar el trabajo en seguridad frente a computadoras cuánticas. Varias grandes redes abordan el riesgo cuántico como un reto de ingeniería a largo plazo, incluso cuando en Bitcoin se discute cuánta prioridad y urgencia debe dársele al tema.