Uniswap e Hyperliquid utilizzano modelli diversi per organizzare la liquidità ed eseguire le negoziazioni. Uniswap utilizza la liquidità concentrata, consentendo ai fornitori di liquidità di allocare token all'interno di fasce di prezzo selezionate in un market maker automatizzato. Hyperliquid utilizza un libro ordini onchain tramite HyperCore, dove trader e market maker inseriscono denaro e lettera per i mercati spot e perpetual.

La differenza principale è come viene rappresentata la liquidità. Uniswap converte gli asset depositati e le fasce di prezzo selezionate in liquidità continua del pool, mentre Hyperliquid organizza la liquidità come singoli ordini che possono essere inseriti, aggiornati o annullati. Il modello di Uniswap si adatta a pool di token permissionless e swap componibili, mentre il libro ordini di Hyperliquid supporta ordini limite, trading con leva, market making attivo e un controllo più preciso sui prezzi di esecuzione.

Come funzionano i pool a liquidità concentrata di Uniswap?

Il modello a liquidità concentrata di Uniswap consente ai fornitori di liquidità di scegliere fasce di prezzo specifiche in cui il loro capitale verrà utilizzato per il trading. Invece di distribuire la liquidità su ogni possibile prezzo, i fornitori possono concentrare i fondi vicino al prezzo di mercato corrente, il che può migliorare l'efficienza del capitale e la profondità di negoziazione.

I fornitori di liquidità guadagnano commissioni solo finché il prezzo di mercato rimane all'interno della fascia selezionata. Se il prezzo esce da tale fascia, la posizione si concentra in uno dei due asset e smette di generare commissioni di swap finché il prezzo non ritorna o il fornitore non regola la fascia. Fornitori diversi possono scegliere fasce diverse e Uniswap le combina nella liquidità disponibile del pool.

Leggi di più: Cos'è Uniswap? Guida completa al token UNI, al fee switch e alle funzionalità V1-V4

Come funziona il libro ordini di Hyperliquid?

Hyperliquid utilizza un libro ordini onchain in cui trader e market maker inviano ordini di acquisto e vendita con prezzi e quantità specifici. Gli ordini a mercato vengono eseguiti ai migliori prezzi disponibili, mentre gli ordini limite rimangono nel libro finché non vengono eseguiti o annullati.

I market maker possono aggiungere, aggiornare o annullare continuamente ordini al variare dei prezzi, invece di depositare asset in una curva di liquidità AMM. Ciò supporta funzionalità come la profondità di mercato visibile, gli ordini limite e un controllo più preciso dell'esecuzione. La liquidità dipende quindi da quanta profondità del libro ordini forniscono i market maker a ogni livello di prezzo.

Leggi di più: Cos'è Hyperliquid (HYPE), exchange perpetuo decentralizzato: guida completa

Liquidità concentrata vs. libri ordini: quali sono le differenze chiave?

Uniswap e Hyperliquid sono esempi di protocolli, non parametri intercambiabili. Un pool spot e un libro perpetual con leva presentano rischi diversi di inventario, oracolo, margine e liquidazione.

DimensionePool a liquidità concentrataInfrastruttura del libro ordini
Rappresentazione della liquiditàIl capitale occupa fasce di prezzo selezionate lungo una curva AMMIl capitale appare come denaro e lettera annullabili a prezzi esatti
Formazione del prezzoLo stato del pool e gli swap spostano il prezzo marginale quotatoGli ordini abbinati stabiliscono le negoziazioni dalla profondità di mercato disponibile
Attività del fornitoreLe posizioni richiedono selezione della fascia e ribilanciamento periodicoI maker aggiornano continuamente prezzo, dimensione ed esposizione dell'inventario
Controllo degli ordiniGli swapper impostano limiti di input, output e slippageI trader possono usare istruzioni limite, a mercato, stop e condizionali
Rischio di capitaleLa perdita impermanente e l'inventario fuori fascia determinano i risultatiSelezione avversa, spread, leva e rischio di inventario determinano i risultati
InfrastrutturaGli smart contract eseguono swap rispetto a uno stato del pool immutabileIl consenso e il matching elaborano frequenti aggiornamenti e annullamenti di ordini

In che modo i pool di Uniswap e i libri ordini di Hyperliquid funzionano diversamente?

• Uniswap: I fornitori di liquidità scelgono la fascia di prezzo inferiore e superiore, e le negoziazioni passano attraverso la liquidità attiva disponibile a ogni prezzo. Man mano che il mercato si muove, il mix di token del fornitore cambia e le commissioni si accumulano solo finché la posizione rimane attiva. Uniswap v4 mantiene questo modello a liquidità concentrata aggiungendo hook che possono personalizzare il comportamento del pool.

• Hyperliquid: I trader e i market maker inviano ordini firmati a HyperCore, dove denaro e lettera vengono abbinati in base a prezzo e dimensione. Il trading perpetual aggiunge anche collaterale, funding, margine, prezzi mark e regole di liquidazione che non esistono in un pool spot Uniswap standard.

Quali rischi o compromessi creano Uniswap e Hyperliquid?

• Rischi di Uniswap: La liquidità può essere profonda vicino al prezzo corrente ma molto più sottile al di fuori delle fasce attive. I fornitori affrontano costi di ribilanciamento, movimenti di prezzo avversi e rischi di smart contract o hook, mentre i trader affrontano slippage, impatto sul prezzo, rischio di routing e MEV come gli attacchi sandwich.

• Rischi di Hyperliquid: L'esecuzione dipende dai market maker che mantengono una profondità del libro ordini sufficiente. I trader dipendono anche da prezzi dell'oracolo, sistemi di margine e liquidazione, disponibilità dei validatori, infrastruttura bridge e controlli sugli upgrade del protocollo.

Quale modello di liquidità si adatta al trading e al market making?

• Uniswap: Più adatto a mercati spot permissionless e a fornitori di liquidità che vogliono guadagnare commissioni fornendo asset all'interno di fasce di prezzo selezionate. I rendimenti dipendono dal reddito da commissioni, dalla selezione della fascia, dal ribilanciamento e da come la posizione si comporta rispetto al semplice possesso dei token.

• Hyperliquid: Più adatto al trading attivo, ai perpetual, agli ordini limite e ai market maker professionisti che possono adattare continuamente le quotazioni e gestire l'inventario. La qualità dell'esecuzione dipende fortemente da spread, profondità di mercato, funding e liquidità disponibile.

Per i trader, il confronto pratico dovrebbe concentrarsi sul costo totale di esecuzione, sulla liquidità alla dimensione di negoziazione prevista, sui rischi di regolamento e sulle condizioni di prelievo, piuttosto che solo sul modello di trading.

Concetti correlati

1. Cos'è un libro ordini?

2. Cos'è un ordine a mercato?

3. Cos'è un AMM?

4. Cos'è un market maker automatizzato (AMM)?

Approfondimenti

1. Aster vs. Hyperliquid: quale guiderà il mercato dei DEX perpetual nel 2025?

2. Cos'è il liquidity mining? Guida per guadagnare un reddito passivo come fornitore di liquidità

3. BingX vs. Hyperliquid (2026): confronto tra commissioni spot e futures, leva e copy trading

4. Uniswap V1 vs V2 vs V3 vs V4: guida completa alle funzionalità di Uniswap e alle principali differenze tra versioni