У 2026 році все більше криптоінвесторів прагнуть отримувати дохід, не дивлячись на графіки цілий день. У цій розмові домінують дві стратегії: хмарний майнінг для оренди хешрейту для монет з доказом роботи (PoW), таких як Біткойн, та стейкінг або блокування токенів для забезпечення мереж з доказом частки (PoS), таких як Ефіріум або Солана.
Цифри показують, наскільки це стало масштабним: майнінг Біткойна все ще споживає понад 100 ТВт-год електроенергії на рік, тоді як перехід Ефіріуму на доказ частки скоротив його енергоспоживання на 99,9%. З боку стейкінгу, лише протоколи ліквідного стейкінгу зараз утримують десятки мільярдів доларів у TVL, причому Lido має понад $40 мільярдів і понад 9 мільйонів ETH у стейкінгу через нього у 2025 році.
Цей посібник порівнює хмарний майнінг та стейкінг за механікою, прибутковістю, ризиками, стійкістю та регулюванням, щоб ви могли вирішити, що краще відповідає вашій стратегії пасивного доходу у 2026 році.
Чому всі порівнюють хмарний майнінг та стейкінг у 2026 році?
Дебати про майнінг проти стейкінгу повернулися, оскільки змінився макро- та технологічний фон:
• Халвінг Біткойна після 2024 року: Винагороди впали до 3,125 BTC за блок, що стиснуло маржу майнерів та прибутковість хмарного майнінгу.
• Домінування PoS зростає: Мережі PoW все ще становлять приблизно 60% ринкової капіталізації криптовалют, але PoS та токени для стейкінгу швидко набирають частку, оскільки нові проєкти запускаються на PoS-рейках.
• Ліквідний стейкінг вибухнув: TVL ліквідного стейкінгу перевищив $80–90 мільярдів у 2025 році, причому лише Lido мав понад $41 мільярд і утримував близько 30% усіх ETH у стейкінгу.
• Навколишнє середовище та регулювання: Уряди ретельно вивчають енергоємний майнінг, тоді як стейкінг-як-послуга та токени ліквідного стейкінгу отримують власне регуляторне трактування в США та ЄС.
Отже, справжнє питання для 2026 року полягає не лише в тому, «Що приносить більше?», а й у тому, «Що дає найкращу скориговану на ризик прибутковість з прийнятною ліквідністю та регуляторним ризиком?»
Що таке хмарний майнінг?
Як працює хмарний майнінг | Джерело: SunCrypto Academy
Хмарний майнінг дозволяє орендувати обчислювальну потужність для майнінгу Біткойна у віддаленому центрі обробки даних, тому вам не потрібно купувати або експлуатувати дороге ASIC-обладнання вдома. Простіше кажучи, провайдер хмарного майнінгу керує обладнанням, продає вам контракт на основі хешрейту (TH/s) та тривалості – зазвичай 12–36 місяців, а потім виплачує вам частку видобутого Біткойна після вирахування витрат на електроенергію, охолодження, обслуговування та комісії платформи. Оскільки ці витрати високі, навіть авторитетні платформи, такі як ECOS або HashNest, зазвичай генерують 5–10% річних за реальних ринкових умов, що значно нижче нереалістичних «гарантованих високих прибутків», які часто зустрічаються на шахрайських сайтах.
Ключові переваги хмарного майнінгу
1. Жодних проблем з обладнанням: Ви не керуєте установками, охолодженням чи шумом. Провайдер керує всім.
2. Дохід у Біткойнах: Ви заробляєте BTC безпосередньо, що деякі інвестори віддають перевагу перед токенами PoS.
3. Прогнозовані умови контракту: Фіксована тривалість та хешрейт, що корисно, якщо вам потрібне визначене вікно експозиції.
Недоліки та червоні прапорці у хмарному майнінгу
1. Високий ризик шахрайства: Хмарний майнінг має довгу історію схем Понці, наприклад, шахрайство BitClub Network на $700 мільйонів, а фальшиві «панелі хмарного майнінгу» є поширеним шахрайським патерном.
2. Непрозорі витрати: Плата за електроенергію та обслуговування може непомітно з'їдати більшу частину ваших винагород, особливо якщо ціна BTC або складність мережі рухаються проти вас.
3. Низька ліквідність: Після оплати контракту ви часто не можете вийти з нього достроково.
4. Регуляторний та енергетичний тиск: Юрисдикції з жорсткими правилами щодо енергетики або AML можуть обмежувати майнінгові операції, додаючи ризик безперервності бізнесу.
Для більшості роздрібних користувачів хмарний майнінг пропонує високоризикову, низькоконтрольовану експозицію до економіки Біткойна на основі доказу роботи.
Що таке криптостейкінг?
Як працює стейкінг | Джерело: Chainlink
Стейкінг дозволяє вам заблокувати свою криптовалюту, щоб допомогти забезпечити безпеку блокчейну з доказом частки, такого як Ethereum, Solana або Cosmos, та отримувати винагороди за внесок у валідацію мережі. Початківці зазвичай здійснюють стейкінг через біржу або протокол ліквідного стейкінгу всього за кілька кліків, тоді як досвідчені користувачі можуть запускати власний валідатор, що вимагає більшого капіталу, технічного налаштування та управління часом безвідмовної роботи.
Винагороди за стейкінг виплачуються з мережевої інфляції, комісій за транзакції, а іноді й MEV (максимальної видобувної вартості). Станом на 2025 рік, типова річна прибутковість становить 3–4% для Ethereum, 6–7% для Solana та вище для деяких менших PoS-мереж, тоді як послуги ліквідного стейкінгу та стратегії з MEV-бустом можуть підвищити загальну прибутковість до 8–12%+ залежно від ринкових умов.
Ключові переваги стейкінгу
Винагороди за топові PoS токени | Джерело: Staking Rewards
1. Низький поріг входу: Вам потрібні лише токени та підтримуваний гаманець або біржа. Жодного обладнання.
2. Більш прогнозована прибутковість: Річна відсоткова дохідність (APY) видима в мережі та коригується поступово.
3. Висока гнучкість: Багато платформ пропонують гнучкі або короткі періоди блокування; токени ліквідного стейкінгу залишаються повністю торгованими.
4. Екологічність: PoS використовує лише частину енергії PoW; злиття Ethereum скоротило його енергоспоживання на >99%.
Недоліки стейкінгу
1. Ціновий ризик: Якщо токен впаде на 50%, 6% річної дохідності не врятують ваш капітал.
2. Слешинг та технічний ризик: Погано керовані валідатори або помилкові смарт-контракти (для ліквідного стейкінгу) можуть призвести до втрат.
3. Регулювання та податки: Деякі регулятори розглядають винагороди за стейкінг як дохід, а стейкінг-як-послуга привернув увагу до законів про цінні папери.
Загалом, стейкінг пропонує чистішу, прозорішу економіку, ніж хмарний майнінг, для більшості користувачів.
Хмарний майнінг проти стейкінгу: Порівняння
Щоб допомогти вам швидко зрозуміти, який метод пасивного доходу забезпечує кращу цінність у 2026 році, ось чітке порівняння хмарного майнінгу та криптостейкінгу за витратами, ризиками та реальною продуктивністю.
| Особливість | Хмарний майнінг | Криптостейкінг |
| Основна ідея | Оренда хешрейту у віддаленому центрі обробки даних для майнінгу PoW-монет (переважно BTC) | Блокування PoS-токенів (ETH, SOL, ATOM тощо) для забезпечення безпеки мережі та отримання винагород |
| Типова реальна прибутковість | ~5–10% річних за авторитетними BTC-контрактами, дуже мінлива | ~3–6% річних на ETH, 6–10%+ на SOL та деяких нових PoS-ланцюгах |
| Початкові витрати | Передоплачені контракти (від сотень до тисяч доларів США), без володіння обладнанням | Лише самі токени, плюс невеликі мережеві/біржові комісії |
| Основні ризики | Шахрайські платформи, непрозорі комісії, нерентабельні контракти, ризик контрагента, регуляторні обмеження на майнінг | Падіння ціни токена, слешинг (некоректна поведінка валідатора), ризик смарт-контракту для ліквідного стейкінгу |
| Ліквідність | Низька – контракт зазвичай заблокований; достроковий вихід складний або неможливий | Середня–Висока – затримки розблокування при нативному стейкінгу; токени ліквідного стейкінгу можуть торгуватися миттєво |
| Навколишнє середовище | Високе енергоспоживання, може бути вуглецево-інтенсивним | Дуже низьке енергоспоживання, ESG-дружній |
| Найкраще для | Високоризикових користувачів, які хочуть отримати експозицію до майнінгу BTC без запуску обладнання | Більшості користувачів, які хочуть прогнозований, гнучкий пасивний дохід в екосистемах PoS |
1. Як насправді працюють хмарний майнінг та стейкінг: Пояснення основної механіки
Хмарний майнінг дозволяє орендувати фіксовану кількість хешрейту Біткойна у віддаленому центрі обробки даних, який запускає ASIC-майнери від вашого імені. Ваш дохід надходить від вашої частки винагород за блоки майнінгового пулу за вирахуванням витрат на електроенергію, охолодження та обслуговування, які часто становлять 30–60% валового доходу. Прибутковість змінюється щодня залежно від ціни Біткойна, складності мережі та ефективності майнера, до якого прив'язаний ваш контракт. На практиці, якщо ціна BTC падає або складність зростає, ваші виплати можуть швидко зменшитися, навіть якщо ви заплатили наперед за довгостроковий контракт.
Стейкінг передбачає блокування ваших токенів, таких як ETH, SOL або ATOM, щоб допомогти забезпечити безпеку блокчейну з доказом частки, де валідатори випадковим чином обираються для пропозиції та перевірки нових блоків. Винагороди надходять від інфляції токенів, комісій за транзакції, а в деяких екосистемах – від MEV (максимальної видобувної вартості) або стимулів рестейкінгу, що робить прибутковість більш прогнозованою, ніж майнінг. Ваш фактичний дохід залежить від загальної суми, заблокованої в мережі, часу безвідмовної роботи та продуктивності валідатора, а також ринкової ціни токена. Для початківців стейкінг через біржу або протокол ліквідного стейкінгу є найпростішим варіантом і зазвичай пропонує 3–12% річних залежно від активу та стратегії.
2. Прибутковість у 2026 році: 5-10% річних у хмарному майнінгу проти 3-12% дохідності у стейкінгу
Хмарний майнінг, орієнтований на BTC, зазвичай приносить 5–10% річних у Біткойнах з авторитетними, довгостроковими провайдерами, після вирахування витрат на електроенергію, хостинг та обслуговування, які можуть поглинати значну частку доходу. Однак ваш фактичний ROI у доларах може різко змінюватися, оскільки прибуток сильно залежить від ціни Біткойна, складності мережі та вартості енергії, які часто змінюються. Будь-яка платформа, що заявляє про 100–800% гарантованої прибутковості, фіксовані щоденні виплати або «безризиковий майнінг», майже завжди сигналізує про операцію в стилі Понці, оскільки ці цифри неможливі за реальної економіки майнінгу Біткойна.
Реальна прибутковість стейкінгу залишається відносно стабільною та прозорою, дані за 2024–2025 роки показують 3–4% річних на Ethereum, 6–7% на Solana та 10–15% на ланцюгах на основі Cosmos з вищою інфляцією. Ці доходи можуть зростати, якщо ви використовуєте токени ліквідного стейкінгу в DeFi або стратегії з MEV-бустом, підвищуючи загальну прибутковість до 8–12%+ для таких активів, як SOL або AVAX, але вони також пов'язані з ризиками смарт-контрактів та ринковими ризиками. Оскільки винагороди за стейкінг прив'язані до правил протоколу та продуктивності валідатора, початківці зазвичай бачать прогнозовані виплати, доки ціна базового токена залишається здоровою.
Висновок: З точки зору скоригованого на ризик доходу, стейкінг зазвичай пропонує більш стабільні та прозорі прибутки, тоді як хмарний майнінг може працювати гірше або навіть стати збитковим після витрат, якщо ціна BTC або складність рухаються проти вас.
3. Ризики обладнання та контрагента у хмарному майнінгу проти ризиків смарт-контрактів у стейкінгу
Хмарний майнінг несе значний ризик контрагента, оскільки ви повністю залежите від чесності та операційної прозорості провайдера. Агентства США, включаючи ФБР, неодноразово випускали попередження про фальшиві панелі хмарного майнінгу та платформи, які зникають після збору депозитів, що є типовим для кількох багатомільйонних схем Понці між 2022 та 2025 роками. Навіть з легітимними провайдерами довгострокові контракти можуть стати нерентабельними за одну ніч, якщо складність майнінгу Біткойна різко зросте, винагороди після халвінгу зменшаться або витрати на електроенергію зростуть, залишаючи вас заблокованими у збитковій угоді. Існує також регуляторний та географічний ризик: якщо регіон оператора накладає обмеження на майнінг або енергетичні обмеження, ваш весь контракт може бути призупинений з невеликими можливостями для відшкодування.
Стейкінг усуває ризик обладнання, але вводить ризик ринку та протоколу; ваші застейкані токени можуть впасти на 20–50% під час ринкового спаду, знищивши місяці доходу незалежно від річної дохідності. Мережі, такі як Ethereum, також застосовують штрафи за слешинг, що означає, що якщо ваш валідатор поводиться некоректно, як валідатор, так і його делегатори можуть втратити частину своєї частки. Платформи ліквідного стейкінгу та рестейкінгу додають ще один рівень ризику: ці протоколи часто утримують мільярди в TVL, що робить їх основними цілями для експлойтів смарт-контрактів або економічних атак. Нарешті, залишається регуляторна невизначеність: деякі юрисдикції оцінюють, чи стейкінг-як-послуга нагадує інвестиційний продукт, що може вплинути на доступність платформи, структури винагород або вимоги до відповідності з часом.
На практиці, хмарний майнінг концентрує ризик у провайдері, тоді як стейкінг розподіляє ризик між дизайном протоколу, продуктивністю валідатора та ціною токена.
4. Вплив на енергетику та стійкість: PoW проти PoS у 2026 році
Майнінг за принципом доказу роботи (Proof-of-Work) у стилі Біткойна є дуже енергоємним, споживаючи приблизно 100–170 ТВт-год на рік, що схоже на споживання електроенергії такими країнами, як Нідерланди або Малайзія, причому вуглецевий слід різко змінюється залежно від того, чи працюють майнери в регіонах з високим використанням вугілля, чи в центрах, що працюють на відновлюваних джерелах енергії, таких як Ісландія. Навпаки, мережі доказу частки (Proof-of-Stake) значно ефективніші: перехід Ethereum на PoS у 2022 році зменшив його енергоспоживання приблизно на 99,95%, і більшість сучасних блокчейнів запускаються з PoS за замовчуванням. В результаті, стейкінг вимагає не набагато більше енергії, ніж стандартний сервер або вузол валідатора, що робить його набагато більш стійким та екологічно орієнтованим для звичайних користувачів та установ.
Ключовий висновок: Якщо для вас важливі ESG або «зелені» мандати, стейкінг однозначно виграє.
5. Комісії за контракти хмарного майнінгу проти витрат на стейкінг
Хмарний майнінг зазвичай вимагає передоплачених контрактів вартістю від кількох сотень до кількох тисяч доларів, плюс регулярні витрати на електроенергію та обслуговування, які можуть поглинати 30–60% доходу від майнінгу залежно від провайдера та складності BTC. Стейкінг, навпаки, вимагає лише придбання токена та сплати невеликих мережевих або платформених комісій, часто лише кілька центів до кількох доларів, що робить його набагато дешевшим для початку та підтримки для більшості користувачів.
Стейкінг чи хмарний майнінг: Що краще для вас у 2026 році?
Вибір між хмарним майнінгом та стейкінгом у 2026 році значною мірою залежить від вашої толерантності до ризику, технічної підготовки, бюджету та довгострокового інвестиційного стилю.
1. Стейкінг найкраще підходить для початківців та користувачів з невеликими активами
Стейкінг набагато простіший для новачків, оскільки ви можете почати безпосередньо з біржі або гаманця, не купуючи обладнання та не аналізуючи складні контракти на майнінг. Дохідність прозора, зазвичай 3–12% річних залежно від активу, що полегшує оцінку прибутку. Найважливіше, стейкінг уникає високого рівня шахрайства, яке переслідує хмарний майнінг, де поширені фальшиві панелі та нереалістичні виплати.
2. Хмарний майнінг та просунутий стейкінг для технічно підкованих або високоризикових інвесторів
Якщо ви розумієте економіку майнінгу, графіки складності та структури комісій, добре перевірені контракти на хмарний майнінг можуть забезпечити дохідність у BTC, яка поводиться як левереджна експозиція до Біткойна. Ці контракти все ще ризиковані, але технічні інвестори можуть вважати їх корисними під час бичачих ринків або падіння складності. З боку стейкінгу, досвідчені користувачі можуть збільшувати прибутки, використовуючи валідатори з MEV-бустом або протоколи рестейкінгу, іноді підвищуючи дохідність до 10–15%+ для таких активів, як SOL або AVAX, але це також пов'язано з додатковими ризиками смарт-контрактів та ліквідації.
3. Криптостейкінг для екосвідомих та довгострокових власників
Стейкінг є явним переможцем у питаннях стійкості, використовуючи на 99% менше енергії, ніж майнінг Біткойна, після переходу Ethereum на PoS у 2022 році. Це робить його ідеальним для інвесторів, які хочуть довгостроковий, низьковитратний дохід без екологічного сліду майнінгу PoW. Він також краще відповідає мандатам, орієнтованим на ESG, та інституційним рамкам.
4. Гібридна стратегія, але з акцентом на стейкінг для професійних криптотрейдерів
Деякі інвестори вирішують виділити невелику частину свого портфеля на авторитетний хмарний майнінг для потенційного зростання BTC, тоді як більшу частину вкладають у стейкінг на Ethereum, Solana, Cosmos та платформах ліквідного стейкінгу. Цей підхід диверсифікує джерела доходу між системами PoW та PoS, згладжуючи загальну волатильність. Стейкінг залишається основним рушієм прогнозованого пасивного доходу, тоді як хмарний майнінг служить як високоризикове, орієнтоване на BTC доповнення.
Як почати стейкінг та хмарний майнінг криптовалют: Посібники для початківців
Якщо ви готові отримувати пасивний дохід, але не знаєте, з чого почати, ось короткий посібник для початківців, який допоможе вам безпечно розпочати стейкінг або дослідити хмарний майнінг.
Як почати стейкінг криптовалют
Стейкінг криптовалют на BingX Earn
Якщо ви хочете простий спосіб отримати пасивні криптовинагороди, стейкінг — це найпростіший спосіб почати, а платформи, такі як BingX Earn, роблять весь процес зручним для початківців.
1. Виберіть свою мережу та токен. Початківці часто починають з великих капіталізацій, таких як ETH, SOL, ADA або AVAX.
2. Виберіть метод стейкінгу
• Стейкінг на централізованій біржі, як BingX Earn: Платформи, такі як BingX Earn, дозволяють вам стейкати токени лише кількома дотиками, пропонуючи чіткі річні відсоткові ставки, гнучкі або фіксовані терміни та автоматичні виплати винагород. Якщо ви вже торгуєте на BingX, це найшвидший і найпростіший спосіб почати отримувати винагороди за стейкінг без керування валідаторами або навігації по ончейн-інструментах.
• Нативний або делегований стейкінг: Використовуйте некастодіальний гаманець та делегуйте валідатору.
• Ліквідний стейкінг: Внесіть токени в протокол, наприклад, платформи типу Lido, та отримайте токен ліквідного стейкінгу, який ви можете використовувати в DeFi.
3. Перевірте APY, періоди блокування та комісії. Порівняйте ставки винагороди, мінімальні суми, періоди розблокування та будь-які комісії платформи.
4. Спочатку застейкайте тестову суму. Почніть з малого, щоб зрозуміти періоди винагород, інтерфейс користувача та будь-які комісії за газ.
5. Диверсифікуйте валідатори та платформи. Уникайте делегування всього одному валідатору або протоколу; це зменшує ризик слешингу та концентрації смарт-контрактів.
Порада: На біржі, такій як BingX, процес зазвичай виглядає так: створіть та підтвердіть свій обліковий запис, внесіть або купіть PoS-токени на споті, перейдіть до розділу Earn/Staking, виберіть продукт (гнучкий або фіксований) та підпишіться на суму, яку ви хочете застейкати.
Як почати роботу з хмарним майнінгом
Якщо ви вирішите дослідити хмарний майнінг, незважаючи на ризики:
1. Спочатку проведіть просту перевірку на адекватність. Запитайте: «Якби я просто купив BTC і тримав його, чи заробив би я, ймовірно, більше, ніж за цим контрактом після всіх комісій?» У багатьох випадках спотовий BTC + стейкінг в іншому місці простіший і безпечніший.
2. Досліджуйте лише давно існуючі платформи. Шукайте роки роботи, публічну інформацію про компанію та перевірені фотографії центрів обробки даних або аудити. Використовуйте незалежні огляди, а не лише афілійовані блоги.
3. Уникайте нереалістичних обіцянок. Заяви про гарантовані двозначні щоденні прибутки, 100%+ на місяць або «безризиковий» майнінг є класичними червоними прапорцями схеми Понці.
4. Зрозумійте всі комісії та умови контракту. Включіть витрати на електроенергію, обслуговування, комісії за управління та мінімальні пороги виплат у ваші розрахунки ROI.
5. Почніть з малого і ставтеся до цього як до високоризикового. Виділяйте лише ті гроші, які можете дозволити собі втратити. Диверсифікуйте стратегії; не вкладайте «все» в один контракт на майнінг.
Ризики, про які слід пам'ятати при стейкінгу або хмарному майнінгу для пасивного доходу
Перш ніж вкладати значний капітал у будь-яку стратегію, пам'ятайте:
1. Ціни на криптовалюти волатильні: Різкий ринковий спад може знищити місяці доходу.
2. Жоден дохід не гарантований: Річна відсоткова дохідність (APY) та ROI майнінгу є прогнозами, а не обіцянками.
3. Ризик платформи має значення: Незалежно від того, чи використовуєте ви біржу, протокол DeFi або сайт хмарного майнінгу, завжди враховуйте хаки, неплатоспроможність та регуляторні шоки.
4. Податкові правила різняться залежно від країни: У багатьох юрисдикціях як винагороди за стейкінг, так і за майнінг є оподатковуваним доходом при отриманні; перевірте місцеві рекомендації або проконсультуйтеся з податковим фахівцем.
Висновок
Дані за 2024–2025 роки свідчать про те, що стейкінг залишається більш доступним та стабільним методом пасивного доходу для більшості користувачів у 2026 році. Він пропонує прогнозовану прибутковість, зазвичай у діапазоні 3–12% річних залежно від активу та стратегії, і не вимагає обладнання, контрактів або витрат на енергію. Стейкінг також підтримується потужною інфраструктурою централізованих бірж, протоколів ліквідного стейкінгу та основних PoS-мереж, що полегшує початківцям заробіток з мінімальними налаштуваннями. Його низький екологічний слід та чіткіша механіка винагород ще більше посилюють його привабливість для довгострокових інвесторів, які не потребують постійного втручання.
Хмарний майнінг, однак, все ще приваблює користувачів, які конкретно хочуть дохідність у Біткойнах та розуміють економіку хешрейту, складності та ціноутворення енергії. При ретельному дослідженні, авторитетні провайдери можуть пропонувати 5–10% річних у BTC, але прибутковість може швидко змінюватися з ринковими змінами, а сектор має довгу історію шахрайства та завищених обіцянок щодо прибутку. Як і будь-яка стратегія дохідності, обидва методи несуть ризик: ціни токенів можуть падати, платформи можуть працювати гірше, а прибутки ніколи не гарантовані. Незалежно від обраного підходу, диверсифікуйте свої активи, використовуйте належне управління ризиками та інвестуйте лише ті суми, які можете дозволити собі втратити.
Пов'язані матеріали
Поширені запитання про хмарний майнінг або стейкінг криптовалют у 2026 році
1. Чи безпечніший стейкінг, ніж хмарний майнінг?
Загалом так, для більшості роздрібних користувачів. Стейкінг на усталених PoS-мережах через авторитетні платформи має чіткішу економіку та менше відвертих шахрайств, ніж сектор хмарного майнінгу, який бачив численні гучні схеми Понці та фальшиві платформи.
2. Чи можу я втратити гроші при стейкінгу криптовалют?
Так. Ваші токени все ще піддаються ціновій волатильності, і ви можете бути піддані слешингу за некоректну поведінку валідатора або ризику смарт-контракту для ліквідного стейкінгу. Однак ви зазвичай не стикаєтеся з тим самим ризиком «зникнення платформи за одну ніч», який поширений у сумнівних пропозиціях хмарного майнінгу.
3. Чи залишається хмарний майнінг прибутковим після халвінгу Біткойна у 2024 році?
Може бути, але маржа невелика і дуже чутлива до ціни BTC, складності та витрат на електроенергію. Багато контрактів з «гарантованим прибутком» виглядають добре на папері, але стають нерентабельними, коли враховуються комісії та змінні мережеві умови.
4. Хмарний майнінг чи стейкінг, який метод є більш екологічним?
Стейкінг. Мережі доказу частки використовують на порядки менше енергії, ніж майнінг доказу роботи. Перехід Ethereum на PoS є найкращим прикладом, скоротивши його енергоспоживання більш ніж на 99%.
5. Чи варто поєднувати хмарний майнінг та стейкінг для отримання більшого пасивного доходу?
Якщо ваш капітал невеликий або ви новачок, зазвичай краще починати лише зі стейкінгу. Більш досвідчені користувачі іноді застосовують гібридний підхід: експозиція до BTC через майнінг плюс диверсифікований стейкінг у PoS-мережах, щоб збалансувати довгострокову переконаність з дохідністю та гнучкістю.