クラウドマイニング vs. 暗号ステーキング:2026年の最適な不労所得とは?

  • 入門
  • 16分
  • 2025-12-17 に公開
  • 最終更新:2025-12-17

2026年のクラウドマイニングと仮想通貨ステーキングを比較し、どちらの戦略がより良い不労所得、リスク調整後リターン、持続可能性を提供するかを確認します。各方法の仕組み、一般的な利回り、主なリスク、そしてどのような投資家タイプに適しているかを学びましょう。

 
2026年を迎え、より多くの仮想通貨投資家が、一日中チャートを睨むことなく利回りを得たいと考えています。この議論を支配する2つの戦略があります。それは、クラウドマイニングプルーフ・オブ・ワーク(PoW)コインビットコインなど)のハッシュパワーをレンタルすること、そしてステーキングまたはトークンをロックすることで、イーサリアムソラナのようなプルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークを保護することです。
 
数字がこの規模の大きさを示しています。ビットコインマイニングは依然として年間100TWh以上の電力を消費していますが、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークへの移行により、そのエネルギー使用量は99.9%削減されました。ステーキング側では、リキッドステーキングプロトコルだけでも現在、数百億ドル規模のTVL(預け入れ総額)を保持しており、2025年にはLidoが400億ドル以上、900万以上のETHをステーキングしています。
 
このガイドでは、クラウドマイニングとステーキングを、仕組み、収益性、リスク、持続可能性、規制の観点から比較し、2026年にあなたの不労所得戦略にどちらがより適しているかを判断できるよう支援します。

2026年にクラウドマイニングとステーキングが比較される理由

マイニング対ステーキングの議論が再燃しているのは、マクロ経済とテクノロジーの背景が変化したためです。
 
• 2024年以降のビットコイン半減期ブロック報酬が3.125 BTCに減少し、マイナーの利益率とクラウドマイニングの収益性を圧迫しています。
 
• PoSの優位性が高まっている:PoWネットワークは依然として仮想通貨時価総額の約60%を占めていますが、新しいプロジェクトがPoS基盤で立ち上げられるにつれて、PoSとステーキングトークンのシェアが急速に拡大しています。
 
• リキッドステーキングが爆発的に普及:2025年にはリキッドステーキングのTVLが800億~900億ドルを超え、Lidoだけでも410億ドル以上、全ステーキングETHの約30%を占めています。
 
• 環境と規制:各国政府はエネルギーを大量消費するマイニングを厳しく監視しており、ステーキング・アズ・ア・サービスやリキッドステーキングトークンは、米国とEUで独自の規制上の扱いを受けています。
 
したがって、2026年における真の問いは、「どちらがより多く稼げるか?」だけでなく、「許容できる流動性と規制リスクの中で、どちらが最高のリスク調整後リターンをもたらすか?」です。

クラウドマイニングとは?

クラウドマイニングの仕組み | 出典: SunCrypto Academy
 
クラウドマイニングは、遠隔地のデータセンターからビットコインマイニングのハッシュパワーをレンタルすることで、高価なASICマシンを自宅で購入・運用する必要がなくなります。簡単に言えば、クラウドマイニングプロバイダーがハードウェアを運用し、ハッシュレート(TH/s)と期間(通常12~36ヶ月)に基づいた契約を販売し、電気代、冷却費、メンテナンス費、プラットフォーム手数料を差し引いた後、マイニングされたビットコインの分け前を支払います。これらのコストが高いため、ECOSやHashNestのような評判の良いプラットフォームでも、現実的な市場条件下では一般的に年率5~10%のAPRしか生み出せず、詐欺サイトでよく見られる非現実的な「高利益保証」の主張よりもはるかに低いです。

クラウドマイニングの主なメリット

1. ハードウェアの手間なし:リグ、冷却、騒音の管理は不要です。プロバイダーがすべてを運用します。
 
2. ビットコインネイティブの利回り:BTCを直接獲得できるため、PoSトークンよりも好む投資家もいます。
 
3. 予測可能な契約条件:期間とハッシュレートが固定されており、明確なエクスポージャー期間を求める場合に役立ちます。

クラウドマイニングのトレードオフと危険信号

1. 高い詐欺リスク:クラウドマイニングには、BitClub Networkの7億ドル詐欺など、ポンジースキームの長い歴史があり、偽の「クラウドマイニングダッシュボード」は一般的な詐欺パターンです。
 
2. 不透明なコスト:電気代やメンテナンス費用が、特にBTC価格やネットワークの難易度が不利に動いた場合、報酬のほとんどを静かに食い尽くす可能性があります。
 
3. 低い流動性:一度契約に支払うと、早期に解約できないことがよくあります。
 
4. 規制とエネルギー圧力:厳しいエネルギー規制やAML規制のある管轄区域では、マイニング事業が制限される可能性があり、事業継続リスクが増大します。
 
ほとんどの個人ユーザーにとって、クラウドマイニングはビットコインのプルーフ・オブ・ワーク経済への高リスクで低制御なエクスポージャーを提供します。
 

仮想通貨ステーキングとは?

ステーキングの仕組み | 出典: Chainlink
 
ステーキングとは、イーサリアム、ソラナ、コスモスなどのプルーフ・オブ・ステークブロックチェーンを保護するために仮想通貨をロックし、ネットワークの検証に貢献することで報酬を得ることを指します。初心者は通常、数回のクリックで取引所やリキッドステーキングプロトコルを通じてステーキングを行いますが、上級ユーザーはより高い資本、技術的なセットアップ、稼働時間の管理を必要とする独自のバリデーターを運用することができます。
 
ステーキング報酬は、ネットワークのインフレ、取引手数料、そして時にはMEV(最大抽出可能価値)から支払われます。2025年現在、一般的な利回りはイーサリアムで年率3~4%、ソラナで6~7%であり、一部の小規模なPoSネットワークではさらに高くなります。一方、リキッドステーキングサービスやMEVブースト戦略を利用すると、市場状況に応じて総リターンを8~12%以上に引き上げることが可能です。

ステーキングの主なメリット

主要PoSトークンの報酬 | 出典: Staking Rewards
 
1. 低い参入障壁:トークンと対応するウォレットまたは取引所があれば十分です。ハードウェアは不要です。
 
2. より予測可能な利回り:APYはオンチェーンで確認でき、徐々に調整されます。
 
3. 高い柔軟性:多くのプラットフォームが柔軟な、または短いロックアップ期間を提供しており、リキッドステーキングトークンは完全に取引可能です。
 
4. 環境に優しい:PoSはPoWのエネルギーのわずかな量しか使用しません。イーサリアムのThe Mergeにより、エネルギー使用量は99%以上削減されました。

ステーキングのトレードオフ

1. 価格リスク:トークンが50%下落した場合、年率6%のAPYでは元本を救うことはできません。
 
2. スラッシングと技術的リスク:不適切に運用されたバリデーターやバグのあるスマートコントラクト(リキッドステーキングの場合)は損失を引き起こす可能性があります。
 
3. 規制と税金:一部の規制当局はステーキング報酬を所得と見なしており、ステーキング・アズ・ア・サービスは証券法上の精査を受けています。
 
全体として、ステーキングはほとんどのユーザーにとって、クラウドマイニングよりもクリーンで透明性の高い経済性を提供します。
 

クラウドマイニング vs. ステーキング:比較表

2026年にどちらの不労所得方法がより良い価値を提供するかを素早く理解できるよう、クラウドマイニングと仮想通貨ステーキングをコスト、リスク、実世界でのパフォーマンスにわたって明確に比較します。
 
特徴 クラウドマイニング 仮想通貨ステーキング
主なアイデア 遠隔地のデータセンターからハッシュパワーをレンタルし、PoWコイン(主にBTC)をマイニングする PoSトークン(ETH、SOL、ATOMなど)をロックしてネットワークを保護し、報酬を得る
一般的な実世界での利回り 評判の良いBTC契約で年率約5~10%、非常に変動しやすい ETHで年率約3~6%、SOLおよび一部の新しいPoSチェーンで6~10%+
初期費用 前払い契約(数百~数千米ドル)、ハードウェア所有権なし トークン自体のみ、少額のネットワーク/取引所手数料
主なリスク 詐欺プラットフォーム、不透明な手数料、不採算契約、カウンターパーティリスク、マイニングに対する規制強化 トークン価格の下落、スラッシング(バリデーターの不正行為)、リキッドステーキングにおけるスマートコントラクトリスク
流動性 低い – 契約は通常ロックされており、早期解約は困難または不可能 中~高 – ネイティブステーキングではアンボンディング遅延あり。リキッドステーキングトークンは即時取引可能
環境 高いエネルギー使用量、炭素集約型になる可能性あり 非常に低いエネルギー使用量、ESGに配慮
最適ユーザー ハードウェアを運用せずにBTCマイニングのエクスポージャーを求める高リスクユーザー PoSエコシステムで予測可能で柔軟な不労所得を求めるほとんどのユーザー
 

1. クラウドマイニングとステーキングの実際の仕組み:主要なメカニズムを解説

クラウドマイニングでは、遠隔地のデータセンターから一定量のビットコインハッシュパワーをレンタルし、データセンターがあなたの代わりにASICマシンを運用します。あなたの収益は、マイニングプールのブロック報酬から電気代、冷却費、メンテナンス費を差し引いたもので、これらは総収入の30~60%を占めることがよくあります。収益性は、ビットコインの価格、ネットワークの難易度、契約が結ばれているマイナーの効率性によって日々変化します。実際には、BTC価格が下落したり、難易度が上昇したりすると、長期契約を前払いしていても、支払いが急速に減少する可能性があります。
 
ステーキングは、ETHSOLATOMなどのトークンをロックして、プルーフ・オブ・ステークブロックチェーンのセキュリティを確保するプロセスです。ここでは、バリデーターがランダムに選ばれて新しいブロックを提案・検証します。報酬はトークンのインフレ、取引手数料、そして一部のエコシステムではMEV(最大抽出可能価値)やリステーキングインセンティブから得られるため、マイニングよりも利回りが予測可能です。実際の収益は、ネットワークにステーキングされた総量、バリデーターの稼働時間とパフォーマンス、およびトークンの市場価格によって異なります。初心者にとって、取引所やリキッドステーキングプロトコルを通じたステーキングは最も簡単な選択肢であり、通常、資産と戦略に応じて年率3~12%のAPRを提供します。

2. 2026年の収益性:クラウドマイニングの年率5~10% vs. ステーキングの3~12%のリターン

BTCに特化したクラウドマイニングは、評判の良い長年のプロバイダーを利用した場合、ビットコイン建てで年率5~10%のAPRを通常生み出しますが、電気代、ホスティング費用、メンテナンス費用が収益の大部分を消費する可能性があります。しかし、実際のドル建てROIは劇的に変動する可能性があります。なぜなら、利益はビットコインの価格、ネットワークの難易度、エネルギーコストに大きく依存し、これらはすべて頻繁に変化するからです。100~800%の保証されたリターン、固定された日次支払い、または「リスクフリーマイニング」を主張するプラットフォームは、実際のビットコインマイニング経済ではそのような数字は不可能であるため、ほとんどの場合ポンジースキーム型の運営を示唆しています。
 
実世界でのステーキング利回りは比較的安定しており透明性が高く、2024~2025年のデータではイーサリアムで年率3~4%、ソラナで6~7%、インフレ率の高いコスモスベースのチェーンで10~15%を示しています。これらのリターンは、DeFiでリキッドステーキングトークンを使用したり、MEVブースト戦略を利用したりすることで上昇し、SOLやAVAXのような資産では総利回りが8~12%以上に達することもありますが、スマートコントラクトや市場リスクも伴います。ステーキング報酬はプロトコルルールとバリデーターのパフォーマンスに結びついているため、基礎となるトークン価格が健全である限り、初心者は一般的に予測可能な支払いを受け取ることができます。
 
要点:リスク調整ベースでは、ステーキングは通常、より安定した透明性の高いリターンを提供しますが、クラウドマイニングは、BTC価格や難易度が不利に動いた場合、コスト後にパフォーマンスが低下したり、マイナスになったりすることもあります。

3. クラウドマイニングのハードウェア、カウンターパーティリスク vs. ステーキングのスマートコントラクトリスク

クラウドマイニングは、プロバイダーの誠実さと運用の透明性に完全に依存するため、重大なカウンターパーティリスクを伴います。FBIを含む米国機関は、預金を集めた後に姿を消す偽のクラウドマイニングダッシュボードやプラットフォームについて繰り返し警告を発しており、2022年から2025年の間に数百万ドル規模のポンジースキームでこのパターンが見られました。合法的なプロバイダーであっても、ビットコインマイニングの難易度が急上昇したり、半減期後の報酬が減少したり、電気代が上昇したりすると、長期契約が一夜にして不採算になる可能性があり、損失契約に縛られることになります。また、規制上および地理的なリスクもあります。運営者の地域がマイニング制限やエネルギー規制を課した場合、あなたの契約全体がほとんど救済策なく停止する可能性があります。
 
ステーキングはハードウェアリスクを排除しますが、市場リスクとプロトコルリスクを導入します。市場の低迷期には、ステーキングされたトークンが20~50%下落し、APRに関わらず数ヶ月分の利回りが失われる可能性があります。イーサリアムのようなネットワークではスラッシングペナルティも課され、バリデーターが不適切に振る舞った場合、バリデーターとそのデリゲーターの両方がステーキングの一部を失う可能性があります。リキッドステーキングおよびリステーキングプラットフォームは、さらなるエクスポージャーの層を追加します。これらのプロトコルはしばしば数十億ドルのTVLを保持しており、スマートコントラクトの悪用や経済的攻撃の主要な標的となります。最後に、規制の不確実性も残っています。一部の管轄区域では、ステーキング・アズ・ア・サービスが投資商品に類似するかどうかを評価しており、時間の経過とともにプラットフォームの利用可能性、報酬構造、またはコンプライアンス要件に影響を与える可能性があります。
 
実際には、クラウドマイニングはリスクをプロバイダーに集中させる一方、ステーキングはプロトコル設計、バリデーターのパフォーマンス、トークン価格にリスクを分散させます。

4. エネルギーへの影響と持続可能性:2026年のPoW vs. PoS

ビットコインのようなプルーフ・オブ・ワークマイニングは非常にエネルギー集約的であり、年間約100~170TWhを消費します。これはオランダやマレーシアのような国の電力使用量に匹敵し、炭素排出量はマイナーが石炭依存地域で運用するか、アイスランドのような再生可能エネルギーハブで運用するかによって大きく異なります。対照的に、プルーフ・オブ・ステークネットワークは劇的に効率的です。2022年のイーサリアムのPoSへの移行により、エネルギー消費量は約99.95%削減され、ほとんどの現代のブロックチェーンはデフォルトでPoSでローンチされます。その結果、ステーキングは標準的なサーバーやバリデーターノードのエネルギーとほとんど変わらないエネルギーしか必要とせず、日常のユーザーや機関にとって、はるかに持続可能で環境に配慮した選択肢となっています。
 
要点:ESGや「グリーン」の義務があなたにとって重要であれば、ステーキングが明らかに優位です。

5. クラウドマイニング契約手数料 vs. ステーキングコスト

クラウドマイニングは通常、数百ドルから数千ドルに及ぶ前払い契約に加え、プロバイダーとBTCの難易度に応じてマイニング収益の30~60%を消費する可能性のある継続的な電気代とメンテナンス費用が必要です。対照的に、ステーキングはトークンの購入と少額のネットワークまたはプラットフォーム手数料(通常数セントから数ドル)のみが必要であり、ほとんどのユーザーにとって開始および維持がはるかに安価です。

ステーキングかクラウドマイニングか:2026年にあなたにとってより良いのはどちらか?

2026年にクラウドマイニングとステーキングのどちらを選ぶかは、主にあなたのリスク許容度、技術的な快適さ、予算、そして長期的な投資スタイルに依存します。

1. ステーキングは初心者や少額資産ユーザーに最適

ステーキングは、ハードウェアを購入したり、複雑なマイニング契約を分析したりすることなく、取引所やウォレットから直接開始できるため、初心者にとって非常に簡単です。利回りは透明性が高く、資産に応じて通常年率3~12%のAPRであるため、リターンを推定しやすくなっています。最も重要なのは、ステーキングが、偽のダッシュボードや非現実的な支払いが一般的なクラウドマイニングを悩ませる高い詐欺率を回避できることです。

2. テクノロジーに精通した投資家または高リスク投資家向けのクラウドマイニングと高度なステーキング

マイニング経済学、難易度チャート、手数料体系を理解している場合、厳選されたクラウドマイニング契約は、レバレッジをかけたビットコインエクスポージャーのように機能するBTC建ての利回りを提供できます。これらの契約は依然としてリスクが高いですが、技術に精通した投資家は、強気市場や難易度低下時に役立つと感じるかもしれません。ステーキング側では、上級ユーザーはMEVブーストバリデーターやリステーキングプロトコルを使用してリターンを積み重ねることができ、時には利回りを10~15%以上に押し上げますが、スマートコントラクトや清算リスクが追加されます。

3. 環境意識の高い長期保有者向けの仮想通貨ステーキング

ステーキングは持続可能性において明確な勝者であり、2022年のイーサリアムのPoSへの移行後、ビットコインマイニングよりも99%以上少ないエネルギーを使用します。これにより、PoWマイニングの環境フットプリントなしで、長期的な低メンテナンスの利回りを求める投資家にとって理想的です。また、ESG重視の義務や機関投資家のフレームワークともより良く整合します。

4. プロの仮想通貨トレーダー向けハイブリッド戦略(ステーキング重視)

一部の投資家は、ポートフォリオの少額を評判の良いクラウドマイニングに割り当ててBTCの上昇を狙う一方、大部分をイーサリアム、ソラナ、コスモス、およびリキッドステーキングプラットフォーム全体でのステーキングに投入することを選択します。このアプローチは、PoWとPoSシステム間で収入源を多様化し、全体的なボラティリティを平滑化します。ステーキングは予測可能な不労所得の主要な推進力であり続け、クラウドマイニングは高リスクでBTCに特化した補完として機能します。

仮想通貨ステーキングとクラウドマイニングの始め方:初心者向けガイド

不労所得を得る準備はできていても、どこから始めればよいかわからない場合は、ステーキングを開始したり、クラウドマイニングを安全に探索したりするのに役立つ、初心者向けの簡単なガイドをご紹介します。

仮想通貨ステーキングの始め方

BingX Earnでの仮想通貨ステーキング
 
受動的な仮想通貨報酬を得る簡単な方法を求めているなら、ステーキングは最も簡単な出発点であり、BingX Earnのようなプラットフォームはプロセス全体を初心者向けにしています。
 
1. ネットワークとトークンを選択します。初心者はETH、SOL、ADA、AVAXなどの時価総額の大きい銘柄から始めることが多いです。
 
2. ステーキング方法を選択します。
• BingX Earnのような中央集権型取引所でのステーキング:BingX Earnのようなプラットフォームでは、数回タップするだけでトークンをステーキングでき、明確なAPR、柔軟なまたは固定期間のオプション、自動化された報酬支払いが提供されます。すでにBingXで取引している場合、これはバリデーターを管理したり、オンチェーンツールを操作したりすることなく、ステーキング報酬を獲得する最も速く簡単な方法です。
 
ネイティブまたは委任型ステーキング非カストディアルウォレットを使用し、バリデーターに委任します。
 
• リキッドステーキング:Lido型プラットフォームなどのプロトコルにトークンを預け入れ、DeFiで使用できるリキッドステーキングトークンを受け取ります。
 
 
3. APY、ロックアップ、手数料を確認します。報酬率、最低金額、アンボンディング期間、およびプラットフォームの手数料を比較します。
 
4. まず少額で試します。報酬の頻度、UI、ガス代を理解するために少額から始めます。
 
5. バリデーターとプラットフォームを多様化します。すべてを単一のバリデーターやプロトコルに委任することは避け、スラッシングやスマートコントラクトの集中リスクを軽減します。
 
ヒント:BingXのような取引所では、通常、アカウントの作成と認証、現物でのPoSトークンの入金または購入、Earn/Stakingセクションへの移動、商品(柔軟または固定)の選択、ステーキングしたい金額での申し込み、というプロセスになります。
 

クラウドマイニングの始め方

リスクがあるにもかかわらずクラウドマイニングを検討する場合:
 
1. まず簡単な健全性チェックを行います。「もし私が単にBTCを購入して保有した場合、すべての手数料を差し引いた後、この契約よりも多く稼げるだろうか?」と自問してください。多くの場合、現物BTCと他の場所でのステーキングの方がシンプルで安全です。
 
2. 長年の実績のあるプラットフォームのみを調査します。長年の運用実績、公開企業情報、検証可能なデータセンターの写真や監査を探しましょう。アフィリエイトブログだけでなく、独立したレビューも利用してください。
 
3. 非現実的な約束は避けます。毎日二桁の保証されたリターン、月間100%以上、または「リスクフリー」マイニングといった主張は、古典的なポンジースキームの危険信号です。
 
4. すべての手数料と契約条件を理解します。ROI計算には、電気代、メンテナンス費、管理費、最低支払いしきい値を含めてください。
 
5. 少額から始め、高リスクと見なします。失ってもよい資金のみを割り当ててください。戦略を多様化し、単一のマイニング契約に「全額投入」しないようにしましょう。

不労所得を得るためのステーキングまたはクラウドマイニングにおける留意すべきリスク

どちらの戦略にも相当な資金を投入する前に、以下の点を覚えておいてください。
 
1. 仮想通貨価格は変動しやすい:急激な市場の下落は、数ヶ月分の利回りを消し去る可能性があります。
 
2. 利回りは保証されない:APYやマイニングROIは予測であり、約束ではありません。
 
3. プラットフォームリスクは重要:取引所、DeFiプロトコル、クラウドマイニングサイトのいずれを使用する場合でも、ハッキング、破産、規制上のショックを常に考慮してください。
 
4. 税制は国によって異なる:多くの管轄区域では、ステーキング報酬とマイニング報酬の両方が受領時に課税所得となります。現地のガイダンスを確認するか、税理士に相談してください。

結論

2024~2025年のデータは、2026年においてもステーキングがほとんどのユーザーにとってよりアクセスしやすく安定した不労所得方法であることを示唆しています。ステーキングは、資産と戦略に応じて通常年率3~12%のAPRで予測可能な利回りを提供し、ハードウェア、契約、エネルギーコストは不要です。また、中央集権型取引所、リキッドステーキングプロトコル、主要なPoSネットワーク全体で強力なインフラサポートに支えられており、初心者が最小限のセットアップで収益を開始しやすくなっています。その低い環境フットプリントと明確な報酬メカニズムは、長期的な手間のかからない投資家にとっての魅力をさらに高めています。
 
しかし、クラウドマイニングは、ビットコイン建ての利回りを特に求め、ハッシュレート、難易度、エネルギー価格の背後にある経済学を理解しているユーザーには依然として魅力的です。慎重に調査された場合、評判の良いプロバイダーはBTC建てで年率5~10%のAPRを提供するかもしれませんが、市場の変化によって収益性は急速に変動する可能性があり、この分野には詐欺や過剰なリターン約束の長い歴史があります。どのような利回り戦略であっても、両方の方法にはリスクが伴います。トークン価格は下落する可能性があり、プラットフォームは期待を下回る可能性があり、リターンは決して保証されません。どちらのアプローチを選択するにしても、保有資産を多様化し、適切なリスク管理を行い、失ってもよい金額のみを投資してください。

関連記事

2026年のクラウドマイニングまたは仮想通貨ステーキングに関するよくある質問

1. ステーキングはクラウドマイニングよりも安全ですか?

一般的に、ほとんどの個人ユーザーにとってはそうです。確立されたPoSネットワーク上で信頼できるプラットフォームを介したステーキングは、クラウドマイニング分野よりも経済性が明確で、明らかな詐欺が少ないです。クラウドマイニング分野では、複数の注目を集めたポンジースキームや偽のプラットフォームが見られます。

2. 仮想通貨ステーキングで資金を失うことはありますか?

はい。トークンは依然として価格変動に直面し、バリデーターの不正行為によるスラッシングや、リキッドステーキングにおけるスマートコントラクトリスクにさらされる可能性があります。ただし、怪しいクラウドマイニングの提供でよくある「プラットフォームが一夜にして消える」というリスクは通常ありません。

3. 2024年のビットコイン半減期後もクラウドマイニングはまだ収益性がありますか?

収益性がある可能性はありますが、利益率は薄く、BTC価格、難易度、電気代に非常に敏感です。「利益保証」を謳う多くの契約は、書類上は良く見えますが、手数料や変化するネットワーク状況を考慮に入れると不採算になります。

4. クラウドマイニングとステーキング、どちらの方法がより環境に優しいですか?

ステーキングです。プルーフ・オブ・ステークネットワークは、プルーフ・オブ・ワークマイニングよりも桁違いに少ないエネルギーを使用します。イーサリアムのPoSへの移行が最良の例であり、エネルギー消費量を99%以上削減しました。

5. より多くの不労所得を得るためにクラウドマイニングとステーキングを組み合わせるべきですか?

資金が少ない場合や初心者である場合は、通常、ステーキングのみから始めるのが良いでしょう。より上級のユーザーは、マイニングによるBTCエクスポージャーとPoSネットワークでの多様なステーキングを組み合わせたハイブリッドアプローチを構築し、長期的な確信と利回り、柔軟性のバランスを取ることがあります。