CFTC впервые предъявила обвинения в инсайдерской торговле на рынках прогнозов: фигурант — военнослужащий армии США
Иск CFTC против военнослужащего армии США усилил внимание регуляторов к рынкам прогнозов и "контрактам на события", особенно когда ставки могут опираться на непубличные государственные сведения. Дело поднимает вопросы правоприменения и рисков для национальной безопасности.
Ключевые факты:
— Первое дело CFTC об инсайдерской торговле в "контрактах на события".
— По версии регулятора, военнослужащий использовал засекреченные данные для получения прибыли.
— Сделки на Polymarket, как утверждается, опирались на непубличные детали военной операции.
CFTC повышает ставки в надзоре за торговлей "контрактами на события"
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) 23 апреля 2026 года сообщила о подаче гражданского иска, связанного с торговлей на рынке прогнозов. Ведомство утверждает, что сделка была совершена с использованием чувствительной информации о действиях правительства, что демонстрирует, как непубличные данные могут пересекаться с формирующимся сегментом ставок на события.
Ответчиком по иску назван Гэннон Кен Ван Дайк (Gannon Ken Van Dyke) из Северной Каролины. CFTC обвиняет его в использовании засекреченной информации, связанной с операцией США, в которой фигурировал Николас Мадуро (Nicolás Maduro).
В комиссии заявили: "Это дело знаменует первый случай, когда CFTC предъявила обвинения в инсайдерской торговле, связанной с контрактами на события, а также первый случай применения так называемого 'правила Эдди Мерфи' для предъявления обвинений на основании неправомерного использования государственной информации".
Председатель CFTC Майк Селиг (Mike Selig) написал в X: "Я предельно ясно дал понять: любой, кто занимается инсайдерской торговлей на любом из наших рынков, столкнется со всей строгостью закона".
CFTC просит суд назначить реституцию, взыскание незаконно полученной выгоды (disgorgement), гражданские штрафы, запрет на торговую деятельность, а также бессрочный судебный запрет.
Под "правилом Эдди Мерфи" CFTC понимает раздел 4c(a)(4) Закона о товарных биржах (Commodity Exchange Act), который запрещает представителям государства, включая военнослужащих, использовать непубличную государственную информацию на рынках прогнозов и других рынках в юрисдикции CFTC. Комиссия подчеркнула, что впервые применяет эту норму для предъявления обвинений из-за предполагаемого злоупотребления государственной информацией.
Обвинения DOJ усиливают последствия для национальной безопасности
По версии CFTC, Ван Дайк использовал непубличные сведения, связанные с "Operation Absolute Resolve", чтобы купить более 436 000 акций "Yes" на Polymarket по контракту, привязанному к отстранению Мадуро до 31 января 2026 года. В материалах указано, что сделки принесли более 404 000 долларов прибыли.
Министерство юстиции США (DOJ) отдельно заявило, что Ван Дайк заработал примерно 409 881 доллар на связанной торговле на рынке прогнозов. Обвинительное заключение DOJ, рассекреченное в федеральном суде Манхэттена, утверждает, что Ван Дайк, выполняя обязанности в рамках "Operation Absolute Resolve", использовал засекреченную информацию для размещения сделок на Polymarket.
Прокуроры заявили, что он получал доступ к засекреченной, непубличной информации о национальной обороне и делал ставки до любого публичного раскрытия, рассчитывая заработать на ожидаемом исходе. Власти также подчеркнули риски для национальной безопасности: по их словам, обвиняемый участвовал в планировании операции и нарушил обязательства по соблюдению конфиденциальности, связанные с его ролью.
Селиг добавил: "CFTC не потерпит инсайдерскую торговлю на наших рынках, и наше Управление по обеспечению соблюдения продолжит тщательно пресекать любые незаконные действия".
Федеральные прокуроры отметили, что речь идет о злоупотреблении чувствительной информацией о национальной обороне, что соответствует параллельным уголовным обвинениям, поданным в Южном округе Нью-Йорка. Директор Управления по обеспечению соблюдения CFTC Дэвид И. Миллер (David I. Miller) заявил: "Подсудимый злоупотребил оказанным доверием, незаконно присвоив крайне чувствительную информацию о военных операциях США, и тем самым поставил под угрозу жизни и безопасность наших военнослужащих".
