ศาลฎีกาอินเดียยกคำอุทธรณ์ขององค์การกองทุนสำรองเลี้ยงชีพลูกจ้าง (EPFO) และยืนตามคำวินิจฉัยของ NCLAT ที่รับรองแผนฟื้นฟูกิจการซึ่งไม่รวมข้อเรียกร้องของ EPFO สำหรับดอกเบี้ยตามมาตรา 7Q และค่าเสียหายตามมาตรา 14B ของกฎหมายปี 1952. EPFO ยื่นข้อเรียกร้องรวม Rs. 22,49,956 ครอบคลุมเงินสมทบกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ดอกเบี้ย และค่าเสียหาย แต่ศาลระบุว่าเงินสมทบส่วนที่ตกผลึกได้ถูกบรรจุในแผนซึ่งได้รับเสียงเห็นชอบจากคณะกรรมการเจ้าหนี้ 100% และได้รับอนุมัติจากหน่วยงานพิจารณาคดีแล้ว. ศาลเห็นว่าเมื่อดอกเบี้ยและค่าเสียหายยังไม่ถูกกำหนดและทำให้สิ้นสุดก่อนเริ่มกระบวนการ CIRP จึงเข้าลักษณะหนี้สินที่อาจเกิดขึ้น และไม่มีเหตุให้แทรกแซงแผนดังกล่าว.