Aave DAO plantea aportar 25.000 ETH para cubrir el déficit de rsETH tras un exploit

Proveedores de servicios de Aave presentaron el viernes una propuesta de gobernanza para que Aave DAO contribuya con 25.000 ETH al plan de recuperación coordinado por DeFi United, tras el exploit del 18 de abril de 2026 que dejó un importante agujero de colateral sin respaldo en rsETH. Según Aave, el atacante logró acuñar rsETH sin respaldo al comprometer el puente de LayerZero y liberar 152.577 rsETH del "lockbox". Con los ratios vigentes, el desajuste inicial se estimó en torno a 163.183 ETH. La inyección de 25.000 ETH se destinaría a recomponer el respaldo de rsETH y a mitigar la mala deuda generada después de que el atacante tomara préstamos en Aave, con el objetivo de normalizar las condiciones de mercado lo antes posible. Acciones de congelación, recuperaciones y liquidaciones ya han reducido el déficit. KelpDAO congeló 40.373 rsETH, equivalentes a unos 43.168 ETH, y el Consejo de Seguridad de Arbitrum bloqueó 30.766 ETH vinculados al atacante. A esto se podrían sumar fondos procedentes de liquidaciones: posiciones en Aave devolverían hasta 12.323 WETH y en Compound otros 1.845 WETH. En conjunto, estas fuentes cubren aproximadamente el 54% del déficit original. A medida que se estrechaba la brecha, se acumulaban compromisos de financiación dentro del ecosistema. Ether.fi y Lido DAO propusieron aportaciones de hasta 5.000 ETH y 2.500 ETH. También se sumaron directivos de Aave: Emilio Frangella comprometió 500 ETH y el fundador Stani Kulechov, 5.000 ETH. Mantle propuso además una línea de crédito de hasta 30.000 ETH. Incluyendo a Golem, BGD Labs y usuarios, las contribuciones totales alcanzaron alrededor de 69.534 ETH. El usuario de X DCF GOD sostuvo que, de aprobarse, el conjunto de aportaciones y fondos congelados podría cubrir por completo el déficit, estimación que incorpora unos 30.700 ETH bloqueados en Arbitrum tras el ataque. La propuesta fija la contribución de Aave en 25.000 ETH. Las donaciones adicionales, en lugar de reducir ese compromiso, se destinarían a devolver la línea de crédito de Mantle, un diseño pensado para limitar la exposición a largo plazo asociada a financiación externa. La ejecución del plan depende de pasos externos, como la reapertura de retiradas por parte de Kelp y la restauración del puente de LayerZero. Los plazos de recuperación podrían prolongarse varias semanas a medida que los fondos vayan ganando liquidez. En paralelo, analistas de JPMorgan señalaron que la repetición de exploits sigue lastrando el sentimiento institucional y que, tras episodios de este tipo, los usuarios han incrementado el trasvase de fondos hacia stablecoins.