Culper Research revela posiciones cortas en ETH y afirma que la actualización Fusaka rompió la tokenómica de Ethereum e impulsa ataques de polvo
El vendedor en corto Culper Research reveló posiciones cortas en ETH y acciones relacionadas con ETH, incluida Bitmine (BMNR), alegando que la actualización Fusaka de diciembre de 2025 debilitó gravemente la tokenómica de Ethereum y que Vitalik Buterin está al tanto del problema y ha estado vendiendo ETH, según informa Odaily Planet Daily. Según el informe de la firma, el límite de gas de Ethereum aumentó de 45M a 60M y las tarifas de gas cayeron aproximadamente un 90%, muy por encima de la caída del 10%–30% que Vitalik y el equipo del protocolo habían anticipado, mientras que datos onchain de enero de 2025 a febrero de 2026 supuestamente muestran que el crecimiento posterior a la actualización en direcciones activas y transacciones proviene en gran medida de direcciones de polvo, envenenamiento de direcciones y suplantación, con el 95% del crecimiento de nuevas billeteras atribuido al polvo, más de tres veces más ataques de envenenamiento, suplantación que representa más de la mitad del crecimiento de transacciones, y transacciones envenenadas que ahora representan el 22.5% de toda la actividad de Ethereum. Culper Research afirma además que los ingresos por propinas de validadores por unidad de gas han caído entre 40%–50%, que las pérdidas por ataques de envenenamiento han aumentado más de ocho veces en comparación con los niveles previos a Fusaka, y que Ethereum está perdiendo terreno frente a Solana y sus propias Layer 2, citando un crecimiento de desarrolladores en 2025 del 29% en Solana versus 6% en Ethereum, elecciones institucionales como Visa y Citigroup que favorecen a Solana para DeFi, y el volumen DEX de Solana más del doble que el de Ethereum. En respuesta a la afirmación del informe de que Vitalik "sabe sobre esto y está vendiendo", el padre de Vitalik, Dmitry Buterin (dima.eth), escribió que tales afirmaciones muestran que los autores buscan atención en lugar de realizar investigación, mientras que el artículo señala que traducir las opiniones de Culper Research no significa que Odaily Planet Daily respalde sus conclusiones.
