Una congresista de EE. UU. investiga la aprobación de la Fed para que Kraken acceda al sistema de pagos

El debate sobre el acceso de las criptomonedas a la infraestructura de pagos de Estados Unidos gana intensidad después de que legisladores pidieran explicaciones sobre cómo Kraken obtuvo la aprobación para disponer de una cuenta en la Reserva Federal. La iniciativa reaviva dudas sobre la coherencia regulatoria, los controles de riesgo y el encaje de los activos digitales en los servicios de pago. La congresista Maxine Waters (D-CA), miembro de mayor rango del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, envió el 26 de marzo una carta a Jeff Schmid, presidente y consejero delegado del Banco de la Reserva Federal de Kansas City, para solicitar detalles sobre la autorización de una cuenta de propósito limitado para Kraken Financial. Según la misiva, persiste la incertidumbre sobre cómo se integra esta aprobación en los marcos actuales de la Reserva Federal, en especial porque no existe una categoría claramente definida para este tipo de cuentas. El banco de la Fed de Kansas City concedió la cuenta a Payward Financial, que opera como Kraken Financial, por un periodo inicial de un año y con condiciones ajustadas a su perfil de riesgo, sin divulgar por ahora los términos concretos. Waters pidió al banco central que “aclare los términos de la aprobación de acceso a la cuenta de Kraken y aporte información adicional sobre el proceso y las consideraciones que sustentaron la decisión”. La carta incluye preguntas detalladas sobre el alcance operativo de la cuenta y las salvaguardas asociadas. Waters solicita que se aclare si la cuenta permite utilizar FedACH, servicios de cheques, FedCash o Fedwire Securities Services, y si alguna de esas capacidades difiere de las que suelen tener los titulares de una cuenta principal (master account). También requiere precisión sobre límites de saldo y liquidez: si Kraken puede incurrir en sobregiros intradía (daylight overdrafts), mantener saldos nocturnos sin límite o percibir intereses por esos saldos. La congresista pregunta además si la Fed de Kansas City impuso estándares adicionales de supervisión, obligaciones de reporte o controles de riesgo más allá del régimen de las Special Purpose Depository Institution (SPDI) de Wyoming, y si esas condiciones se coordinaron con la Junta de la Reserva Federal u otros bancos de la Fed. En el plano de la rendición de cuentas, Waters solicita la divulgación de comunicaciones internas y externas relacionadas con la aprobación, incluida cualquier intervención o revisión por parte de autoridades federales o estatales en el proceso de toma de decisiones. El trasfondo es el impacto potencial sobre la estabilidad financiera y la protección del consumidor a medida que evolucionan las tecnologías de pago. Waters subrayó que “las respuestas a estas preguntas son críticas para garantizar que el proceso de aprobar el acceso a cuentas de los Bancos de la Reserva Federal se lleve a cabo conforme a la ley, con imparcialidad y de un modo que siga fomentando un sistema de pagos seguro y eficiente”. Añadió que solicita una respuesta por escrito “antes del 10 de abril de 2026”. Preguntas clave para el mercado ¿Por qué importa a los inversores el acceso de Kraken a una cuenta en la Fed? Señala una posible expansión de las firmas cripto hacia la infraestructura central de pagos. ¿Qué riesgos están priorizando los reguladores? La liquidez, los estándares de supervisión y la exposición sistémica. ¿Puede influir en la regulación cripto en general? Sí, podría marcar cómo se gobernará el acceso de futuras entidades cripto a los sistemas de la Fed. ¿Cuál es la principal incertidumbre para los mercados? La falta de marcos regulatorios claros para cuentas de la Fed vinculadas a criptomonedas.