Uniswap gana demanda de cuatro años sobre tokens fraudulentos en Manhattan; tribunal respalda protección de código DeFi de código abierto
Uniswap Labs y su fundador Hayden Adams lograron la desestimación con prejuicio de una demanda colectiva de cuatro años en un tribunal federal de Manhattan, después de que la jueza Katherine Polk Failla dictaminara que el exchange descentralizado no puede ser responsabilizado por criptomonedas fraudulentas emitidas por creadores de tokens terceros desconocidos. La demanda, presentada originalmente en abril de 2022 por la demandante principal Nessa Risley y posteriormente reenfocada en presuntas violaciones de protección al consumidor a nivel estatal tras una desestimación inicial en agosto de 2023, acusaba a Uniswap de facilitar "rug pulls y esquemas de pump-and-dump." En su opinión, la jueza Failla sostuvo que simplemente proporcionar un entorno donde el fraude podría ocurrir no equivale a asistir afirmativamente en el fraude, y encontró que los demandantes no demostraron que Uniswap conociera o asistiera sustancialmente en la conducta indebida. Adams celebró la decisión en X como un "resultado bueno y sensato" que afirma que los desarrolladores de contratos inteligentes de código abierto no son automáticamente responsables cuando su código DeFi de propósito general es mal utilizado por estafadores, mientras que el fallo también contrasta la creación de herramientas DeFi con los mezcladores de criptomonedas, donde casos del Departamento de Justicia de EE.UU. como Tornado Cash y Roman Storm enfatizan la operación activa de servicios y potenciales violaciones de lavado de dinero o sanciones; la sentencia destaca que el escrutinio regulatorio y civil futuro puede concentrarse en puntos de control operativos como interfaces, curación de tokens, captura de tarifas y marketing, donde existe control humano sobre las transacciones.
