Polymarket объявила о внедрении единых правил обеспечения рыночной добросовестности сразу для двух направлений — DeFi-платформы и регулируемой в США биржи, работающей под надзором CFTC. В перечень запретов вошли инсайдерская торговля, spoofing, "wash trading" и манипулирование исходами рынков. Новые нормы прямо запрещают сделки на основе конфиденциальной информации или использования влияния, связанного с занятыми позициями. Соблюдение правил будет обеспечиваться многоуровневым мониторингом и механизмами прозрачности on-chain. Обновление появилось на фоне недавних вопросов к рынку: несколько недель назад подозрительно своевременные ставки на удары США по Ирану вызвали обсуждение, не извлекали ли участники прибыль из сведений с привилегированным доступом.

По данным Odaily Planet Daily, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) передала в Управление по вопросам управления и бюджета при Белом доме (OMB) два проекта нормативных актов. Они касаются требований к раскрытию информации для индустрии цифровых активов, а также для хедж-фондов и фондов прямых инвестиций. В проекте по цифровым активам предусмотрен механизм "инновационного исключения", который позволит отдельным компаниям на ограниченный срок получить освобождение от регистрации в качестве регулируемых участников рынка, включая брокеров или биржи. Второй проект предусматривает корректировку формы Form PF, используемой для раскрытия данных о результатах деятельности фондов и их рисках. Ранее председатель SEC Пол Аткинс перенес дату вступления в силу новых требований, связанных с Form PF, на 1 октября и сообщил, что регулятор будет искать способы снизить нагрузку по раскрытию информации. (Bloomberg)

Как сообщает ChainCatcher со ссылкой на Bloomberg, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) передала в Управление по бюджету и управлению при Белом доме (OMB) два проекта нормативных изменений. Они касаются требований к раскрытию информации в сфере цифровых активов, а также для хедж-фондов и фондов прямых инвестиций. Проект по цифровым активам предусматривает механизм "исключения для инноваций", который позволит отдельным компаниям на определённый срок работать без регистрации в качестве регулируемых участников рынка, таких как брокеры или биржи. Второй проект затрагивает форму Form PF, используемую для раскрытия показателей и рисков фондов. Ранее председатель SEC Пол Аткинс перенёс дату вступления в силу новых требований по Form PF на 1 октября и заявил, что регулятор будет искать способы снизить нагрузку, связанную с раскрытием информации.

PANews, 23 марта. По данным Bloomberg, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) направила в Управление по управлению и бюджету Белого дома (OMB) два новых проекта правил: один посвящён регуляторным исключениям для цифровых активов, второй — требованиям к раскрытию информации для хедж-фондов и фондов прямых инвестиций. Председатель SEC Пол Аткинс сообщил, что инициатива по цифровым активам предусматривает "исключение для инноваций". Оно позволит участникам рынка в течение ограниченного периода работать без регистрации в качестве брокеров, бирж или других регулируемых субъектов. Второй проект может пересмотреть требования к форме Form PF: регулятор намерен сопоставить надзорную ценность раскрываемых данных с издержками соблюдения правил для управляющих компаний. Ранее SEC перенесла дату вступления в силу новых требований к раскрытию по Form PF, продвигавшихся бывшим председателем Гэри Генслером, на 1 октября.

Обсуждение запрета пассивных вознаграждений по стейблкоинам в США резко обострилось: законодатели пытаются закрыть ключевые вопросы крипторегулирования до ближайшего дедлайна Конгресса, а противостояние банков и криптокомпаний усилилось к концу марта 2026 года. В центре конфликта оказался сенатский законопроект о рыночной структуре крипторынка — CLARITY Act. Переговоры зашли в тупик из‑за принципиального разногласия: должны ли эмитенты и провайдеры долларовых стейблкоинов иметь право платить доходность держателям. Поддерживаемая президентом инициатива призвана выстроить комплексные правила для крипторынка США, включая более четкую классификацию цифровых активов. Банковские объединения настаивают на запрете вознаграждений, которые по сути похожи на процент по вкладам. Аргумент — риск оттока депозитов: традиционные сберегательные счета сейчас дают примерно 0,01%–0,50% годовых, тогда как отдельные криптоплатформы предлагают около 3,5%–4% по стейблкоин‑депозитам, включая USDC. По мнению банков, такой разрыв способен перетянуть деньги из классической банковской системы. Спор сводится к вопросу роли стейблкоинов, привязанных к доллару: ограничить их платежами и расчетами или разрешить им конкурировать с банковскими счетами и фондами денежного рынка за счет выплаты доходности. Запрет пассивных выплат может ударить по розничной активности. Многие пользователи держат средства в стейблкоинах, получая доход в ожидании торговых возможностей. Если доходность исчезнет, может снизиться спрос на "ончейн-доллары" и ослабнуть ликвидность на криптоплощадках. Под давлением окажутся и биржи. Coinbase, Kraken и Gemini извлекают выгоду из стейблкоин‑остатков через схемы распределения процентного дохода и операции с казначейскими инструментами. Сокращение стейблкоин‑депозитов грозит падением выручки и общей деловой активности. Темпы принятия стейблкоинов также могут замедлиться: доходные версии стали особенно востребованы в периоды высокой волатильности, позволяя держать "стабильный" актив и одновременно зарабатывать. В отрасли при этом считают, что адаптация возможна. Ранее криптокомпании уже перестраивали программы вознаграждений под ограничения: вместо прямого процента они могут сместить акцент на стимулы, привязанные к активности — торговым операциям, платежам или участию в обеспечении ликвидности. Не исключен и сценарий, при котором доходные программы частично уйдут за пределы США при усилении регуляторного давления, а глобальные платформы продолжат предлагать стимулы в рамках местных правил. Для многих игроков ключевым фактором остается не столько судьба пассивных выплат, сколько общая регуляторная определенность. CLARITY Act должен закрепить подход к разграничению цифровых товаров и ценных бумаг, потенциально снижая риски правоприменения. Даже при ограничении вознаграждений более ясные правила могут поддержать долгосрочный рост и инновации на крипторынке.

Американские финансовые регуляторы пересмотрели подход к криптоактивам. Во вторник SEC и CFTC опубликовали совместные разъяснения, согласно которым подавляющее большинство цифровых активов отнесены к товарам или "цифровым инструментам", что заметно сокращает прежнюю, ориентированную на принудительное правоприменение роль SEC. Почти сразу это подогрело обвинения в конфликте интересов вокруг World Liberty Financial — DeFi-проекта, контролируемого семьёй Трампа. Ключевые моменты: - Классификация токенов: новые разъяснения SEC/CFTC относят большинство криптоактивов к товарам, выводя их из-под требований регистрации как ценных бумаг. - Риски конфликта интересов: участники рынка считают, что сдвиг напрямую выгоден World Liberty Financial, снижая требования к раскрытию информации для семейного проекта Трампа. - "Мост" к законодательству: председатель SEC Пол Аткинс называет правила временной мерой на фоне того, что в Конгрессе буксует Digital Asset Market Clarity Act. Как работает сдвиг к "таксономии токенов" Глава SEC Пол Аткинс описывает новую рамку как "таксономию токенов". Рынок воспринимает это как разворот. На Blockchain Summit в Вашингтоне Аткинс заявил, что регулятор "больше не является комиссией по ценным бумагам и вообще всему". Совместные разъяснения SEC и CFTC прямо отделяют большинство цифровых активов — включая платёжные токены, коллекционные активы и утилитарные токены — от категории ценных бумаг. Интерпретационные рекомендации SEC/CFTC, опубликованные 17 марта, вводят пятикатегорийную таксономию. В частности, выделяются: - цифровые товары (BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, LINK и ещё 10+ активов); - цифровые коллекционные активы (NFT и др.). В результате появляется значительный регуляторный "ров" вокруг рынка. При предыдущей администрации эти активы сталкивались с серьёзными юридическими рисками из-за отсутствия регистрации. Теперь они официально признаются "цифровыми инструментами". В жёсткой зоне ответственности SEC остаются лишь прямые блокчейн-представления уже существующих ценных бумаг — например, токенизированные акции и облигации. Это практическая реализация обещанного Аткинсом подхода: "сначала инновации, потом правоприменение". Важна и синхронизация по времени. Администрация продвигает Digital Asset Market Clarity Act, но законопроект застрял в Конгрессе из-за споров вокруг положений о процентах по стейблкоинам. Аткинс не стал ждать голосования. Выпуская разъяснения сейчас, ведомства формируют временную "тихую гавань", по сути воспроизводящую архитектуру закона без необходимости законодательного одобрения. Формально это называют "мостом" для повышения определённости, но фактически такой шаг отодвигает в сторону более строгие стандарты надзора, характерные для эпохи Генслера. Защищает ли новая рамка интересы семьи? Смена политики создаёт управленческий парадокс. По оценкам инсайдеров, главным выгодоприобретателем смягчённой среды может стать World Liberty Financial — кредитный протокол, запущенный семьёй Трампа. В трактовке времён Байдена/SEC участники подобных проектов сталкивались с длительными локапами и тяжёлыми обязательствами по раскрытию. Новый статус "цифрового инструмента" фактически позволяет обходить эти барьеры. Старший научный сотрудник Columbia Law School Тодд Бейкер считает, что рамка подогнана под торговлю, ориентированную на извлечение прибыли, но "социально бесполезную", и при этом выводит её из-под федерального контроля. Контраст с недавним прошлым заметен. Ещё несколько месяцев назад отрасль жила в условиях интенсивных судебных разбирательств, включая иски к Gemini из-за внутреннего управления и смены стратегии. Новые правила, вероятно, снижают вероятность аналогичных мер в отношении проектов вроде World Liberty Financial, если они не выпускают токены, являющиеся представлением существующих ценных бумаг. Критики говорят о формировании двухуровневой системы, где проекты, имеющие политические связи, быстрее получают доступ к ликвидности. Сторонники, включая Коди Карбоуна из The Digital Chamber, называют курс необходимой коррекцией ради конкурентоспособности США. На фоне колебаний других юрисдикций, где, например, Южная Корея всё ещё обсуждает полную отмену криптоналогов, чтобы предотвратить отток капитала, США действуют жёстко и быстро, стремясь закрепить статус мировой криптостолицы. Саммер Мерсингер из Blockchain Association оценила координацию ведомств как полезную "в ближайшей перспективе", но вопросы конфликта интересов остаются главным политическим риском. Регуляторы построили "мост", но он ведёт на минное поле. Новая смена руководства может снова переписать правила; цементом может стать только закон. Пока Digital Asset Market Clarity Act не пройдёт Конгресс, рынок фактически торгует на основе административного разрешения, а не нормы права.

По данным ChainCatcher со ссылкой на DeFiPrime, SEC и CFTC совместно опубликовали разъяснительный документ Interpretive Release 3311412. В нем большинство нативных токенов децентрализованных сетей отнесены к цифровым товарам, а также прямо указано, что стейкинг, LSD, обернутые токены и комплаентные airdrop-распределения не являются предложением ценных бумаг. На этой основе в материале описаны три модели привлечения средств и управления казной, которые ранее считались малореализуемыми. Первая — Liquid Genesis Staking Pools (LGSP): пулы, использующие ETH, SOL и другие застейканные активы с двойной мотивацией за счет доходности LSD и токенов протокола. Вторая — Commodity PreParticipation Agreements (CPA): соглашения, предоставляющие будущие права участия в сети в обмен на вклад труда или капитала без предварительной продажи токенов. Третья — SeparationAccelerated Revenue Rights (SARR): модель, привязывающая уменьшающиеся доли выручки к достижению этапов децентрализации и использующая "принцип разделения" как механизм дохода, стимулирующий команды ускорять децентрализацию. Автор отмечает, что все три конструкции могут быть реализованы на базе уже существующих компонентов смарт-контрактов и, согласно моделированию, способны поддерживать долгосрочную казну протокола и покрывать расходы команды.

СЕУЛ (Южная Корея) — крупная криптобиржа Coinone включила токен Portal To Bitcoin (PTB) в список наблюдения перед возможным делистингом. Поводом стали претензии к соблюдению требований по раскрытию информации со стороны представителей проекта, что усилило обеспокоенность инвесторов и вновь подчеркнуло рост регуляторного давления на рынок цифровых активов в Южной Корее. Coinone сообщила о решении во вторник. По данным биржи, эмитент не обеспечил своевременного и корректного раскрытия сведений: критически важная информация могла быть не предоставлена, а отдельные изменения — внесены без достаточных объяснений. На площадке считают, что подобные действия способны существенно влиять на оценку актива, поэтому запущена стандартная процедура проверки. Южнокорейские биржи традиционно предъявляют жесткие требования к листингу. От проектов ожидают полный комплект документов, включая план распределения токенов и регулярные операционные отчеты, а также прозрачность по изменениям в команде и дорожной карте. Coinone указывает, что PTB нарушил эти базовые принципы. Статус watchlist рассматривается как официальное предупреждение и дает проекту время на устранение замечаний. Как правило, срок составляет 30–60 дней. В этот период торги продолжаются, но актив находится под усиленным мониторингом. Проекту необходимо предоставить план корректирующих мер и доказательства соблюдения требований; в противном случае возможен окончательный делистинг. Регуляторная среда в Южной Корее остается одной из самых строгих. Надзор за криптобиржами осуществляет Комиссия по финансовым услугам (FSC), а закон о специальной финансовой информации (Specific Financial Information Act) требует расширенных мер комплаенса, включая AML-процедуры и механизмы защиты инвесторов. Дополнительный импульс усилению контроля придал вступивший в силу в июле 2024 года закон Virtual Asset User Protection Act: он ужесточил стандарты раскрытия для эмитентов и закрепил более четкие правила работы бирж. На этом фоне Coinone и другие площадки стали чаще пересматривать проекты и повышать интенсивность мониторинга. Политики делистинга у ведущих южнокорейских бирж схожи, но различаются по акцентам. Coinone в первую очередь фокусируется на соблюдении требований к раскрытию информации; Upbit чаще выделяет риски безопасности и недостаточную ликвидность; Bithumb — регуляторные нарушения и вопросы к команде. У Coinone стандартный срок предупреждения по таким случаям составляет 45 дней. Биржа указывает, что с 2023 года удалила с торгов семь проектов, и во всех случаях ключевым фактором были проблемы с прозрачностью, что формирует устойчивый паттерн правоприменения. Рынок отреагировал на новость сразу: объем торгов PTB снизился примерно на 40%, заметно просела и капитализация. При этом в течение периода проверки токен остается доступен для покупки и продажи. Дальнейшая траектория зависит от того, насколько быстро и полно команда Portal To Bitcoin закроет вопросы Coinone. В числе ожидаемых шагов: полное раскрытие плана распределения токенов, прозрачная коммуникация о развитии проекта, формализованные документы по операционным изменениям, регулярные обновления для биржи и сообщества. Историческая статистика по подобным кейсам неоднозначна: около 60% проектов возвращают соответствие требованиям, около 40% в итоге сталкиваются с делистингом. Восстановление обычно требует активного взаимодействия с сообществом и подтвержденных улучшений в управлении и отчетности. Coinone позиционирует решение как часть системы защиты инвесторов и управления рисками, где приоритет отдается безопасности пользователей, а не торговым объемам. Участникам рынка рекомендуется внимательно следить за официальными объявлениями, оценивать ответ проекта на предупреждение и реалистичность корректирующих мер. В условиях неопределенности профессиональные трейдеры нередко сокращают экспозицию в активах из watchlist и делают упор на диверсификацию. Ситуация вокруг PTB отражает более широкий тренд: комплаенс и прозрачность становятся ключевыми факторами для доступа к инфраструктуре торгов. Южнокорейский рынок часто рассматривают как ориентир по регулированию, и подобные прецеденты могут влиять на подходы в других юрисдикциях. Для криптопроектов это дополнительный сигнал о необходимости регулярной отчетности, открытых каналов коммуникации и последовательного взаимодействия с сообществом. Coinone, включив Portal To Bitcoin в список кандидатов на делистинг, подчеркнула, что качественное раскрытие информации — фундаментальное условие устойчивого присутствия на регулируемых площадках. В ближайшие недели внимание рынка будет приковано к тому, сможет ли PTB подтвердить операционную прозрачность и соответствие требованиям. Вопросы и ответы Q1: Что означает попадание PTB в delisting watchlist Coinone? Это означает запуск 45-дневной процедуры проверки из-за претензий к раскрытию информации. Торги продолжаются, но проект должен устранить нарушения, чтобы избежать окончательного делистинга. Q2: Можно ли торговать PTB на Coinone во время проверки? Да, торги сохраняются. Рекомендуется отслеживать официальные сообщения на предмет возможных ограничений и итогового решения. Q3: Какие требования к раскрытию, по версии Coinone, нарушил PTB? Биржа указывает на несвоевременное раскрытие данных, способных существенно влиять на цену, включая вопросы распределения токенов и изменения без обоснования. Q4: Насколько часто южнокорейские биржи помещают активы в watchlist? Это происходит регулярно в рамках комплаенс-мониторинга. Крупные биржи обычно добавляют в такие списки 5–10 проектов в год, при этом около 40% случаев заканчиваются делистингом. Q5: Что будет, если PTB не устранит претензии Coinone? По итогам периода проверки Coinone может окончательно удалить PTB с торгов. В этом случае инвесторам потребуется вывести токены на внешние кошельки. Дисклеймер: материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Bitcoinworld.co.in не несет ответственности за решения, принятые на основе этой информации. Перед любыми инвестициями рекомендуется провести собственное исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом.