coin-img-XAUTXAUT+0.39%coin-img-HYPEHYPE-0.50%coin-img-PAXGPAXG+0.47%coin-img-WLFIWLFI+4.89%coin-img-ASTERASTER-2.40%coin-img-ONDOONDO-5.86%coin-img-ZAMAZAMA-8.12%coin-img-ETHETH-4.52%coin-img-XAUTXAUT+0.39%coin-img-HYPEHYPE-0.50%coin-img-PAXGPAXG+0.47%coin-img-WLFIWLFI+4.89%coin-img-ASTERASTER-2.40%coin-img-ONDOONDO-5.86%coin-img-ZAMAZAMA-8.12%coin-img-ETHETH-4.52%coin-img-XAUTXAUT+0.39%coin-img-HYPEHYPE-0.50%coin-img-PAXGPAXG+0.47%coin-img-WLFIWLFI+4.89%coin-img-ASTERASTER-2.40%coin-img-ONDOONDO-5.86%coin-img-ZAMAZAMA-8.12%coin-img-ETHETH-4.52%coin-img-XAUTXAUT+0.39%coin-img-HYPEHYPE-0.50%coin-img-PAXGPAXG+0.47%coin-img-WLFIWLFI+4.89%coin-img-ASTERASTER-2.40%coin-img-ONDOONDO-5.86%coin-img-ZAMAZAMA-8.12%coin-img-ETHETH-4.52%
user-avatar
Steven Walgenbach

Kolumne: Bitcoin um $70,000 zu hoch – Krypto-Szene schlägt zurück

Ein scharf kritischer Meinungsbeitrag von Jemima Kelly in der Financial Times mit dem Titel "Bitcoin is still about $70,000 too high" behauptet, Bitcoin steuere letztlich auf null zu, kurz nachdem der Kurs in den Bereich von $60K fiel und anschließend um $70K handelte. Viele Kryptoanleger sahen den Text als konträren Hinweis und nutzten ihn als Signal, den Dip zu kaufen. Die Haltung der Publikation wurde offen verspottet und ihre Relevanz infrage gestellt. Kommentare deuteten solche Mainstream-Aussagen, Bitcoin sei "tot", als bullischen Indikator statt als Warnung.
BTC
BTC-2.32%
Haftungsausschluss: Die obigen Inhalte geben lediglich die Meinung des Autors wieder und spiegeln nicht die Haltung von BingX wider. Sie stellen keine Anlageberatung durch BingX dar. Details finden Sie in den Geschäftsbedingungen.