Balancer plantea un cierre ordenado del protocolo tras el desplome de los ingresos
Resumen del mercado generado por IA
El CEO de Balancer propuso un cierre gradual del protocolo después de que la reestructuración no lograra restablecer ingresos sostenibles, con una distribución del tesoro prevista a los titulares de BAL mediante quema de tokens. La medida pone de relieve la persistente compresión de ingresos tras el exploit y la débil monetización de v3 frente a la v2 heredada, e introduce riesgo de evento de gobernanza en torno a la votación por snapshot del 25–29 de septiembre. Es probable que los efectos a corto plazo incluyan una reducción de la actividad del ecosistema a medida que se detiene el desarrollo de negocio y los proveedores de liquidez se preparan para salir.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
B/USDT+4.67%
Ideas de IA · B/USDTIdeas de IA
▼ Bajista
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Balancer ha presentado una propuesta para iniciar el cierre del protocolo después de que su reestructuración no lograra generar ingresos suficientes. El documento, firmado por Marcus Hardt, consejero delegado de Balancer Labs, se publicó el lunes en el foro de gobernanza y contempla repartir entre los tenedores de BAL el tesoro restante, superior a 9 millones de dólares.
Balancer Labs cesó su actividad en marzo. Tras ello, el equipo directivo optó por mantener el protocolo en marcha con una estructura más ligera. Hardt sostiene que la reestructuración redujo costes y permitió entregar los productos comprometidos con los titulares del token, pero reconoce que los ingresos quedaron por debajo de lo previsto.
Según Hardt, la mayor parte de los ingresos del protocolo sigue procediendo de v2, mientras que v3 no ha crecido lo suficiente como para sustituirlos. El incidente de 128 millones de dólares que afectó a pools estables composables heredados de v2 en noviembre de 2025 frenó la adopción más tiempo del estimado. Datos de DefiLlama muestran que los ingresos mensuales cayeron a 371.000 dólares en noviembre, desde 1,13 millones en octubre. La tendencia bajista se prolongó durante 2026: en agosto, los ingresos fueron de 56.781 dólares.
El plan prevé iniciar el cierre por fases el próximo mes. Se detendría el desarrollo de nuevo negocio y los proveedores de liquidez tendrían hasta el 30 de octubre para preparar su salida. Los pools que puedan pausarse pasarían a modo "solo retiradas"; los que no puedan pausarse seguirían operando. En los pools donde los contratos lo permitan, la comisión del protocolo se fijaría en cero.
A partir del 1 de noviembre, Balancer mantendría únicamente la infraestructura mínima necesaria para soportar retiradas. El DAO se disolvería y un equipo reducido gestionaría la transición. La propuesta reserva hasta 400.000 dólares para el proceso de cierre.
Los titulares de BAL recibirían el tesoro restante de forma proporcional. La primera distribución está prevista para mayo de 2027. Para cobrar, los titulares tendrían que quemar sus BAL a cambio de su parte de los activos del tesoro. Una segunda distribución devolvería fondos del cierre no utilizados y activos no reclamados de la primera. Se realizaría un barrido final seis meses después.
Hardt argumenta que retrasar el cierre solo reduciría el tesoro sin alterar el resultado final. La propuesta requiere la aprobación de los tenedores de BAL. Se ha programado una votación en snapshot del 25 al 29 de septiembre. Si se rechaza, se mantendría el marco operativo actual de Balancer.
