El senador Blumenthal investiga a Tether por su acuerdo con Nxum y sus lazos con un exasesor

El senador por Connecticut Richard Blumenthal ha redoblado la presión de la investigación del Senado sobre las presuntas relaciones de Tether con una empresa de marketing vinculada a Bo Hines, exasesor de criptomonedas de la Casa Blanca. El eje de la pesquisa son las afirmaciones de que Tether cerró un acuerdo de marketing de 6,3 millones de dólares con Nxum y de que esas operaciones pudieron incluir coordinación de lobby en torno a la legislación sobre stablecoins aún pendiente. En una carta dirigida al consejero delegado de Tether, Paolo Ardoino, Blumenthal indicó que el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado reclama registros e información sobre contratos, pagos, comunicaciones y actividad de lobby entre Tether y Nxum. El senador también aludió a las acusaciones de que los mensajes intercambiados entre las partes mostraban una coordinación directa en los esfuerzos ligados a la GENIUS Act, el proyecto de ley destinado a regular las stablecoins. Claves - La carta de Blumenthal pide a Tether los registros vinculados a Nxum: contratos, pagos, comunicaciones y actividad de lobby. - El senador sostiene que el acuerdo pudo incluir una coordinación indebida en torno a la legislación sobre stablecoins GENIUS Act. - Se acusa a Hines de no desprenderse de su participación en Nxum mientras participaba en los debates sobre políticas de stablecoins y de incorporarse después a Tether en un puesto estratégico. - Tether declaró a Cointelegraph que un asesor externo no encontró pruebas de irregularidades tras una investigación interna previa. - Las próximas elecciones estadounidenses de mitad de mandato podrían alterar el alcance y la capacidad de presión de las investigaciones sobre conflictos de interés en el sector cripto. Qué reclama el subcomité del Senado Según Blumenthal, la petición del subcomité busca reconstruir cómo funcionó en la práctica la relación entre Tether y Nxum. La carta exige documentos e información sobre «contratos, pagos, comunicaciones y lobby» entre ambas firmas, unos vínculos que el senador conecta con la actividad de Bo Hines. Sus inquietudes se vieron reforzadas por un reportaje previo de The Wall Street Journal, citado por Cointelegraph, que describía un acuerdo de 6,3 millones de dólares entre Tether y Nxum. El propio Blumenthal enmarca la investigación en las acusaciones más amplias sobre un supuesto «enriquecimiento propio y trato de favor con empresas de criptomonedas» por parte del Gobierno de Trump. La lectura para inversores y participantes del mercado es directa: los emisores de stablecoins operan bajo una vigilancia política intensa, y las dudas sobre compra de influencia o captura regulatoria repercuten de lleno en el riesgo de cumplimiento percibido y en la reputación. Las acusaciones sobre el lobby de la GENIUS Act Blumenthal afirma que Hines no vendió su tercio de participación en Nxum mientras supuestamente se coordinaba con la empresa mediante aplicaciones de mensajería cifrada. Según el senador, esas comunicaciones servían para coordinar labores de lobby, advocacy y campañas de presión contra los miembros del Congreso que se oponían a la legislación sobre stablecoins o pedían cambios en ella. Añade que los mensajes evidenciarían una coordinación directa entre Tether y Nxum en los esfuerzos relativos a la GENIUS Act, y sostiene que el consejero delegado de Tether, Paolo Ardoino, llegó a exigir a Nxum «aniquilar» a los detractores del proyecto. «Los términos y la naturaleza tan inusuales de la relación comercial de Tether tanto con Nxum como con Bo Hines suscitan inquietudes éticas y legales alarmantes, y apuntan a que Tether era probablemente muy consciente de la ilegalidad e improcedencia de pagar a un funcionario de la Casa Blanca en activo con un papel tan directo en la elaboración de una legislación sobre criptomonedas decisiva para su negocio». La respuesta de Tether y la cronología del personal clave Tether rechaza las acusaciones. Un portavoz de la compañía declaró a Cointelegraph que la empresa conocía las denuncias y que un asesor externo «no encontró pruebas de irregularidades» tras una «investigación interna exhaustiva» previa. La disputa se cruza además con los relevos de personal descritos en la información. Blumenthal señala que Hines fue director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente sobre Activos Digitales entre enero y agosto de 2025, antes de marcharse para convertirse en «asesor estratégico» de Tether. Después pasó a ser consejero delegado de Tether US. El texto menciona a otra figura de peso: Harry Jung, descrito como asesor en criptomonedas del Gobierno de Trump, que dejó su puesto en julio de 2026 y se incorporó a Nxum como director gerente en agosto. Para los observadores del mercado, estos detalles importan porque la gobernanza de las stablecoins y el trato con los reguladores están bajo estrecha vigilancia. Aunque las investigaciones no desemboquen en conclusiones, el cruce de relaciones presuntas entre personal político, firmas externas y un gran emisor suele condicionar cómo contrapartes, legisladores y reguladores evalúan el perfil de riesgo de una compañía. Por qué el resultado de las legislativas puede cambiar la presión La capacidad de Blumenthal para impulsar la actividad investigadora depende en parte del control de los comités y del Congreso. Es el demócrata de mayor rango en el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, pero el resultado de las elecciones de mitad de mandato de 2026 podría determinar cuánta autoridad tengan él y otros demócratas para impulsar pesquisas sobre los supuestos conflictos de interés en el sector cripto. Los mercados de predicción electoral daban el viernes ventaja a los demócratas para recuperar el control de ambas cámaras en 2027: los contratos de Kalshi y Polymarket reflejaban un 92 % y un 68 % de probabilidad de victoria demócrata en la Cámara y el Senado, respectivamente, según Kalshi. La jornada electoral en Estados Unidos es el 3 de noviembre. En la práctica, la próxima fase política decidirá si peticiones como la carta de Blumenthal derivan en una entrega más profunda de documentos, en audiencias públicas o en un escrutinio más amplio de la política sobre stablecoins y de las relaciones del sector con Washington. Un escrutinio político más amplio sobre la influencia cripto Más allá de este caso concreto, la información sitúa la investigación en el marco de las acusaciones recurrentes de que el Gobierno de Trump y sus afines podrían estar beneficiándose económicamente de decisiones de política cripto. El presidente Trump, su familia y miembros de su Administración siguen bajo la lupa por las denuncias de que lucran con políticas sobre las que tienen control o influencia. La cobertura de Cointelegraph también recoge las declaraciones de Trump sobre ingresos de 1.400 millones de dólares procedentes de inversiones vinculadas a criptomonedas en 2025. Queda por ver cómo responde Tether a las solicitudes de documentos del Senado y si la investigación se extiende más allá de los contratos y las comunicaciones hasta conclusiones sobre la estrategia de lobby en torno a la GENIUS Act. La siguiente incógnita clave es si el control político tras las legislativas de mitad de mandato eleva la probabilidad de audiencias públicas o de nuevos requerimientos judiciales. Este artículo se publicó originalmente como US Senator Questions Tether After Reported Deal Involving Ex-Adviser en Crypto Breaking News, fuente de referencia en noticias de criptomonedas, bitcoin y blockchain.