Ataque a Coldcard: los hackers apuntaron a los monederos de mayor valor y sustrajeron 30 M$ en 10 minutos
Resumen del mercado generado por IA
El análisis de Chainalysis sobre el exploit de Coldcard sugiere que los atacantes perfilaron a las víctimas y drenaron rápidamente carteras de alto valor, robando alrededor de 30 millones de dólares en 10 minutos y vaciando aproximadamente 500 carteras poco después. El uso de una cuenta de un servicio de blockchain de pago para consultar las direcciones de las víctimas pone de relieve la sofisticación operativa y un posible riesgo de acceso a datos por parte de terceros. El incidente puede presionar el sentimiento de riesgo cripto a corto plazo al elevar las preocupaciones sobre la custodia y la seguridad operativa entre los grandes titulares.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT-3.03%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
▼ Bajista
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
ME News informó que, el 1 de agosto (UTC+8), el seguimiento de Bitcoin News y un análisis de Chainalysis sobre el incidente de explotación de Coldcard —con un impacto superior a 38 millones de dólares— concluyen que los atacantes priorizaron de forma deliberada los monederos con mayor saldo. Entre los objetivos iniciales figuraba una cartera con 1,8 millones de dólares, lo que apunta a que las víctimas habrían sido perfiladas antes de iniciarse las transferencias.
Según la investigación, cerca de 30 millones de dólares fueron robados en los primeros 10 minutos. En los 25 minutos siguientes, se vaciaron alrededor de 500 monederos.
Clay Garrett, de Block, señaló que los investigadores también confirmaron que los atacantes utilizaron una cuenta de pago de un proveedor de servicios blockchain ampliamente conocido para consultar direcciones de las víctimas durante la operación. Los registros internos del proveedor coincidieron con el momento y la secuencia de las solicitudes, y Block indicó que no hay pruebas de que la empresa colaborara de forma consciente en el robo. La información relevante ya se ha compartido con las autoridades. (Fuente: ODAILY)
