El Senado frena la CLARITY Act; la SEC y la CFTC aceleran la agenda regulatoria cripto
Resumen del mercado generado por IA
El fracaso del Senado por 49–50 en avanzar la CLARITY Act mantiene sin resolver la legislación estadounidense sobre la estructura del mercado cripto, prolongando la incertidumbre normativa. La atención se desplaza hacia los reguladores: la SEC está ampliando un marco de exención para la innovación que permite el trading onchain de acciones estadounidenses tokenizadas, mientras que la CFTC señaló alivio para proveedores pasivos de software y avanzó una elaboración de normas más amplia para el mercado cripto. Es probable que, a corto plazo, la sensibilidad de los precios dependa de la interpretación regulatoria, los plazos y el alcance del cumplimiento.
Nivel de impacto
● Alto
Activos afectados
BTC/USDT-1.16%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
● Neutral
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
La CLARITY Act no logró el umbral de 60 votos para avanzar en el Senado, tras una votación de 49-50 celebrada el martes. El resultado desplazó el foco desde las negociaciones legislativas hacia la actuación de los reguladores federales en EE. UU., mientras varias figuras demócratas dejaron abierta la puerta a retomar las conversaciones.
El proyecto encontró oposición demócrata y tampoco logró el respaldo de varios republicanos: las senadoras Susan Collins y los senadores Josh Hawley y Jerry Moran votaron en contra. Más tarde, el senador Thom Tillis cambió su voto, un movimiento procedimental que mantiene viva la opción de someter el texto a una nueva votación.
La votación llegó después de más de un año de contactos bipartidistas en el Capitolio. Según Crypto In America, poco antes de la votación aún se mantenían conversaciones en el sótano del edificio. Un asesor demócrata señaló que Tillis apoyaba aplazar la votación para ganar tiempo de negociación. Un colaborador del presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, dio por terminadas esas conversaciones sin ofrecer explicación. A partir de ahí, demócratas y republicanos dieron versiones distintas sobre el motivo de la ruptura. La senadora Cynthia Lummis, principal impulsora de la iniciativa, acusó a los demócratas de no tomarse en serio la protección del consumidor.
Pese al revés, varios demócratas sostienen que la vía del acuerdo sigue abierta. La senadora Angela Alsobrooks afirmó que el texto no está muerto y recordó que más de 70 millones de estadounidenses participan en el sector. A Alsobrooks se sumaron las senadoras y senadores Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego y Raphael Warnock. El grupo calificó el resultado como un contratiempo, no como un cierre definitivo. Tres fuentes familiarizadas con las conversaciones indicaron que ya han comenzado los primeros esfuerzos para reactivar el diálogo, mientras los legisladores evalúan si ambos partidos volverán a la mesa.
Con la ley encallada, aumenta el peso de la regulación. La presidenta del Solana Policy Institute, Kristin Smith, señaló que la industria mira ahora a los supervisores en busca de orientación. El presidente de la SEC, Paul Atkins, vinculó la nueva "exención de innovación" del organismo con el fracaso de la CLARITY Act. La SEC publicó la medida el jueves y abrió un cauce para que acciones estadounidenses tokenizadas puedan negociarse onchain.
Por su parte, la CFTC emitió una posición de no acción que cubre a proveedores de software pasivos. Además, remitió a la Casa Blanca para su revisión una propuesta más amplia de elaboración normativa sobre mercados cripto. El contenido de esa propuesta no se ha hecho público.