Los demócratas del Senado de EE. UU. chocan por quién debe hacer cumplir la prohibición ética cripto del Clarity Act

Los demócratas del Senado de EE. UU. estarían descontentos con varios detalles que están saliendo a la luz sobre la sección más polémica del proyecto de ley de estructura del mercado cripto: la cláusula que prohibiría a los cargos públicos mantener vínculos significativos con criptoactivos. Según personas al tanto de una sesión informativa con la industria celebrada el martes y dirigida por un funcionario de la Casa Blanca, el principal punto de fricción es quién deberá hacer cumplir esa prohibición. A los participantes se les indicó que los demócratas se mantienen firmes en su preferencia de que los fiscales generales estatales puedan ejecutar las restricciones éticas aplicables a funcionarios federales. La Casa Blanca y los republicanos impulsores del texto, por su parte, exigen que la máxima autoridad sea el fiscal general de Estados Unidos. El avance de la Digital Asset Market Clarity Act depende ahora de un compromiso sobre este veto ético, que, según las fuentes, abarcaría al presidente, el vicepresidente y a todos los miembros del Congreso. Si se desbloquea ese punto, el resto del proyecto podría seguir adelante, pese a algunos cabos sueltos, como el tratamiento de los desarrolladores dentro de las salvaguardas contra la financiación ilícita. El 7 de agosto —fecha que se acerca y última jornada antes del receso de verano del Senado— se perfila como el gran plazo para cerrar el Clarity Act este año. En el sector cripto esperan que el texto llegue al pleno tan pronto como a comienzos de la próxima semana, en línea con lo que ya había anticipado el líder de la mayoría del Senado, John Thune. La tramitación podría requerir varios días hasta la votación final. Ese mismo martes, CoinDesk informó de que un funcionario de la Casa Blanca aseguró que Trump había aceptado "la disposición ética más completa y de mayor alcance de la historia", aunque el lenguaje concreto aceptado aún no se había compartido con los demócratas. Al cierre de esta edición, seguía sin estar claro si los demócratas habían visto el texto exacto. Aun así, la administración sostuvo que se había "desvivido" para satisfacerles, sugiriendo que, si la ley no avanza, la responsabilidad recaería en ellos. La aceptación por parte de Trump de una restricción cripto que afectaría también a los vínculos empresariales propios abre interrogantes sobre cómo se garantizaría una separación suficiente para cumplir el límite. El presidente y su familia están estrechamente conectados con varias iniciativas empresariales cripto, incluida su participación en World Liberty Financial. Aunque Trump insiste en que no existe conflicto mientras su administración impulsa políticas cripto que impactan en sus negocios, legisladores demócratas le han acusado abiertamente de corrupción. La disputa sobre la aplicación del apartado ético del Clarity Act se reduce a qué autoridad legal puede hacer cumplir la restricción con garantías. Los fiscales generales estatales responden ante sus estados y electores locales, y muchos han mantenido batallas legales con la administración de Trump. Un esquema de ejecución federal recaería tradicionalmente en el Departamento de Justicia, pero los demócratas del Senado sostienen que está demasiado influido por el presidente, especialmente cuando su antiguo abogado personal, Todd Blanche, es el actual nominado para el cargo de fiscal general. Incluso si los negociadores del Senado de ambos partidos logran un acuerdo en estos últimos días, la aprobación en la Cámara Alta no sería suficiente. El proyecto necesitaría un nuevo visto bueno de la Cámara de Representantes, probablemente cuando retome su actividad en septiembre. En las últimas semanas, la Cámara ha sufrido tensiones internas dentro de la mayoría republicana que han frenado otros asuntos. Además, entre los demócratas circula la idea de incorporar al Clarity Act una política sobre mercados de predicción, un tema nuevo y polémico que, previsiblemente, descarrilaría el esfuerzo. Nikhilesh De aportó información para este reportaje. Más información: La Casa Blanca presiona a los demócratas del Senado para que acepten un acuerdo "histórico" sobre ética en el Clarity Act cripto.