Grupos del sector cripto demandan a Illinois por su impuesto del 0,2% a las transacciones de activos digitales

Dos organizaciones de defensa de las criptomonedas se han sumado al frente judicial contra el nuevo impuesto del 0,2% que Illinois ha aprobado sobre las transacciones con activos digitales. La demanda cuestiona, por motivos constitucionales, lo que describen como el primer gravamen de este tipo en Estados Unidos. Según CoinDesk, el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association presentaron el viernes 21 de agosto una denuncia ante el tribunal del condado de Sangamon. Este escrito se añade a la demanda interpuesta el mes pasado por The Digital Chamber, asociación empresarial que representa a compañías del ámbito blockchain. Con dos procedimientos en paralelo, el sector busca frenar el impuesto antes de su entrada en vigor. Illinois incorporó el gravamen del 0,2% a las transacciones de activos digitales a su legislación presupuestaria estatal a comienzos de este año, con el objetivo de aumentar la recaudación procedente del creciente mercado de las criptomonedas. La medida, que algunos analistas califican como un "transaction privilege tax", se aplicaría a empresas con sede en Illinois o que presten servicios a clientes en el estado y que declaren ingresos brutos de al menos 100.000 dólares. Su aplicación está prevista para 2027. Las organizaciones del sector sostienen que la norma penaliza de forma específica a los activos digitales frente a operaciones financieras tradicionales, y advierten de que el coste podría trasladarse a los usuarios finales. En su argumentación, los demandantes alegan que el impuesto vulnera la Constitución de Estados Unidos y la Constitución de Illinois, además de contravenir la Internet Tax Freedom Act federal, que prohíbe gravámenes discriminatorios sobre el comercio electrónico. El consejero delegado de CCI, Ji Kim, afirmó que el impuesto impone una carga especialmente punitiva a los activos digitales por la tecnología subyacente, no por la naturaleza de la transacción, y que gravar únicamente esta actividad mientras se exime a las transacciones financieras tradicionales equivale a "elegir ganadores y perdedores" a través del sistema tributario. El procedimiento se encuentra en una fase inicial y el tribunal todavía no se ha pronunciado. Un fallo favorable a los demandantes podría anular el impuesto e influir en cómo otros estados abordan la fiscalidad de los activos digitales. Por ahora no hay un desenlace definido y el litigio sigue en curso. Observadores jurídicos apuntan a que las cuestiones constitucionales planteadas podrían llegar a instancias superiores, aunque no existe garantía de que el caso avance más allá del tribunal de primera instancia. Mientras tanto, las empresas cripto que operan en Illinois afrontan un escenario de incertidumbre conforme avanza el proceso.