Nhà Trắng và phe Dân chủ Thượng viện bất đồng về điều khoản đạo đức trong Đạo luật CLARITY

Các cuộc thương lượng về điều khoản đạo đức trong Đạo luật CLARITY đang gặp trục trặc khi Nhà Trắng và phe Dân chủ tại Thượng viện chưa thống nhất ở hai điểm then chốt. Thứ nhất, phe Dân chủ muốn các Tổng chưởng lý bang (AG) có vai trò trong việc thực thi các quy định đạo đức. Trong khi đó, thỏa thuận đạo đức do Nhà Trắng hậu thuẫn vừa được công bố lại đề xuất trao quyền thực thi tuyệt đối cho Bộ Tư pháp Mỹ (DoJ) trong các vụ việc liên quan đến đạo đức. Thứ hai, phe Dân chủ Thượng viện muốn buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump chịu trách nhiệm về các hoạt động tiền mã hóa trước đây. Theo thông tin được đưa tin, ông Trump thu về hơn 1,4 tỷ USD lợi nhuận từ crypto trong năm 2025, trong khi người nắm giữ memecoin và token liên quan đến ông lại chịu thua lỗ. Diễn biến này khiến phe Dân chủ gia tăng sức ép đòi các điều khoản đạo đức mạnh tay hơn. Tổng thống Trump được cho là đã bác bỏ thẳng các đề xuất này. Cố vấn Crypto trưởng của Nhà Trắng, Patrick Witt, gọi đề xuất thứ hai là "vi hiến một cách trắng trợn", cho rằng nếu giữ quan điểm như vậy thì "không có cách nào" để đáp ứng. Không chỉ bất đồng về đạo đức Cựu Chánh văn phòng SEC và người ủng hộ phe Dân chủ, Amanda Fischer, nhận định thỏa thuận đạo đức là "đáng cười". Bà cho biết dự thảo cho phép tổng thống có thời hạn một năm để đưa các hoạt động kinh doanh crypto vào cơ chế "blind trust" và cũng không cấm các khoản này tạo ra thu nhập lãi. Ngoài ra, ngay cả khi bị truy tố vì vi phạm đạo đức, mức phạt tối đa bị giới hạn ở 500.000 USD. Fischer bình luận rằng điều này "hầu như không thay đổi" những gì bà gọi là hoạt động trục lợi crypto hiện hữu của ông Trump: không yêu cầu thoái vốn; có thể ngăn các hoạt động mới nhưng việc thực thi lại do luật sư cá nhân của ông, Todd Blanche, đảm trách; và cơ chế ân xá có hiệu lực ngay khi tổng thống mới tuyên thệ nhậm chức. Bà cũng lưu ý dự thảo chỉ áp dụng lệnh cấm với tổng thống, các quan chức trong chính quyền và các nghị sĩ Quốc hội, nhưng không bao gồm con cái của họ. Trong bối cảnh đó, nhóm Thượng nghị sĩ Dân chủ, gồm Angela Alsobrooks, Ruben Gallego và 5 người khác, phản đối ngôn ngữ đạo đức hiện tại cũng như một số nội dung quan trọng khác của dự luật CLARITY. Nhóm này cho rằng văn bản do phe Cộng hòa đề xuất "chưa đạt yêu cầu" và cần tăng cường các điều khoản về đạo đức cho quan chức được bầu, bảo vệ người tiêu dùng, chống tài chính bất hợp pháp, xung đột lợi ích và tính toàn vẹn thị trường. Đáng chú ý, Alsobrooks và Gallego là hai người Dân chủ duy nhất ủng hộ dự luật trong giai đoạn xem xét tại ủy ban. Do phe Cộng hòa cần khoảng 7–10 phiếu Dân chủ để đạt ngưỡng 60 phiếu nhằm thông qua ở phiên bỏ phiếu toàn thể, việc các nghị sĩ này ủng hộ hay tiếp tục giữ lập trường phản đối đều có ý nghĩa quyết định. Giữa lúc đàm phán điều khoản đạo đức chững lại, giá Bitcoin (BTC) giảm về 65,7 nghìn USD sau khi tăng lên gần 67 nghìn USD hồi đầu tuần, cho thấy tiến trình của dự luật có tác động lớn tới tâm lý thị trường ngắn hạn. Khả năng đạt một thỏa hiệp đôi bên cùng chấp nhận về ngôn ngữ đạo đức trong vài ngày tới vẫn còn bỏ ngỏ. Tóm tắt - Phe Dân chủ phản đối thỏa thuận đạo đức do Nhà Trắng hậu thuẫn và một số nội dung then chốt khác của Đạo luật CLARITY - Nhà Trắng tỏ ra không sẵn sàng nhượng bộ trước các yêu cầu siết chặt điều khoản đạo đức từ phe Dân chủ