Các nhóm vận động tiền mã hóa kiện Illinois về thuế 0,2% đối với giao dịch tài sản số

Tóm tắt thị trường bằng AI
Hai nhóm vận động chính sách tiền mã hóa lớn đã kiện bang Illinois về kế hoạch áp thuế giao dịch tài sản số 0,2%, lập luận rằng thuế này mang tính phân biệt đối xử và vi hiến theo luật liên bang và luật tiểu bang. Động thái pháp lý phối hợp này làm gia tăng bất định đối với các công ty tiền mã hóa phục vụ Illinois trước thời điểm có hiệu lực năm 2027 và có thể tạo tiền lệ về việc liệu các tiểu bang khác có thể áp đặt các loại thuế giao dịch nhắm riêng vào công nghệ đối với tài sản số hay không.
Mức ảnh hưởng
● Trung bình
Tài sản bị ảnh hưởng
BTC/USDT+2.88%
Quan điểm AI · BTC/USDTQuan điểm AI
● Trung lập
Khám phá ngay
⚠️ Nhận định từ AI được tổng hợp từ tin tức và chỉ có giá trị tham khảo. Đây không phải là lời khuyên đầu tư và không thể hiện quan điểm của BingX. Đầu tư luôn đi kèm rủi ro. Vui lòng giao dịch có trách nhiệm.
Hai tổ chức vận động cho ngành tiền mã hóa đã tham gia mặt trận pháp lý nhằm ngăn chặn sắc thuế mới 0,2% mà bang Illinois áp lên giao dịch tài sản số, cho rằng đây là loại thuế "đầu tiên tại Mỹ" và vi phạm các quy định hiến định. Đơn kiện thứ hai được nộp bởi Crypto Council for Innovation (CCI) và Blockchain Association vào thứ Sáu, ngày 21/8, tại tòa án quận Sangamon, theo CoinDesk. Động thái này nối tiếp vụ kiện riêng do The Digital Chamber — hiệp hội thương mại đại diện cho các doanh nghiệp blockchain — khởi xướng hồi tháng trước. Hai vụ việc song song cho thấy nỗ lực phối hợp của ngành để chặn sắc thuế trước thời điểm có hiệu lực. Thuế 0,2% nói trên được Illinois đưa vào gói luật ngân sách bang từ đầu năm nay, nhằm tạo nguồn thu từ thị trường tiền mã hóa đang mở rộng. Một số ý kiến coi đây là dạng "thuế đặc quyền giao dịch". Thuế áp dụng cho các công ty đặt trụ sở tại Illinois hoặc cung cấp dịch vụ cho khách hàng trong bang, với điều kiện doanh thu gộp khai báo đạt tối thiểu 100.000 USD. Sắc thuế dự kiến bắt đầu có hiệu lực từ năm 2027. Các nhóm trong ngành phản đối, lập luận rằng quy định này nhắm riêng vào tài sản số trong khi các giao dịch tài chính truyền thống không bị đối xử tương tự, đồng thời cảnh báo chi phí có thể bị chuyển sang người dùng phổ thông nếu doanh nghiệp "tính vào phí". Về lập luận pháp lý, nguyên đơn cho rằng thuế vi phạm Hiến pháp Mỹ, Hiến pháp bang Illinois và Đạo luật Internet Tax Freedom Act ở cấp liên bang — văn bản cấm các loại thuế mang tính phân biệt đối xử đối với thương mại điện tử. CEO CCI Ji Kim nhận định sắc thuế tạo ra gánh nặng mang tính trừng phạt chỉ vì công nghệ nền tảng của tài sản số, không dựa trên bản chất giao dịch. Ông cũng cho rằng việc chỉ đánh thuế hoạt động liên quan tài sản số nhưng miễn trừ giao dịch tài chính truyền thống tương đương với việc "chọn bên thắng, bên thua" thông qua hệ thống thuế. Vụ việc hiện ở giai đoạn đầu và tòa án chưa đưa ra phán quyết. Nếu nguyên đơn thắng kiện, sắc thuế có thể bị vô hiệu hóa và tạo tiền lệ ảnh hưởng tới cách các bang khác xây dựng cơ chế đánh thuế đối với tài sản số. Dù vậy, kết quả vẫn chưa ngã ngũ và quá trình tố tụng còn đang tiếp diễn. Giới quan sát pháp lý cho rằng các vấn đề hiến định trong vụ kiện có thể được đưa lên cấp tòa cao hơn, nhưng chưa có đảm bảo vụ việc sẽ vượt qua giai đoạn xét xử sơ thẩm. Trước mắt, các doanh nghiệp tiền mã hóa hoạt động tại Illinois vẫn đối mặt với mức độ bất định khi tranh chấp pháp lý chưa kết thúc.