Le banche USA chiedono regole più rigide su interessi e premi delle stablecoin prima del voto al Senato sul Clarity Act

Un’ampia coalizione di associazioni bancarie statunitensi torna a sollecitare il Senato a inasprire i vincoli del Clarity Act su interessi e programmi di premi legati alle stablecoin, riaccendendo il confronto con l’industria cripto su quanto sia lecito riconoscere incentivi ai detentori di questi token. Otto organizzazioni, tra cui l"American Bankers Association, il Bank Policy Institute e l"Independent Community Bankers of America (ICBA), hanno scritto lunedì al leader della maggioranza al Senato John Thune e al leader democratico Chuck Schumer, chiedendo modifiche al testo in vista del voto di martedì. Secondo i firmatari, l’ultima bozza lascerebbe spazi per remunerazioni che, nei fatti, replicherebbero gli interessi sui depositi bancari. A loro avviso, ciò potrebbe spingere i clienti a spostare liquidità dalle banche verso le stablecoin. La disputa va avanti da tempo, mentre il mercato delle stablecoin è cresciuto fino a valere centinaia di miliardi di dollari. I rappresentanti del settore cripto sostengono che le banche stiano enfatizzando il rischio dei premi sulle stablecoin e la loro presunta concorrenza diretta con i depositi. La normativa federale già limita la possibilità per gli emittenti di stablecoin di pagare un rendimento, ma lascia aperta la strada a premi veicolati tramite exchange e altri intermediari. Le banche chiedono al Congresso di definire un confine più netto. Nella lettera, la coalizione critica anche un “circuit breaker” contro la fuga dei depositi: il meccanismo permetterebbe ai regolatori di intervenire qualora le stablecoin iniziassero a generare perdite significative di depositi bancari. “Un circuit breaker che si attiva solo dopo che si è già verificata una sostanziale fuga dei depositi non è affatto una tutela”, scrivono i gruppi. In una comunicazione separata, l’ICBA ha aggiunto che la proposta varrebbe per un periodo di 18 mesi dall’entrata in vigore della legge e potrebbe far scattare interventi se le autorità stabilissero che i trasferimenti verso payment stablecoins hanno prodotto un “impatto sostanzialmente dannoso” sui depositi delle community bank con meno di 10 miliardi di dollari di attivi. Le associazioni chiedono inoltre di eliminare il passaggio che consentirebbe di legare alcuni premi alla quantità di stablecoin detenute da un cliente e alla durata del possesso, sostenendo che una struttura del genere potrebbe trasformare un programma di ricompense in qualcosa di simile a un conto di risparmio.