Трамп розглядає двопартійний CLARITY Act як етичну альтернативу; Сенату потрібно зібрати 60 голосів до 7 серпня
Ринкове зведення ШІ
Розгляд Трампом двопартійного акту CLARITY та контрпропозиції щодо забезпечення дотримання етичних норм утримує регулювання криптовалют у США в центрі уваги напередодні перерви Сенату 7 серпня. Законопроєкт передбачає розподіл нагляду між SEC і CFTC та посилення правил щодо конфлікту інтересів для федеральних посадовців, із потенційним залученням до забезпечення виконання генеральних прокурорів штатів. Короткострокова чутливість ринку й надалі пов'язана з тим, чи зможуть перемовники забезпечити 60 голосів у Сенаті, необхідних для ухвалення.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+0.70%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
● Нейтральний
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
За даними ChainCatcher із посиланням на Bitcoin.com, президент Дональд Трамп розглядає двопартійний законопроєкт CLARITY Act як етичну контрпропозицію. Перемовники в Сенаті мають узгодити правила щодо конфлікту інтересів у сфері криптовалют до перерви 7 серпня.
CLARITY Act передбачає створення федеральної регуляторної рамки для криптокомпаній із розподілом повноважень між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC).
29 липня республіканський сенатор Том Тілліс і демократичний сенатор Рубен Гальєго передали до Білого дому пропозицію щодо механізмів примусового виконання через генеральних прокурорів штатів. Документ дозволяє органам штатів забезпечувати дотримання заборони для федеральних посадовців на випуск або спонсорування цифрових токенів, не обмежуючи контроль лише Міністерством юстиції.
Палата представників США вже схвалила цю версію 17 липня: 294 голоси "за" і 134 "проти", при цьому понад 70 демократів підтримали законопроєкт. У Сенаті повного голосування ще не було. Для ухвалення потрібно 60 голосів, тож навіть за умови суцільної підтримки республіканців необхідно щонайменше сім голосів демократів.
