Банківські асоціації США вимагають жорсткіших правил щодо винагород за стейблкоїни напередодні голосування Сенату за Clarity Act
Ринкове зведення ШІ
Коаліція провідних банківських груп США чинить тиск на Сенат, закликаючи посилити обмеження Закону Clarity щодо винагород за стейблкоїни напередодні голосування, з метою стримати механізми, які можуть нагадувати відсотки за депозитами. Якщо це буде ухвалено, суворіші правила можуть обмежити програми винагород посередників і зменшити конкурентну привабливість платіжних стейблкоїнів порівняно з банківськими депозитами. Суперечка підкреслює зростання регуляторного тертя на тлі того, як зростає впровадження стейблкоїнів.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
USUAL/USDT+0.84%
Інсайт ШІ · USUAL/USDTІнсайт ШІ
● Нейтральний
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Широка коаліція банківських об'єднань США знову закликала Сенат посилити обмеження законопроєкту Clarity Act щодо відсотків і винагород за стейблкоїни, загострюючи тривале протистояння між криптоіндустрією та банками про те, чи мають компанії право платити винагороди за стейблкоїни.
Вісім організацій, серед яких American Bankers Association, Bank Policy Institute та Independent Community Bankers of America (ICBA), у понеділок звернулися листом до лідера більшості в Сенаті Джона Тьюна та лідера демократів Чака Шумера з вимогою внести правки до Clarity Act перед голосуванням у вівторок.
Автори листа стверджують, що остання редакція законопроєкту залишає криптокомпаніям можливості виплачувати винагороди, які за своєю суттю працюють як відсотки за банківськими депозитами. На їхню думку, це може стимулювати клієнтів переводити кошти з банків у стейблкоїни.
Суперечка триває на тлі зростання ринку стейблкоїнів до сотень мільярдів доларів. Представники криптосектору наполягають, що банки перебільшують ризики від програм винагород і ступінь конкуренції зі звичайними депозитами.
Чинне федеральне законодавство вже обмежує можливість емітентів стейблкоїнів виплачувати дохідність, але допускає варіанти надання винагород через біржі та інших посередників. Банки закликають Конгрес чіткіше окреслити межі таких практик.
Окремо коаліція розкритикувала запропонований "аварійний запобіжник" проти відтоку депозитів, який дозволив би регуляторам втручатися, якщо стейблкоїни почнуть спричиняти значні втрати банківських депозитів. "Запобіжник, що спрацьовує лише після того, як уже відбувся суттєвий відтік депозитів, взагалі не є захистом", — йдеться в листі.
ICBA в окремому зверненні деталізувала пропозицію: механізм діяв би протягом 18 місяців після набуття законом чинності та міг би запускати заходи, якщо регулятори дійдуть висновку, що перекази в платіжні стейблкоїни спричинили "суттєвий негативний вплив" на депозити в громадських банках із активами менше ніж $10 млрд.
Також банківські групи просять прибрати норму, яка дозволяє прив'язувати окремі винагороди до того, скільки стейблкоїнів клієнт тримає і як довго. На їхню думку, така конструкція здатна перетворити програму винагород на функціональний аналог ощадного рахунку.
