Ronin (RON)價格

Ronin Network拯救了Axie Infinity

Axie Infinity在2023年因為其遊戲理念的Play 2 Earn不可持續性而發生經濟崩潰。 非常多的投資者都認為Axie Infinity 會歸零，然後大量拋售Axie Infinity的代幣AXS. 導致AXS從最高點的14 USD暴跌至4 USD。

Play 2 Earn不可持續性也引發了投資者對於區塊鏈遊戲的質疑，導致區塊鏈遊戲的名詞“Gamefi”被“Web3遊戲”所取代。 這並不是AXS本身的問題，而是區塊鏈遊戲本身並不成熟，可玩性較差，無法吸引到Web 2的遊戲玩家。 Gamefi就只能靠「play 2 earn」的方式來吸引玩家，結果吸引到的是加密貨幣行業投機的玩家。 每一個玩家進來都是用「交易」的方式來玩遊戲，遊戲就不再有樂趣。 當後來的玩家的成本越來越高，賺取的收入越來越少，那麼這個區塊鏈遊戲就崩盤了。

傳統的遊戲，因為可玩性非常高，所以即使玩家一毛錢都賺不到，仍然會非常願意在遊戲裡花錢娛樂。 所以AXS做了一條遊戲Layer 1的公鏈，而不是重新做一個遊戲，或者Rug Pull.

這條遊戲公鏈就是Ronin Network，實際上是以太坊的一條側鏈。 和原本AXS用乙太坊比較起來，費用更低，速度更快。 Ronin Network為AXS帶來了一線生機，除了利好原本AXS的玩家，也打開了大門，讓更多的Web 3遊戲開發團隊能夠進來，在Ronin Network上開發自己的遊戲，並且利用AXS的用戶來獲得快速的發展。

這樣，原本那些AXS的使用者，以及購買了Ronin Network代幣的投資者就可以因為持有AXS或者RON （Ronin Network代幣）來獲得空投。

公鏈的風險小於協定，協定的風險小於專案（出處：XAI價格分析）。 RON借助於AXS的使用者，很快就成為L1遊戲公鏈的龍頭. AXS也因為RON轉型成為一個遊戲發行網路。 任何在RON上開發的Web 3遊戲，都能給AXS帶來Gas Fee的收入，從而徹底拯救了這個幾乎快要關閉的專案，以及背后的开发公司Sky Mavis。

同時，公鏈的競爭也非常激烈，再沒有任何用戶的情況下開發一條公鏈，市場推廣的成本非常高。 AXS的用戶數量恰好彌補了RON的公鏈在市場推廣的不足。 這是為什麼很多投資者看好RON的原因。

通過開發公鏈，轉型的例子也包括Blast。 Blur開發了乙太坊L2 NFT公鏈Blast，速度快，Gas Fee便宜。 那些原本在ETH上想要發佈的NFT就可以使用Blast來開發，這樣Blur不僅能夠第一時間上架NFT，也能通過NFT的交易來收取Blast作為Gas Fee。 有了Blur的用戶支撐，就不用像其他Layer 2的公鏈需要耗費鉅資做營銷，獲取客戶。

所以Crypto是去中心化的，但是整個生意模式仍然是中心化的。 有效客戶數量，決定了項目的風險和是否成功。

Ronin Network藉助AXS龐大的用戶數量，迅速成為Layer 1遊戲公鏈的頭部。 預估隨著Web 3遊戲的火熱，Ron代幣價格會上漲。