دعوى ضد آبل بعد خسائر بـ1.8 مليون دولار في احتيال محفظة عملات رقمية على iOS
ملخص سوق AI
تزعم دعوى قضائية اتحادية في كاليفورنيا أن مراجعة متجر تطبيقات Apple وتسويق الأمان الخاص به فشلا في منع تطبيق iOS مزيّف باسم "Sparrow Wallet" أدى إلى خسائر قدرها 1.8 مليون دولار في بيتكوين، مما يذكّر بعملية احتيال سابقة عبر Ledger Live. وتسلّط القضية الضوء على استمرار مخاطر التوزيع لأدوات الحفظ الذاتي وقد تزيد من التدقيق في مصدر تطبيقات المحافظ وضوابط المنصات، وهو ما يضغط على الثقة على المدى القريب في إدماج مستثمري التجزئة في العملات المشفرة واستخدام المحافظ المحمولة على الهاتف.
مستوى التأثير
● متوسط
الأصول المتأثرة
BTC/USDT+0.41%
رؤية AI · BTC/USDTرؤية AI
▼ هابط
تداول الآن
⚠️ الرؤى التي يُنشئها AI مبنية على محتوى الأخبار، وتُقدَّم لأغراض معلوماتية فقط. لا تُشكّل نصيحة استثمارية، ولا تعبّر عن آراء BingX. ينطوي الاستثمار على مخاطر. يُرجى التداول بمسؤولية.
رفع ثلاثة من مستخدمي العملات المشفّرة دعوى قضائية ضد شركة آبل بعد خسارتهم إجمالاً ما قيمته 1.8 مليون دولار من عملة بيتكوين، إثر تحميلهم تطبيق محفظة مزيفاً تمكّن من المرور عبر عملية مراجعة متجر App Store التي تُسوّق آبل لها بوصفها شديدة الصرامة. الدعوى، المقدّمة أمام محكمة اتحادية في ولاية كاليفورنيا بتاريخ 2425 يوليو 2026، تعتبر أن تسويق آبل لأمان المتجر قد يرقى إلى "إعلان مضلل" إذا كانت تطبيقات الاحتيال قادرة على البقاء متاحة لأشهر دون اعتراض.
وتستند القضية إلى نقطة محورية: محفظة Sparrow Wallet الأصلية لا تملك نسخة على iOS من الأساس، فهي تطبيق مكتبي فقط متاح على Windows وmacOS وLinux. وبناءً على ذلك، فإن أي تنزيل لتطبيق باسم "Sparrow Wallet" من متجر App Store كان يعني تلقائياً تنزيل نسخة مقلّدة.
وبحسب الشكوى، توزّعت خسائر المدّعين على 875 ألف دولار و840 ألف دولار و120 ألف دولار على التوالي. وتشير التفاصيل إلى أن التطبيق الاحتيالي كان نشطاً بين مايو وأغسطس 2025، واستنسخ العلامة التجارية وواجهة الاستخدام الخاصة بالتطبيق الأصلي بدرجة كافية لإقناع المستخدمين بأنهم يتعاملون مع النسخة الشرعية.
وتقول الدعوى إن الأموال كانت تُحوّل بهدوء إلى محافظ خاضعة للمحتالين بمجرد قيام المستخدمين باستيراد محافظهم أو إنشائها داخل التطبيق المزيف. كما تذكر أن كريغ راو، مطوّر Sparrow Wallet الحقيقي، ظلّ يحذّر منذ سنوات من حسابات منتحلة على App Store، لكن النسخ المقلدة واصلت الظهور. وترى الدعوى أن هذا التسلسل من الشكاوى المتكررة دون استجابة فعالة يمثل ركناً أساسياً في حجج المدّعين.
ولا تُعد القضية حالة منفردة، إذ شهدت منظومة تطبيقات آبل في الأشهر الأخيرة عمليات احتيال مشابهة. ففي أبريل 2026 ظهر إصدار مزيّف من Ledger Live على متجر Mac App Store، وتمكّن من سرقة أكثر من 9.5 مليون دولار من أكثر من 50 ضحية، مستهدفاً أصولاً رقمية متعددة من بينها بيتكوين وإيثريوم وسولانا.
من جانبها، تشير آبل إلى إجراءاتها اللاحقة وتؤكد أنها أزالت تطبيقات Sparrow الاحتيالية وأغلقت حسابات المطورين المرتبطة بها. كما استشهدت بأرقامها الخاصة بمكافحة الاحتيال لعام 2025، بما في ذلك إيقاف 193,000 حساب مطور وحجب 2.2 مليار دولار من المعاملات التي قد تكون احتيالية.
وتسلّط القضية الضوء على هشاشة مستخدمي المحافظ ذاتية الحفظ على نحو خاص. فخلافاً للتطبيقات المصرفية التقليدية التي قد تستفيد من أنظمة رصد الاحتيال لدى البنك، تمنح المحافظ ذاتية الحفظ المستخدم سيطرة كاملة على أمواله، ما يعني أيضاً غياب شبكة الأمان. بمجرد حصول المحتال على عبارة الاسترداد (seed phrase) أو خداع المستخدم لتوقيع معاملة خبيثة، تختفي الأموال دون إمكانية استرجاع أو "استرداد دفعة" أو جهة دعم يمكن الرجوع إليها.
وتستهدف الدعوى بشكل مباشر مزاعم آبل التسويقية حول أمان App Store، إذ لطالما قدّمت الشركة نهج "المنظومة المغلقة" باعتباره ميزة توفر حماية من هذا النوع من التهديدات. ويؤكد المدّعون أنهم اعتمدوا على هذا الوعد بالأمان، وأن ذلك كلّفهم قرابة مليوني دولار.
بالنسبة لمستثمري العملات المشفّرة، تذكّر هذه القضية بأن اعتماد المنصة لا يُعد شهادة أصالة. والخلاصة العملية واضحة: يجب التحقق من تطبيقات المحافظ عبر الموقع الرسمي للمطور. ففي هذه الحالة، كان فحص موقع Sparrow Wallet الحقيقي لمدة 30 ثانية كفيلاً بإظهار عدم وجود إصدار على iOS، وهو ما كان يمكن أن يجنب المدّعين خسارة 1.8 مليون دولار.