ارتفاع إشارات تفعيل BIP110 في بيتكوين إلى 2.64% مع اقتراب موعد 9 أغسطس

تفتح نافذة الإشارة الإلزامية لترقية BIP110 المقترحة (سوفت فورك) خلال أقل من أسبوعين، بينما تبدو الصورة أكثر تعقيداً من مجرد رقم الدعم الحالي. فما زالت نسبة تأييد المُعدّنين محدودة عند نحو 2.64%، لكنها كانت قبل أسابيع بالكاد تتجاوز 1%، قبل أن ترتفع تدريجياً مع اقتراب الموعد النهائي. هذا التحسن يشير إلى اكتساب المقترح زخماً، لكنه لا يرقى بعد إلى مستوى يوحي بأن مجمّعات التعدين الكبرى تستعد لتغيير موقفها. أبرز النقاط - تصويت Foundry على BIP110 لا يتحول إلى "نعم" إلا إذا تجاوزت الأصوات المؤيدة 51% من معدل الهاش المرجّح لعملائه. - عند الساعة 8:40 صباحاً بتوقيت الساحل الشرقي الأميركي يوم 27 يوليو 2026، بلغت الإشارات المؤيدة لـBIP110 نحو 2.64% مع الاقتراب من البلوك 961632 المتوقع في 9 أغسطس 2026 تقريباً. - تتصدر Ocean وعدد من عمليات التعدين الصغيرة الإشارات، في حين لم تُبدِ Antpool وViaBTC وغيرها من المجمعات الكبيرة دعماً يُذكر. حتى لحظة الرصد (8:40 صباحاً بتوقيت الشرق يوم 27 يوليو)، كان رأس السلسلة عند البلوك 959842. ويتبقى نحو 1,790 بلوكاً للوصول إلى 961632، وهو المستوى الذي تبدأ عنده العُقد التي تشغّل برمجيات BIP110 برفض أي بلوكات لا تُشير إلى "بت" الإصدار رقم 4. وبمتوسط إنتاج يبلغ 10 دقائق للبلوك، يُفترض الوصول إلى هذا الارتفاع في 9 أغسطس 2026 تقريباً. يحمل BIP110 الاسم الرسمي "Reduced Data Temporary Softfork"، ويقترح فرض حدود على أحجام حقول بيانات محددة داخل معاملات بيتكوين. ويركّز أساساً على نقوش شبيهة بـOrdinals، وحمولات OP_RETURN كبيرة الحجم، والاستخدامات كثيفة البيانات، مع الإبقاء على التحويلات المالية الاعتيادية، وإنفاق Taproot عبر keypath، وعمليات قنوات Lightning القياسية دون تغيير. وفي حال تفعيله، تبدأ القيود عند البلوك 965664 وتنتهي تلقائياً بعد 52,416 بلوكاً، أي ما يقارب عاماً. الدعم يرتفع… لكن بوتيرة لا تكفي خلال الشهر الماضي تغيّرت ملامح الرسم البياني للإشارات أكثر مما قد يظهر للوهلة الأولى. قبل أسابيع لم تكن إشارات BIP110 تُذكر، وكانت في بعض الفترات دون 1%. لاحقاً ارتفعت لتقترب من نطاق 3%. الزيادة كبيرة نسبياً من حيث النسبة، لكن تفعيل ترقيات بيتكوين يتحدد أساساً بمن يقوم بالإشارة، لا بعدد البلوكات التي تحمل "البت" فقط. لا تزال Ocean تمثل الجزء الأكبر من نشاط الإشارة، فيما يأتي ما تبقى تقريباً من مُعدّنين مستقلين ومشغّلين صغار. ومن الجهات التي تُشير حالياً لصالح BIP110: Roughnecks وSoV وBIP110 Generic وBarefoot Mining و234 Alberta و888 وPeer to Peer Money وBlack Jade Advisors وSazmining وCrestmont Fabrics وDatum Miner وSpammersGFY وMoonwalk وPyBLOCKDatum وJust For Krypto وJAMIN. في المقابل، لم تُسجّل Foundry وAntpool وViaBTC وF2pool—وهي أربعة مجمّعات تستحوذ على الجزء الأكبر من معدل الهاش في الشبكة—تحولاً واضحاً. ومن دون تغيير موقف أحد هذه الأطراف، من غير المرجّح أن تُحدث الزيادات التدريجية من المشاركين الأصغر أثراً جوهرياً على مسار التفعيل. على صعيد البرمجيات، يعكس نظام العُقد الانقسام نفسه. فالتطبيق الوحيد الذي يفرض المقترح هو تفرّع من Bitcoin Knots. وتبلغ نسبة العُقد القابلة للوصول التي تشغّل هذا البرنامج نحو 22% حالياً، ما يجعل إنفاذ القواعد متركزاً لدى شريحة أصغر نسبياً مقارنة بعُقد Bitcoin Core. Foundry تمتلك ورقة الترجيح الأكبر بين مجمّعات التعدين الكبرى، اتخذت Foundry مساراً لافتاً. ففي نحو 17 يوليو 2026 طلبت الشركة من عملائها التصويت على ما إذا كان المجمّع سيبدأ الإشارة لصالح BIP110. ووفقاً لرسالة بريدية وُجّهت للمشاركين، ربطت Foundry القرار بمعدل الهاش الخاص بالعملاء بدل اتخاذه داخلياً. وأفادت Foundry USA Pool على صفحة الموارد الخاصة بـBIP110 أن نافذة التصويت ستظل مفتوحة حتى إغلاق نافذة الإشارة، قبل البلوك 961,632. وتُحتسب قوة التصويت وفق متوسط معدل الهاش لكل عميل. العملاء الذين لا يردون يُحسبون تلقائياً ضمن "لا"، بينما يبقى موقف Foundry الافتراضي هو الإشارة ضد المقترح. ولا ينتقل المجمّع للإشارة المؤيدة إلا إذا تجاوزت أصوات "نعم" نسبة 51% من معدل الهاش المرجّح للمشاركين. تكتسب هذه الآلية أهمية لأن Foundry تمثل ما بين نحو 23% و33% من معدل الهاش العالمي لبيتكوين بحسب فترة القياس. لو غيّرت موقفها دفعة واحدة، لتبدلت خرائط الإشارة فوراً. وحتى الآن لا توجد مؤشرات على حدوث ذلك. كما تجنبت Foundry تأييد أي طرف علناً، واكتفت في صفحة مواردها بربط مواصفـة BIP والنقاش الأصلي على bitcoindev وانتقادات Jameson Lopp وتعليقات Adam Back وMichael Saylor وLuke Dashjr وآخرين، لتُترك عملية التقييم لعملائها. ماذا لو فُتحت النافذة دون دعم واسع؟ تصبح الآلية أكثر حساسية عند الوصول إلى البلوك 961632. إذا استمرت مستويات الإشارة الحالية، سترفض العُقد التي تُطبق BIP110 بلوكات معظم الشبكة لأنها لا تحمل "بت" الإصدار المطلوب، وستتبع بدلاً من ذلك عدداً صغيراً نسبياً من البلوكات المُشيرة. العُقد القديمة ستتصرف بشكل مختلف، إذ ستواصل قبول البلوكات المُشيرة وغير المُشيرة وتتبع السلسلة ذات أكبر عمل مُثبت (proof-of-work) متراكم، كما جرت العادة في بيتكوين. أنشأ مراقبون مستقلون مواقع لمتابعة معايير التفعيل، وبعضها يحاكي كيفية تطور الوضع وفق سيناريوهات مختلفة. موقع "BIP110 Situation Monitor" يقدم نماذج لنتائج محتملة خلال نافذة الإشارة الإلزامية، مع إمكانية تعديل المتغيرات، ومنها نسبة معدل الهاش المتوقع أن يدعم BIP110 في أغسطس. ووفق محاكاة عند تخصيص 25% من معدل الهاش لـBIP110، تظهر نتيجة تتمثل في انقسام السلسلة. هذا يفتح الباب أمام سلسلتين متنافستين، لكن ليس على قدم المساواة. فالسلسلة التي يتعرف عليها Bitcoin Core ويُعدّنها أغلب معدل الهاش ستستمر بإنتاج البلوكات بوتيرتها المعتادة. أما سلسلة الأقلية التي تتكون من المُعدّنين المُشيرين فقط فستتقدم ببطء أكبر حتى تصل إلى تعديل الصعوبة التالي بعد 2,016 بلوك. هذا الاحتمال يفسر انتقال جزء كبير من الجدل من موضوع النقوش إلى آلية التفعيل نفسها. استراتيجية تفعيل مختلفة يسلك BIP110 مسار نشر يختلف عن آخر ترقيتين كبيرتين من نوع سوفت فورك في بيتكوين. أُطلق المقترح في 1 ديسمبر 2025 باستخدام عملية معدلة من BIP9. وكان يتطلب إشارة 1,109 من أصل 2,016 بلوكاً (55%) خلال فترة صعوبة واحدة لتحقيق "قفل مبكر" (lock-in). وإذا لم يتحقق هذا الشرط، يتجه المقترح إلى "قفل قسري" عند البلوك 963,648 ثم التفعيل بعد فترة صعوبة واحدة عند البلوك 965,664. وبين هذين الموعدين تقع نافذة الإشارة الإلزامية. من البلوك 961,632 حتى 963,647، ترفض العُقد المُنفِّذة لـBIP110 كل بلوك لا يُشير إلى "بت" الإصدار رقم 4 بغض النظر عن مقدار عمل proof-of-work الداعم له. ويختلف هذا عن Segwit وTaproot حيث ظلت العُقد غير المُحدثة تقبل السلسلة الأقوى من حيث proof-of-work طوال عملية التفعيل. وأقرب مقارنة تاريخية هي سوفت فورك 2017 BIP148 (UASF) الذي حاول أيضاً الضغط على المُعدّنين عبر متطلبات إشارة إلزامية. وانتهت تلك المواجهة دون انقسام دائم بعد أن تحوّل معدل هاش كافٍ قبل الموعد النهائي، لتصبح أداة ضغط أكثر منها تفعيل فعلي. مصير BIP110 سيتحدد إلى حد كبير بما إذا كان واحد أو أكثر من المجمعات الكبرى سيغير موقفه قبل 9 أغسطس. لماذا يدفع المؤيدون بهذا التغيير؟ كُتب BIP110 باسم Dathon Ohm. وجرى تداول نسخ مبكرة منه تحت تسمية BIP444 قبل قبوله في مستودع BIPs. يرى المؤيدون أن النقوش، وتوكنات شبيهة بـBRC-20، وأحجام OP_RETURN المتزايدة ترفع تكلفة تشغيل العُقد الكاملة، وتشوّه سوق رسوم بيتكوين، وتحول موارد الشبكة عن دورها المقصود كنظام للدفع والتسوية. وقال Luke Dashjr، مطور Bitcoin Knots وأحد داعمي BIP110، على منصة X مطلع يوليو: "إزالة القواعد هي هارد فورك. وهذا يشمل القواعد المجدولة مثل أنصاف مكافأة التعدين، ونعم حتى BIP110. رفض BIP110 هو محاولة هارد فورك خلافية." وأضاف: "وعلى عكس السوفت فورك، يحتاج الهارد فورك إلى إجماع كي ينجح. لا يوجد إجماع على رفض BIP110." على الجانب الآخر، يتفق المعارضون عموماً على وجود "سبام" لكنهم يختلفون حول ما إذا كانت آلية تفعيل BIP110 هي العلاج المناسب. وكتب Alex Thorn، رئيس الأبحاث في Galaxy Digital، على X: "استخدام مساحة البلوك عبر OP_RETURN لم يرتفع كثيراً منذ إطلاق Bitcoin Core v30. قد تكون OP_RETURN كبيرة الحجم ارتفعت قليلاً، لكنها ما زالت تستهلك أقل من 0.1% من مساحة البلوك." وأضاف: "BIP110 رد شديد التعطيل والخطورة مقارنة بالأثر الضئيل لهذه [المعاملات] القابلة للحذف." الأيام الأخيرة قد تقلب المشهد خلال الأسبوعين المقبلين، يُرجح أن يتركز المشهد على ثلاثة تطورات: أولاً، ما إذا كان أحد أكبر مجمّعات التعدين سيبدأ الإشارة دعماً. ثانياً، ما إذا كانت منصات التداول الكبرى ستوضح علناً أي سلسلة ستعترف بها إذا ظهرت سلاسل متنافسة بعد البلوك 961,632. ثالثاً، ما الذي سيفعله المُعدّنون فعلياً عند فتح النافذة الإلزامية، لأن نسب الإشارة قبل الموعد النهائي لا تعكس سوى جزء من الصورة. الاتجاه العام يميل لصالح BIP110 بعد ارتفاع الدعم من أقل من 1% إلى نحو 3% مع اقتراب الموعد. رغم ذلك، لا يزال المقترح بعيداً عن إظهار تأييد واسع من المُعدّنين. وإذا لم يغيّر أحد أكبر مجمّعات بيتكوين موقفه في الأيام المقبلة، فمن المتوقع أن تبدأ نافذة الإشارة الإلزامية بينما يبقى الدعم محصوراً لدى شريحة صغيرة نسبياً من الشبكة.