قانون CLARITY يشق وول ستريت: سولومون من "غولدمان" يؤيد وديمون يعارض
ملخص سوق AI
إن دعم سولومون من غولدمان علنًا لنسخة مُعدّلة من قانون CLARITY يُحدث شرخًا في مقاومة قطاع البنوك، التي كانت تاريخيًا موحّدة، لإطار تشريعي أميركي لهيكلة سوق العملات المشفّرة، ما قد يحسّن الزخم التشريعي للمشروع قبل عطلة أغسطس. ومع ذلك، فإن اعتراضات بنوك كبرى وكتلة من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بشأن الأخلاقيات والإنفاذ وحماية المستهلكين ترفع منسوب عدم اليقين الإجرائي. وعلى المدى القريب، يزيد الخبر من التباين المدفوع بالسياسات ومن حساسية العناوين عبر أسواق الأصول الرقمية.
مستوى التأثير
● متوسط
الأصول المتأثرة
BTC/USDT+0.22%
رؤية AI · BTC/USDTرؤية AI
● محايد
تداول الآن
⚠️ الرؤى التي يُنشئها AI مبنية على محتوى الأخبار، وتُقدَّم لأغراض معلوماتية فقط. لا تُشكّل نصيحة استثمارية، ولا تعبّر عن آراء BingX. ينطوي الاستثمار على مخاطر. يُرجى التداول بمسؤولية.
أعلن ديفيد سولومون، الرئيس التنفيذي لبنك "غولدمان ساكس"، دعمه العلني للصيغة المعدلة من "قانون وضوح سوق الأصول الرقمية" المعروف باسم "CLARITY Act"، وذلك في مقابلة مع "بوليتيكو" نُشرت في 26 يوليو. الموقف كسر اصطفاف اللوبي المصرفي الأوسع، ودفع سبعة ديمقراطيين في مجلس الشيوخ إلى إصدار إشارة معاكسة سريعاً، معتبرين أن المسودة الأحدث "نص جمهوري فقط" ولا ترقى لمتطلبات الأخلاقيات وحماية المستهلك.
ولا يُنظر إلى خطوة سولومون باعتبارها رأياً شخصياً لرئيس تنفيذي حول مشروع قانون قيد النقاش، بل كأول شرخ في المعارضة شبه الموحدة التي اعتاد عليها قادة البنوك العالمية ذات الأهمية النظامية تجاه إطار قانوني ينظم هيكل سوق العملات المشفرة. ويكتسب ذلك وزناً سياسياً مباشراً لمسار التشريع قبل عطلة أغسطس.
في المقابلة، قال سولومون إنه "داعِم جداً لدفع قانون CLARITY إلى الأمام" رغم إقراره بأن التشريع "غير مثالي". ووصف جوهر مساهمته بأنه يرسخ "ساحة لعب متكافئة" تعزز استقرار السوق وتسمح لأسواق الأصول الرقمية بالنمو بصورة سليمة، مضيفاً أن إقرار هيكل سوق واضح سيساعد على تقدم الابتكار.
المفارقة تظهر بوضوح عند مقارنة موقفه بموقف جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لـ"جيه بي مورغان". فقد قال ديمون لقناة "فوكس بيزنس" في مايو إن القانون قد يتيح لشركات الكريبتو عملياً دفع عوائد شبيهة بالفائدة على الودائع من دون التمتع بالحماية التنظيمية نفسها التي تخضع لها البنوك، مؤكداً أنه "لن يكون له أي علاقة به" وأن الأمر "سينفجر في النهاية".
وعززت مجموعة من اتحادات القطاع المصرفي هذا الاتجاه يوم الأربعاء، محذرة من أن الصياغة الجديدة لا تزال تعرض الإقراض المحلي للمخاطر عبر طريقة تناولها لبرامج مكافآت العملات المشفرة.
وتُقرأ حسابات "غولدمان ساكس"، وفقاً لما يورده التقرير، على أنها أقرب إلى لاعب مؤسسي في الأصول الرقمية منه إلى مُقرض يعتمد على ودائع التجزئة، ما يعني أن نماذج الأعمال المصرفية المختلفة قد تتباين حساسيتها التنافسية إذا اتجهت الرقابة على الأصول الرقمية إلى نظام يقوده "لجنة تداول السلع الآجلة" (CFTC).
على صعيد مجلس الشيوخ، وضع سبعة ديمقراطيين خطاً فاصلاً. فقد أصدر كل من أنجيلا ألسوبروكس، وكوري بوكر، وكاثرين كورتيز ماستو، وروبن غاليغو، وجون هيكنلوبر، ومارك وارنر، ورافاييل وارنوك بياناً مشتركاً يوم الأربعاء قالوا فيه، بحسب "بوليتيكو"، إن النص المعدل لا يلبّي متطلبات الأخلاقيات وحماية المستهلك ومكافحة التمويل غير المشروع وتعارض المصالح وسلامة السوق. ووصف بوكر المسودة بأنها نص جمهوري، مؤكداً أن المسار الوحيد القابل للاستمرار يجب أن يكون ثنائياً بين الحزبين.
وفي تصعيد إضافي، قالت السيناتورة إليزابيث وارن على منصة "إكس" إن القانون "ميت لدى وصوله"، معتبرة أنه لا يفعل شيئاً لمنع الرئيس دونالد ترامب من تحقيق مزيد من المكاسب من العملات المشفرة.
ويركز الديمقراطيون أيضاً على آليات الإنفاذ: فهم يضغطون لمنح المدعين العامين في الولايات، وليس وزارة العدل وحدها، سلطة تنفيذ أحكام الأخلاقيات في القانون، وهو مطلب لا تستجيب له الصيغة الحالية.
ويبرز متغير حاسم يتمثل في السيناتورة كيرستن غيليبراند (ديمقراطية-نيويورك)، وهي مفاوضة محورية لم توقّع على البيان الديمقراطي المشترك، ما يترك باباً مفتوحاً على الأقل لمسار إجرائي قد يحقق الدعم الحزبيين الذي يقول بوكر إنه ضروري.
في المقابل، ردت السيناتورة سينثيا لوميس على اعتراضات الديمقراطيين، معتبرة أن مشروع القانون شرعي، وأن ترامب وافق على معايير أخلاقية تحظر على جميع المسؤولين الفيدراليين، بمن فيهم هو نفسه، الانخراط في أنشطة محددة تتعلق بالعملات المشفرة.
