منظمات ضغط للعملات المشفّرة تقاضي إلينوي بسبب ضريبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية

انضمت منظمتان معنيتان بالدفاع عن صناعة العملات المشفّرة إلى المعركة القانونية ضد ضريبة إلينوي الجديدة البالغة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، عبر تقديم شكوى تطعن في أول رسم من نوعه على مستوى الولايات المتحدة استناداً إلى اعتبارات دستورية. وأفاد تقرير لـCoinDesk بأن مجلس ابتكار العملات المشفّرة (CCI) وجمعية "Blockchain Association" قدّما الشكوى يوم الجمعة 21 أغسطس أمام محكمة مقاطعة سانغامون. وتأتي هذه الدعوى لتضاف إلى قضية منفصلة رفعتها الشهر الماضي "The Digital Chamber"، وهي مجموعة تجارية تمثل شركات أعمال البلوك تشين. وتعكس القضيتان تحركاً منسقاً من القطاع لعرقلة الضريبة قبل دخولها حيز التنفيذ، مع اصطفاف منظمات الضغط عبر مسارين قضائيين متوازيين. أُقرت ضريبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية ضمن تشريع ميزانية ولاية إلينوي في وقت سابق من هذا العام، لتصبح أول ولاية أميركية تفرض رسماً من هذا النوع، بهدف توليد إيرادات من اتساع نشاط العملات المشفّرة. وتستهدف الضريبة—التي وصفها بعض المراقبين بأنها "ضريبة امتياز على المعاملات"—الشركات الموجودة في إلينوي أو التي تقدم خدمات لعملاء داخل الولاية، شرط أن تُبلّغ عن إيرادات إجمالية لا تقل عن 100,000 دولار. ومن المقرر أن يبدأ تطبيقها في 2027. وانتقدت جهات في القطاع الإجراء، معتبرة أنه يفرض معاملة خاصة على الأصول الرقمية لا تواجهها المعاملات المالية التقليدية، وقد يحمّل المستخدمين الأفراد تكاليف إضافية إذا قامت الشركات بتمرير العبء الضريبي إليهم. ويرى المدّعون أن الضريبة تنتهك دستور الولايات المتحدة ودستور ولاية إلينوي، إضافة إلى قانون "Internet Tax Freedom Act" الفيدرالي الذي يحظر الضرائب التمييزية على التجارة الإلكترونية. وقال جي كيم، الرئيس التنفيذي لـCCI، إن الرسم يفرض عبئاً عقابياً فريداً على الأصول الرقمية استناداً إلى التكنولوجيا المستخدمة وليس إلى طبيعة المعاملة، وإن فرض الضريبة على نشاط الأصول الرقمية وحده مع إعفاء المعاملات المالية التقليدية يعني عملياً استخدام النظام الضريبي لاختيار رابحين وخاسرين. لا تزال القضية في مراحلها الأولى ولم تصدر المحكمة حكماً بعد. وقد يؤدي حكم لصالح المدّعين إلى إبطال الضريبة والتأثير في كيفية تعامل ولايات أخرى مع فرض ضرائب على الأصول الرقمية، لكن النتيجة لم تُحسم ولا تزال إجراءات التقاضي جارية. ويشير مراقبون قانونيون إلى أن الأسئلة الدستورية المثارة قد تصل في نهاية المطاف إلى محاكم أعلى، من دون ضمان تجاوز القضية مرحلة المحكمة الابتدائية. وفي الوقت الراهن، تواجه شركات العملات المشفّرة العاملة في إلينوي حالة من عدم اليقين مع استمرار النزاع القضائي. ولمزيد من السياق، يمكن للقراء الاطلاع على دليل عملي من BlockchainReporter حول قابلية التشغيل البيني في البلوك تشين، وكذلك دليل "Crypto Travel Rule".