hace 12h
Greenfield Capital denuncia ante el supervisor suizo la gobernanza de la Safe Ecosystem Foundation
Huoxing Finance informó de que el 4 de octubre Greenfield Capital, inversor temprano en Safe, publicó una carta abierta en la que anuncia la presentación de una queja regulatoria ante la Autoridad Federal Suiza de Supervisión de Fundaciones (ESA) por la gestión de la Safe Ecosystem Foundation.
La firma señaló que, desde su inversión en Safe en 2022, no ha vendido ningún token SAFE. Aun así, los activos totales en las cuentas de Safe habrían caído de unos 6.600 millones de dólares a comienzos de 2024 a alrededor de 3.000 millones en la actualidad. En el mismo periodo, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi aumentó aproximadamente un 40% y la oferta de stablecoins creció un 135%, mientras que las stablecoins dentro de Safe solo avanzaron un 11%. Con estos datos, Greenfield concluye que la cuota de mercado de Safe en el segmento de autocustodia está perdiendo terreno.
Greenfield explicó que, hace aproximadamente un año, dejó de poder elaborar una evaluación fiable basándose únicamente en la información facilitada por el equipo de Safe. Por ello, se apoyó en exempleados, usuarios clave, desarrolladores del ecosistema y otros inversores para realizar una revisión independiente. El resultado, según la firma, es que los problemas detectados desembocan en una cuestión central: la gobernanza.
Entre sus peticiones previas figuraban renovar el consejo de la fundación incorporando miembros con experiencia e independencia; reestructurar la dirección con perfiles capaces de escalar negocios de infraestructura; y que el consejo liderara una revisión integral de estrategia, producto, estructura organizativa y tokenomics, con indicadores clave (KPI) medibles. Greenfield afirmó que, desde finales de 2025, ha planteado reiteradamente estas demandas a la fundación de forma directa y a través de asesores legales. Según la carta, la fundación se limitó a crear un comité estratégico sin capacidad de decisión y a cubrir vacantes del consejo con personas del mismo círculo, lo que llevó a la presentación formal de la queja ante la ESA.
La firma subrayó que no se trata de una demanda personal ni de un intento de tomar el control de Safe, y que su atención se centra exclusivamente en la gobernanza de la fundación y la composición del consejo. Al mismo tiempo, mantiene una valoración positiva del equipo operativo de Safe Labs y afirma que seguirá colaborando como participante del ecosistema y validador de Safenet.