El análisis sostiene que unos 141.000 millones de dólares en flujos ilícitos vinculados a stablecoins —según metodologías agregadas de firmas como Chainalysis y TRM— están acelerando el giro regulatorio hacia un KYC aplicado a nivel de monedero. Los supervisores intensifican la presión sobre los puntos de entrada y salida a dinero fiduciario, los emisores de stablecoins y los VASP. Tether y Circle ya han convertido en práctica habitual el congelamiento de direcciones asociadas a sanciones o actividad delictiva. El siguiente paso apuntaría a reforzar el cribado en tiempo real y la coordinación de listas negras. La red Tron, por el alto ritmo de circulación de USDT, se perfila como uno de los principales focos de escrutinio. La tendencia no implica una prohibición directa de la autocustodia, pero eleva de forma notable los requisitos operativos y el coste de cumplimiento para interactuar entre stablecoins y dinero fiduciario.

La National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) expresó su apoyo a la Digital Asset Market Clarity Act (Ley CLARITY) en una carta remitida a los líderes del Senado John Thune y Chuck Schumer. Con ello, se convierte en el primer gran grupo de fuerzas de seguridad que respalda formalmente el proyecto, en un momento en que la iniciativa afronta obstáculos por dudas éticas y por su enfoque frente a la financiación ilícita. La misiva está firmada por la presidenta nacional de NOBLE, Reneé Hall, exjefa de Policía de Dallas. Hall sostiene que la ley otorgaría nuevas capacidades a las fuerzas del orden sin alterar las competencias penales tradicionales. Según el texto, la propuesta ampliaría obligaciones regulatorias en toda la industria de activos digitales, reforzaría facultades de decomiso, elevaría las exigencias de cumplimiento y añadiría supervisión sobre los quioscos de criptomonedas. "En conjunto, estas disposiciones pueden mejorar la visibilidad investigadora y proporcionar a las fuerzas del orden herramientas adicionales para combatir el delito financiero", señala la carta. NOBLE subraya también que el proyecto no modifica las autoridades penales federales vigentes utilizadas para perseguir delitos como blanqueo de capitales, transmisión de dinero sin licencia, conspiración, infracciones de sanciones y conductas relacionadas. El posicionamiento de NOBLE la desmarca de otras organizaciones policiales y de fiscales. La National District Attorneys Association, la National Association of Assistant US Attorneys, la International Association of Chiefs of Police y la National Sheriffs' Association ya habían expresado reparos sobre la ley, centrados en la Sección 604. Un grupo de religiosas católicas también pidió al liderazgo del Senado que revisara la falta de disposiciones sobre financiación ilícita, medidas antiblanqueo y rendición de cuentas. Pese a esas objeciones, el sector continúa presionando para que el texto llegue al pleno. Esta semana, Stand With Crypto instó a sus seguidores a contactar con sus senadores y reclamó una votación cuando el Senado regrese del receso el 13 de julio. En el Senado, la Ley CLARITY necesita 60 votos, lo que implica que al menos siete demócratas deberían sumarse. El impacto del respaldo de NOBLE sobre la resistencia a la Sección 604 podría clarificarse cuando los senadores retomen la actividad.

El Banco Central de Brasil (BCB) ha encendido las alertas en el mercado cripto local tras remitir un aviso a varias entidades financieras sobre un posible uso indebido de determinadas estructuras para comprar criptoactivos en el extranjero, introducirlos en el país y actuar como intermediarios. La comunicación bastó para tensionar los canales de liquidez: las stablecoins registraron una prima cercana al 2% en Brasil, alimentando oportunidades de arbitraje para quienes adquieren cripto fuera y lo venden en el mercado doméstico. En un entorno de fuerte demanda local, estos tokens podrían concentrar la mayor parte de las distorsiones, aunque otros criptoactivos también podrían verse afectados. Según el BCB, algunas operaciones realizadas por fondos que compran cripto en mercados internacionales podrían encajar como actividades cambiarias para las que no estarían autorizados, al carecer de habilitación como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP). El banco también apuntó a la posible intermediación al margen del marco fiscal vigente y subrayó que los fondos no son personas jurídicas, sino gestores de esos activos, lo que introduce dudas sobre la clasificación de estas transacciones. Diego Perez, vicepresidente de la Asociación Brasileña de Criptoeconomía (ABcripto), recalcó que por ahora se trata de una interpretación comunicada por el regulador y que no se han publicado nuevas normas. En declaraciones a Portal do Bitcoin, precisó que no fue un ajuste regulatorio ni una regla de alcance general, sino un mensaje simultáneo dirigido a varias instituciones con el entendimiento del propio banco. Samir Kerbage, CIO de Hashdex, advirtió de que el movimiento puede impactar en fondos que apoyaban parte de su rentabilidad en este tipo de estrategias. A su juicio, el golpe lo sentirán especialmente mesas de trading, brókeres y gestores que habían convertido el arbitraje de divisas en una ventaja competitiva clave. Este repunte de la llamada prima "Samba" llega en un momento en el que el Congreso debate la regulación de las stablecoins, después de que el banco central planteara un periodo de bloqueo de 24 horas para grandes remesas de stablecoins.

El artículo analiza cómo grandes gestoras de activos como BlackRock y Fidelity han acelerado su entrada en BTC a través de ETF de Bitcoin al contado. La tendencia tomó un impulso claro desde la salida al mercado de estos ETF en enero de 2024 y se ha extendido a un abanico de entidades reguladas, entre ellas gestores de activos, hedge funds, fondos de pensiones y aseguradoras. El texto subraya que el movimiento va más allá de comprar Bitcoin en el mercado spot. Las firmas también están desplegando la infraestructura necesaria —custodia, compensación y liquidación, y productos derivados—, un paso que refuerza la integración de Bitcoin en los circuitos financieros tradicionales. En el centro del fenómeno está el ETF: un vehículo con aprobación regulatoria que habilita un mecanismo de entradas de capital sostenidas y cuantificables, más que una operación puntual o un evento aislado.

Nuevos datos apuntan a que más de un millón de inversores acumula pérdidas en activos digitales asociados al presidente Donald Trump, mientras que él habría obtenido cientos de millones de dólares por estas iniciativas. El inversor veterano Ross Gerber cuestionó los proyectos cripto vinculados a Trump tras la publicación de un reportaje de The Wall Street Journal. Según el diario, cerca de dos tercios de las carteras que compraron el memecoin Official Trump (TRUMP) mantienen pérdidas no realizadas, lo que equivale a unas 1,48 millones de carteras de criptomonedas. El informe también estima que alrededor del 85% de los compradores en el mercado secundario del token World Liberty Financial (WLFI) están en pérdidas. Gerber calificó la situación como un "rug pull" cripto de Trump y afirmó que más de un millón de personas habría perdido dinero. Aun así, el recuento de carteras no se traduce directamente en número de inversores: una misma persona puede controlar varias carteras y algunas pueden agrupar fondos de múltiples usuarios. TRUMP protagonizó uno de los ciclos de auge y caída más pronunciados del mercado. Tras su lanzamiento en enero de 2025, su capitalización llegó a rozar los 15.000 millones de dólares impulsada por compras minoristas. Desde entonces, el token se ha desplomado en torno a un 97%, con una capitalización cercana a 404 millones de dólares. Pese a ese retroceso, la última declaración financiera anual de Trump refleja que el año pasado obtuvo aproximadamente 635 millones de dólares en ingresos por regalías relacionados con sus iniciativas cripto. La cifra ha intensificado las críticas de quienes sostienen que su beneficio financiero ha coincidido con fuertes pérdidas latentes entre inversores minoristas. Gerber ya había definido estos proyectos como una "estafa" y sostiene que han deteriorado la confianza en el mercado cripto, incluido Bitcoin. A su juicio, refuerzan la percepción de que los lanzamientos de tokens con conexiones políticas favorecen a los insiders y dejan expuestos a los minoristas a pérdidas significativas. En paralelo, la senadora Elizabeth Warren impulsa un endurecimiento de la regulación para evitar que cargos electos y sus familias obtengan beneficios personales de proyectos de activos digitales mientras ejercen en el sector público. Warren defiende más salvaguardas para mitigar posibles conflictos de interés vinculados a políticos involucrados en iniciativas de criptomonedas.

Nuevas declaraciones financieras señalan que el expresidente Donald Trump habría registrado el año pasado más de 1.000 millones de dólares de ingresos vinculados a iniciativas de criptomonedas. Sumando el resto de su patrimonio, incluido el inmobiliario, la cifra total ascendería a al menos 2.200 millones de dólares. En comparación, sus empresas informaron de unos 622 millones de dólares de ingresos en 2024, antes de su regreso a la presidencia, lo que alimenta la lectura de que pudo superar los 1.000 millones ya estando en el cargo. Las conexiones con el sector cripto se intensificaron durante la campaña de 2024 y a través de distintos vehículos ligados a su entorno. Entre ellos figura CIC Digital, afiliada a la Trump Organization y vinculada al memecoin $TRUMP. También destaca World Liberty Financial, empresa cripto respaldada por la familia Trump y cofundada durante la campaña de 2024 por Trump, sus hijos y asociados, entre los que se menciona a la familia del enviado especial Steve Witkoff. La Casa Blanca sostiene que Trump se ha desprendido de su participación en World Liberty; la firma apoya actualmente varios tokens relevantes. A la vez, el frente político se ha movido en la misma dirección: desde su vuelta a la Casa Blanca, Trump ha situado a reguladores favorables a las criptomonedas en puestos de supervisión y ha impulsado una agenda legislativa que, según el planteamiento descrito, eximiría a muchos activos digitales de ser tratados como valores. Ese cambio de clasificación reduciría de forma notable las obligaciones de transparencia y reporte. Las declaraciones también incluyen datos sobre actividad de trading. Las cuentas de inversión de Trump reflejaron más de 20.000 operaciones el año pasado, con transacciones que, según observadores, coinciden en ocasiones con anuncios públicos capaces de mover el mercado. Como ejemplo, un día antes de que Trump anunciara una pausa de 90 días en aranceles amplios, sus cuentas realizaron 327 compras individuales de acciones, de hasta 250.000 dólares cada una. Al día siguiente, tras el anuncio, el S&P 500 subió casi un 10%, uno de los mayores avances en una sola sesión de su historia. Analistas señalan que el volumen y la complejidad del patrimonio dificultan evaluar si las decisiones públicas benefician al interés general o a posiciones privadas. También persisten dudas sobre si todas las inversiones se han revelado por completo. En el plano internacional, los documentos muestran alrededor de 300 millones de dólares en pagos procedentes de entidades de Oriente Próximo a negocios de Trump el año pasado, la región extranjera más identificable en las declaraciones. Esta semana, Trump viajó en el vuelo inaugural de un nuevo Air Force One, un avión de 400 millones de dólares adquirido por la familia real de Catar. Se espera que la propiedad se transfiera a la fundación de la biblioteca presidencial de Trump cuando deje el cargo, un hecho que vuelve a poner el foco sobre la frontera entre viajes oficiales, regalos y beneficio privado. La Casa Blanca afirma que ni Trump ni su familia "han participado jamás —ni participarán— en conflictos de interés". Los críticos discrepan y sostienen que la combinación de grandes posiciones privadas en cripto, nombramientos regulatorios específicos y la presión para cambiar normas crea riesgos materiales de conflicto. En declaraciones anteriores, Trump ha restado importancia a estas preocupaciones y ha defendido que "el presidente no puede tener un conflicto de interés", además de asegurar que a los estadounidenses "no les importa en absoluto" la publicación de sus declaraciones fiscales o sus finanzas personales. Para el sector cripto, el debate es clave: si la legislación o la regulación debilitara la consideración de muchos tokens como valores, los emisores afrontarán menos exigencias de divulgación, un entorno que podría favorecer a proyectos e inversores con acceso privilegiado o información interna. Con un presidente expuesto de forma significativa al mercado cripto, los críticos advierten de que la política podría influir en precios de activos y valoraciones de empresas vinculadas a participaciones suyas y de su familia. El autor del análisis, Robert Reich, presenta el conjunto como un caso de autoenriquecimiento y sensación de impunidad, y lo encuadra en un patrón que, según él, ya se observó en el primer mandato. Reich fue secretario de Trabajo de EE. UU. y es profesor emérito de políticas públicas en la UC Berkeley; escribe para Guardian US y publica en robertreich.substack.com. Su último libro, Coming Up Short: A Memoir of My America, ya está disponible. Conclusión para quienes siguen el mercado: el cruce entre la presidencia, inversiones cripto activas y un intento de redefinir las reglas de los activos digitales ha intensificado el escrutinio y reabierto preguntas sobre transparencia, calendario de operaciones y quién podría beneficiarse de futuros cambios regulatorios.

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong publicó la "2025 Survey of Asset and Wealth Management Activities", con nuevas cifras récord para la industria. El volumen total de activos bajo gestión en Hong Kong avanzó un 20% interanual hasta HK$4,22 billones (US$5,4 billones). Parte del aumento se explica por las entradas netas, que se dispararon un 193% hasta HK$2,1 billones (US$265.000 millones), encadenando su tercer año consecutivo al alza. Por segmentos, los activos bajo gestión en gestión de activos y asesoramiento de fondos crecieron un 19% hasta HK$31 billones (US$4 billones). En banca privada y gestión patrimonial privada, el volumen repuntó un 24% hasta HK$12,9 billones (US$1,7 billones). El valor liquidativo de los fondos autorizados subió un 38% hasta HK$2,3 billones (US$292.000 millones). Las entradas netas en el segmento de gestión de activos y asesoramiento de fondos se multiplicaron, con un salto del 330% hasta HK$1,38 billones (US$177.300 millones). La SFC también informó de un aumento del 7% interanual en el número de instituciones con licencia para realizar gestión de activos (actividad regulada Tipo 9), hasta 2.358.

Securitize dio el salto a los mercados públicos con un hito poco habitual: comenzó a cotizar su acción ordinaria en la Bolsa de Nueva York y, al mismo tiempo, puso en circulación una versión tokenizada del valor. La compañía, respaldada por BlackRock, empezó a negociarse bajo el símbolo SECZ y avanzó rápidamente más de un 8%, hasta situarse en torno a los 12,75 dólares. El movimiento coloca a Securitize en primera línea de los valores digitales regulados al enlazar, desde el primer día de cotización, la propiedad accionarial tradicional con infraestructura blockchain. En una publicación en redes sociales, la empresa afirmó: "Securitize es ahora oficialmente una empresa cotizada, en la @NYSE bajo el ticker SECZ. Nuestro enfoque no cambia: construir la infraestructura regulada para la próxima generación de mercados de capitales. A todos los que nos ayudaron a llegar hasta aquí, gracias. Tokenize the World." (2 de julio de 2026). Acceso inmediato a la versión tokenizada Según el comunicado, los inversores estadounidenses que cumplan los requisitos podrán acceder a SECZ tokenizado a través de la plataforma regulada de Securitize, tras completar las verificaciones de identidad y los controles de cumplimiento exigidos. Las acciones digitales se lanzan tanto en Avalanche como en Solana, lo que habilita acceso multichain desde el inicio. La compañía espera que SECZ se convierta en la mayor acción tokenizada del mundo por el nivel de participación accionarial que anticipa. El estreno refuerza la idea de que las acciones tokenizadas reguladas pueden operar dentro del marco vigente de las normas bursátiles de EE. UU. Tokenización sin crear una clase de acciones distinta Securitize sostiene que la tokenización moderniza la tenencia sin generar una clase separada de títulos. En su planteamiento, blockchain modifica la forma en que los inversores custodian y transfieren las acciones, manteniendo los mismos derechos legales y los requisitos de transmisión. La empresa también prevé que la participación de accionistas en cadena crezca a medida que se desarrolle la infraestructura de soporte. La semana pasada, Securitize estimó unos 400 millones de dólares en ingresos brutos derivados de su salida a bolsa y actividades de financiación asociadas, antes de gastos de transacción. Aviso: la información de este artículo se ofrece únicamente con fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de las pérdidas que puedan derivarse del uso de contenidos, productos o servicios mencionados. Se recomienda actuar con cautela antes de tomar cualquier decisión relacionada con la compañía.

ChainThink informó que, el 3 de julio y según un comunicado oficial, la plataforma de pagos con stablecoins Bridge obtuvo en Luxemburgo la licencia MiCA y la licencia EMI (Electronic Money Institution). Con estas autorizaciones, la compañía podrá operar legalmente en los 27 Estados miembros de la Unión Europea. Bridge señaló que el nuevo marco le permitirá ofrecer IBAN virtuales y cuentas en euros, además de habilitar transferencias transfronterizas de fondos en toda la UE. La plataforma también permite a las empresas emitir sus propias stablecoins vinculadas al euro para utilizarlas en depósitos, recompensas, programas de fidelización o moneda dentro de la aplicación, y facilita transferencias de fondos entre filiales mediante stablecoins propias. Para bancos e instituciones financieras, Bridge indicó que su canal de stablecoins puede acelerar las liquidaciones interinstitucionales y reducir costes.