Token Trump Digital Gold desaba 99% após suspeita de "rug pull"

O Trump Digital Gold (GOLD), token na rede Solana, despencou mais de 99% após traders acusarem o projeto de "rug pull". A polêmica começou quando uma conta no X supostamente comprometida e que aparentava ter ligação com o negócio de produtos licenciados da Trump Organization foi usada para promover o lançamento. Em poucos instantes, o GOLD chegou a uma capitalização de mercado próxima de US$ 60 milhões, mas caiu para cerca de US$ 600 mil em questão de minutos. A movimentação ganhou força em 29 de agosto de 2026, quando a conta realtrumpcoins1 publicou sobre o lançamento do GOLD e afirmou que a Trump Foundation apoiava o token. Não houve confirmação de endosso oficial da família Trump. A conta parecia conectada ao braço de merchandising da Trump Organization e era seguida pelo perfil principal de Donald Trump no X, o que pode ter reforçado a aparência de legitimidade. Com isso, compradores correram para o ativo, elevando seu valor de mercado de quase zero para quase US$ 60 milhões em duas horas. A alta, porém, foi breve: após o pico, a postagem promocional foi apagada e o token entrou em queda. Dados on-chain indicaram forte concentração da oferta em carteiras associadas ao lançamento. Segundo relatos, aproximadamente 82,45% do total do GOLD estava distribuído entre carteiras internas. Após o colapso, 15 carteiras recém-criadas teriam vendido cerca de 224,5 milhões de tokens GOLD em DEXs. As vendas somaram cerca de 3.178 SOL, o equivalente a aproximadamente US$ 330 mil. A remoção do post e a concentração de oferta alimentaram a tese de que o lançamento teria sido coordenado para esvaziar liquidez. O episódio reacendeu o alerta sobre projetos cripto que exploram o nome Trump sem autorização. Reportagem anterior da Coinpedia citou que Eric Trump advertiu que tokens não autorizados alegando vínculo com a família Trump devem ser tratados como fraude. O GOLD também não é o mesmo ativo dos tokens oficiais TRUMP ou MELANIA, que têm estruturas e cronogramas de emissão diferentes. O caso evidencia ainda a velocidade com que um token pode disparar quando um nome conhecido e alegações em redes sociais criam sensação de credibilidade e pressionam a demanda.