Os ETFs spot de XRP atraíram cerca de US$ 19 milhões em capital de investidores nesta semana. Os ETFs spot ligados à @Ripple registraram entradas líquidas de US$ 18,98 milhões, praticamente em linha com o resultado da semana anterior, quando as captações líquidas somaram US$ 18,96 milhões. No acumulado de setembro de 2026, esses produtos já avançam US$ 32,29 milhões.

A ChainThink informou que, em 13 de setembro, o analista on-chain Ai Yi (@ai_9684xtpa) monitorou que endereços ligados ao trader conhecido @XXAntiWar encerraram três posições vendidas em ZEC, com lucro total de cerca de US$ 727 mil. As operações liquidada registraram taxa de acerto de 100%. Ainda permanece aberta uma posição vendida alavancada em 3x em ZEC, avaliada em US$ 4,5 milhões, com preço de entrada de US$ 1.120,8. No momento, a posição apresenta perda não realizada temporária de aproximadamente US$ 23 mil. Detalhamento: o endereço 0xfe55d850 abriu duas vendas a descoberto de ZEC perto de US$ 1.273 e US$ 1.181, somando lucro de cerca de US$ 693 mil. O endereço 0x0c45d516 vendeu ZEC no valor de US$ 3,56 milhões a um preço de entrada de US$ 1.129, com ganho aproximado de US$ 34 mil. Já o endereço 0x9bb9bbf2 abriu hoje, às 5h, uma posição short 3x de US$ 4,5 milhões.

13 de setembro — Dados oficiais mostram que, nos sete dias encerrados em 10 de setembro, a Circle emitiu cerca de US$ 6,7 bilhões em USDC e resgatou aproximadamente US$ 6,9 bilhões, o que levou a uma redução líquida de cerca de US$ 200 milhões em circulação. A oferta total em circulação de USDC soma US$ 74,1 bilhões, com reservas de aproximadamente US$ 74,2 bilhões. Do total de reservas, US$ 48,5 bilhões estão em operações compromissadas reversas overnight lastreadas em Treasuries dos EUA, US$ 17,1 bilhões em Treasuries com vencimento inferior a três meses, US$ 7,9 bilhões em depósitos em instituições sistemicamente importantes e US$ 700 milhões em outros depósitos bancários.

Segundo a Huoxing Finance, a Revolut informou em 13 de setembro que um terceiro não autorizado apresentou solicitações fraudulentas de dados de clientes usando um endereço de e-mail vinculado ao domínio de uma agência governamental legítima, o que levou à exposição de informações sensíveis de um pequeno número de clientes. A empresa descreveu o episódio como um "golpe externo sofisticado de personificação", bloqueou o e-mail comprometido e afirmou que seus sistemas e os fundos dos clientes não foram afetados. Entre os dados possivelmente expostos estão nome, data de nascimento, endereço, e-mail, telefone, cópias de documentos de identificação (como passaporte e carteira de habilitação), selfies de verificação de identidade, extratos de conta, IBANs, registros de saques e o histórico completo de transações, incluindo registros de transações de Bitcoin. Mark Karpelès, ex-CEO da Mt. Gox, declarou estar entre os afetados. A Revolut não informou quantos clientes foram impactados, se o incidente ficou restrito a um único mercado, nem qual domínio de agência governamental foi imitado. A companhia comunicou o caso às agências governamentais pertinentes, às autoridades policiais, aos órgãos de proteção de dados e aos reguladores financeiros. O investigador onchain ZachXBT avaliou que a escala do incidente pode ser limitada, mas que os alvos possivelmente eram usuários de alto patrimônio.

A Anthropic voltou ao centro do debate sobre segurança em IA. Em um novo post no blog, o CEO Dario Amodei argumenta que o avanço das capacidades dos modelos de IA de fronteira deveria ocorrer em ritmo mais lento e apresenta três frentes para orientar o progresso, em meio ao aumento das discussões no setor sobre mitigação de riscos conforme os modelos evoluem mais rapidamente. A primeira medida sugerida é ampliar auditorias práticas dentro das empresas. Amodei propõe que organizações terceiras instalem "avaliadores presenciais" em companhias de IA para verificar o cumprimento de compromissos de segurança já assumidos e acompanhar se eventuais incidentes são reportados com rapidez. Ele cita que o arranjo poderia ser conduzido por entidades externas nos moldes da METR. Esses profissionais teriam crachá, mesa e computador, com níveis de acesso em grande parte comparáveis aos de equipes internas de avaliação de risco, ainda que possam existir exceções por restrições legais ou contratuais. Segundo Amodei, a Anthropic pretende adotar o modelo por iniciativa própria e defende que o governo exija o mesmo de outras líderes do setor. A segunda frente mira uma coordenação entre empresas de países "democráticos" para criar padrões comuns de segurança e conter avanços descontrolados de capacidade. Para Amodei, o governo dos EUA seria o agente mais indicado para facilitar essas conversas, ou ao menos oferecer apoio com isenções limitadas às regras antitruste, reduzindo o receio das empresas de que a comunicação seja interpretada como conduta anticoncorrencial. O executivo reconhece que a competição entre as principais desenvolvedoras de modelos é intensa e as relações estão tensionadas, o que torna arriscado discutir abertamente uma desaceleração sincronizada de P&D. Amodei também aborda a crítica recorrente de que frear a pesquisa permitiria que a China alcançasse o Ocidente. Na avaliação dele, se o governo americano e empresas de tecnologia continuarem restringindo o fluxo de chips de alto desempenho e equipamentos de fabricação de semicondutores para a China, além de coibir práticas como destilação de modelos, os EUA podem ampliar a liderança nos próximos três a cinco anos. Com essa premissa, ele propõe a terceira direção: coordenação limitada em nível global. A ideia é que os EUA e aliados busquem engajamento máximo possível com governos autoritários, incluindo cooperação com a China, sem pretensão de alinhamento amplo. O foco seria obter consenso inicial em poucas aplicações de alto risco, como restringir o uso de IA no desenvolvimento de armas biológicas. O tema ganha força em um momento de preocupações crescentes. Antes do texto, a Anthropic já chamava atenção por críticas públicas de pesquisadores internos sobre riscos de IA. Amodei não comenta diretamente saídas individuais, mas cita dois fatores que o levaram a defender mais cautela: incidentes de segurança relacionados à OpenAI e à Hugging Face, e a aceleração significativa, nos últimos meses, do avanço da capacidade da IA de construir a próxima geração de IA. A proposta também recebe críticas em duas direções. Defensores de um desenvolvimento mais acelerado afirmam que Amodei enfatiza demais riscos catastróficos de longo prazo, alimentando complacência no setor; outros argumentam que o discurso de segurança pode servir como pretexto para líderes do mercado consolidarem poder, enquanto problemas já causados pela IA no mundo real são subestimados. Amodei sustenta que a tecnologia pode melhorar de forma relevante a qualidade de vida, desde que o avanço seja mais cuidadoso e o tempo adicional seja de fato usado para fortalecer a segurança.

Segundo o Odaily Planet Daily, dados do DeFiLlama mostram que a StonkFun, launchpad do ecossistema Solana, registrou US$ 1,84 milhão em receita nas últimas 24 horas. Com o resultado, o protocolo ocupa a terceira colocação entre os acompanhados pela plataforma, atrás da Tether, com US$ 16,58 milhões, e da Circle, com US$ 6,77 milhões.

Uma baleia está fortemente otimista com a Zcash. Dados do @OnchainLens indicam que um único investidor acumulou US$ 41,6 milhões em @zcash em menos de uma semana. A movimentação inclui retiradas expressivas de $ZEC de várias corretoras, entre elas @Binance, @okx, @Gate e @krakenfx.

A Comissão de Valores Mobiliários da Tailândia (SEC) avançou com uma proposta para endurecer as regras sobre transferências de stablecoins. Em 3 de setembro, o regulador aprovou os princípios para consulta pública de um marco que limita as transferências diárias a 5 milhões de baht (cerca de US$ 151 mil) por operadora de ativos digitais licenciada. Pelas diretrizes em discussão, todas as transferências de stablecoins — de entrada e de saída — deverão ocorrer exclusivamente entre carteiras ou contas verificadas como pertencentes ao próprio cliente. Transferências para terceiros ficam totalmente proibidas. O texto prevê que os limites poderão ser ajustados conforme a renda comprovada e a situação financeira do usuário. Operações entre entidades supervisionadas na Tailândia que cumpram a Travel Rule ficam fora das restrições. Algumas transferências corporativas realizadas por operadoras e por entidades autorizadas pelo Banco da Tailândia também entram nas exceções. A consulta pública vai até 25 de setembro de 2026, o que significa que as regras ainda não são definitivas. O movimento ocorre após um alerta do Banco da Tailândia em julho de 2026 sobre volumes anormais de negociação envolvendo o USDT da Tether. A preocupação do banco central era que stablecoins estariam sendo usadas para contornar exigências usuais de divulgação e transparência do sistema bancário. A proposta também se alinha ao cronograma da Travel Rule local para ativos digitais, que deve entrar em vigor em 27 de fevereiro de 2027 e exigirá que operadoras compartilhem informações do originador e do beneficiário das transações. As regras de stablecoins funcionariam como uma etapa preparatória para esse arcabouço mais amplo de conformidade. Para traders e para o mercado, a proibição de transferências para carteiras de terceiros restringe uma série de usos, de pagamentos ponto a ponto intermediados por exchanges a estruturas de tesouraria mais complexas, nas quais recursos transitam entre carteiras de diferentes entidades. Na prática, qualquer carteira que interaja com a infraestrutura de uma operadora licenciada precisará ser verificada como pertencente ao titular da conta, salvo as exceções específicas para participantes regulados. A exigência de comprovação de renda adiciona uma camada extra de KYC além das verificações de identidade já adotadas pelas plataformas. Não bastará provar quem o usuário é; será necessário demonstrar capacidade financeira compatível com os valores transferidos.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, afirmou em entrevista à revista Fortune que a empresa não pretende abrir capital em 2026. Segundo ele, a decisão está ligada a preocupações com a segurança da inteligência artificial. No mercado, ações relacionadas ao IPO da SpaceX recuaram com força após a avaliação disparar para US$ 1,8 trilhão.