O índice de tecnologia STAR50 da China encerrou 26 de outubro de 2026 quase 40% abaixo do pico de fechamento de julho. A série de preços de fechamento da Tencent mostra queda de 2.185,83 em 9 de julho para 1.315,5 em 26 de outubro, perda de 39,8169% ao longo de 71 sessões de negociação chinesas subsequentes. A Reuters estimou a redução associada de valor de mercado em cerca de US$ 480 bilhões, métrica separada do cálculo no nível do índice. O Bitcoin ganhou 26,6%, aproximadamente 27%, entre os mesmos pontos de 9 de julho e 26 de outubro. O STAR50 reúne 50 papéis grandes e líquidos listados no segmento de tecnologia de Xangai; a queda mede reprecificação de ações, não toda a indústria de IA da China. Uma comparação com históricos do Yahoo Finance examinou todos os retornos sobrepostos de 71 sessões de índices dos EUA até 26 de outubro. A queda do STAR50 ficou entre as mais extremas dessa amostra histórica, inclusive na comparação com ações de semicondutores. Como períodos sobrepostos compartilham observações e se concentram em crises, as frequências observadas não são probabilidades independentes de um crash. O cálculo mede variações entre preços de fechamento em pontos de sessão de negociação igualmente espaçados, não a maior queda dentro de cada período. A comparação também não trata uma queda de quatro meses como equivalente a um mercado baixista inteiro de vários anos. O Bitcoin já caiu junto com mercados mais amplos em episódios anteriores selecionados. Entre 19 de fevereiro e 23 de março de 2020, o Nasdaq 100 recuou 27,9% e o Bitcoin caiu 33,4%. Entre 3 de janeiro e 30 de dezembro de 2022, o Nasdaq 100 perdeu 33,7% e o Bitcoin recuou 64,3%. O aperto do Federal Reserve e o estresse específico do setor cripto envolvendo a FTX se sobrepuseram em 2022, o que impede esse período de isolar o efeito das ações de tecnologia sobre o Bitcoin. Durante o episódio DeepSeek, de 24 a 27 de janeiro de 2025, o Nasdaq 100 caiu 3%, as ações de semicondutores perderam 9,2% e o Bitcoin recuou 2,6%. A Reuters reportou queda intradiária de cerca de 6% do Bitcoin naquela segunda-feira, com horário de observação diferente do usado no cálculo de fechamento. Cada episódio alinha as datas de início e fim entre os ativos, mas as durações são diferentes. Negociações de ações nos EUA terminam em Nova York, enquanto as barras diárias do Bitcoin usam datas UTC, o que impede que essas comparações estabeleçam horários exatos de resposta intradiária. Entre 9 de julho e 26 de outubro, o CSI 300 recuou 15,9%. O Nasdaq 100 caiu 1,5%. As ações de semicondutores dos EUA perderam 14,5%. A maior queda de fechamento do pico ao fundo do Bitcoin nessa janela foi de 7,6%. A maior queda de fechamento do pico ao fundo do Nasdaq 100 na janela foi de 8,8%. Bitcoin e Nasdaq 100 tiveram correlação de retornos logarítmicos diários de cerca de 0,63 em 30 datas de mercado dos EUA pareadas até 26 de outubro, ante 0,36 na amostra até 9 de julho. A correlação positiva mede o movimento conjunto diário na amostra; retornos acumulados divergentes não excluem vínculos de curto prazo. O FMI descreve chamadas de margem, posições concentradas e resgates de investidores como mecanismos que podem forçar fundos alavancados a vender ativos em vários mercados. Uma demanda mais ampla por caixa poderia igualmente superar a demanda específica por Bitcoin. O risco central para investidores de cripto está em saber se a queda das ações na China produz pressão de financiamento mais ampla que alcance o Bitcoin. A Farside registrou US$ 636 milhões em saídas líquidas de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA em 22 de outubro. A Farside registrou US$ 110 milhões em entradas líquidas em 26 de outubro. Os spreads de crédito high yield dos EUA estreitaram de 3,4% em 22 de outubro para 3,3% em 26 de outubro. O índice amplo do dólar variou pouco nas leituras mais recentes disponíveis, entre 19 e 23 de outubro. A taxa SOFR estava em 3,93% em 26 de outubro, três pontos-base acima da taxa de 3,9% sobre saldos de reservas do Federal Reserve. Essa comparação combina uma taxa de empréstimo de mercado com uma taxa de política administrada e capta apenas um componente do financiamento em dólar. Quedas contínuas das ações de tecnologia nos EUA, junto com spreads de crédito em alta, aumento da pressão de financiamento e saídas persistentes de ETFs, seriam evidência mais forte de contágio. Financiamento estável e a volta às compras de ETFs, apesar de perdas adicionais na China, enfraqueceriam essa interpretação.

US spot Bitcoin ETFs took in a net $137.3 million on Wednesday, a third straight day of inflows. BlackRock's IBIT brought $136 million and Bitwise's BITB $1.3 million, lifting the three day total to $423.6 million. Bitcoin still slid from above $81,700 to near $79,800 in Asian trading after the Fed held rates, and $356 million in leveraged bets were wiped out in 24 hours.

Bitcoin traded above the Strategy 2026 cost line of $78,900 on October 29, but purchases since 2025 remain underwater. Strategy holds 848,517 BTC at an overall average cost near $75,446. Its blended cost, including 2025 buys and summer sales near the low, is about $90,600. Strategy resumed buying after a multiweek pause and made no purchases last week.

A Odaily Planet Daily informa que Darkfost afirmou que o preço do Bitcoin subiu acima da linha de custo de manutenção de 2026 da Strategy, de US$ 78.900. A Strategy detém atualmente 848.517 BTC, com custo médio geral de aproximadamente US$ 75.446; considerando as compras desde 2025 e as vendas perto da mínima do verão, o custo consolidado permanece em cerca de US$ 90.600, e essas compras seguem em prejuízo não realizado. Após uma pausa de várias semanas, a Strategy retomou as compras, sem novas aquisições na semana passada.

A Suprema Corte da Tailândia decidiu que o bitcoin (BTC), cotado a US$ 80.050,46, pode ser considerado propriedade em um caso de roubo, rejeitando o argumento de um réu de que a criptomoeda não tinha valor próprio. O caso envolveu uma vítima forçada a trocar US$ 50.000 por cerca de 2,48 BTC e transferir os bitcoins a agressores na ilha de Koh Samui, em setembro de 2022, segundo o veículo local Thaiger. Na época, o bitcoin era negociado a cerca de US$ 20.000. A disputa girava em torno de saber se a criptomoeda poderia ser enquadrada como o bem subtraído no roubo. A corte entendeu que converter o dinheiro da vítima em bitcoin não eliminou seu valor nem impediu que fosse tratado como propriedade. Em um resumo, a corte afirmou que seu plenário concluiu que o bitcoin tem preço de mercado, pode ser convertido em dinheiro quando houver comprador e pode ser mantido pelo público em geral. A corte disse que o valor do dinheiro transferido como propriedade preenche os elementos de um crime contra o patrimônio, conforme tradução do resumo em tailandês. Os juízes citaram o decreto tailandês de 2018 sobre negócios com ativos digitais, que define criptomoeda como dados eletrônicos criados em uma rede para uso como meio de troca. A corte também considerou uma carta do Banco da Tailândia afirmando que criptomoeda não é moeda de curso legal. Esse status não impediu que o bitcoin fosse qualificado como propriedade no caso criminal. Segundo o veículo local Bitcoin Addict, os agressores abordaram a vítima e sua mulher em uma cafeteria, ameaçaram a segurança da família e o agrediram antes de forçar a transferência. O réu ajudou a organizar o transporte e a hospedagem do grupo. A Suprema Corte manteve a pena de 10 anos de prisão, informou o veículo. O tribunal de primeira instância havia aplicado 15 anos, reduzidos em um terço porque as provas fornecidas pelo réu foram úteis ao processo. A instância inferior também determinou a devolução dos bitcoins à vítima.

O fluxo líquido de Bitcoin nas exchanges ficou positivo pela primeira vez desde 21 de setembro, após 38 dias. O movimento encerra um período de saídas predominantes e indica que os depósitos em BTC superam os saques, sem sinal, até agora, de venda em larga escala. Operadores acompanham se esse ingresso de moedas se converterá em pressão vendedora ou se seguirá limitado. Investidores seguem atentos à direção mais ampla do mercado. A leitura mais recente sugere que os detentores deixaram de retirar BTC das plataformas de negociação com a mesma intensidade. Uma observação publicada pelo CryptoQuant em 29 de outubro de 2026, citando @IT_Tech_PL, resumiu o quadro: “Os detentores pararam de sacar, mas os vendedores ainda não apareceram em volume.” A distinção importa porque depósitos em exchanges não significam venda automática. Parte dos investidores transfere moedas para negociar; outros movem recursos por custódia, garantias ou gestão de liquidez. Por enquanto, os dados apontam para uma mudança no equilíbrio entre depósitos e saques, sem evidência clara de uma onda relevante de vendas. O fluxo líquido mede a diferença entre BTC que entra e BTC que sai das exchanges. Quando está negativo, os saques superam os depósitos, padrão frequentemente associado à migração para custódia própria e à redução do Bitcoin disponível para negociação imediata. Um fluxo positivo indica o contrário: mais moedas entram do que saem, o que pode sinalizar preparação para negociar ou reposicionar ativos. O impacto depende do tamanho e da persistência desses ingressos. Uma leitura positiva pequena pode refletir apenas a atividade normal das plataformas, não uma mudança relevante no sentimento. Entradas grandes e sustentadas, sobretudo com aumento do volume de vendas no mercado à vista, seriam evidência mais forte de pressão vendedora. O dado mais recente mostra que os vendedores ainda não apareceram em número significativo. É um sinal inicial, não a confirmação de uma tendência de baixa. A volta do fluxo positivo levanta a questão sobre eventual pressão adicional sobre o preço do Bitcoin. Se mais detentores transferirem BTC para exchanges e venderem as moedas, a oferta disponível pode aumentar. Sem demanda suficiente, esse volume extra pode pressionar as cotações. Os dados atuais não comprovam esse cenário. Operadores devem acompanhar se o fluxo positivo persiste nos próximos dias e se os volumes no mercado à vista começam a subir. Indicadores como reservas das exchanges, atividade de grandes detentores e fluxos de investimento institucional podem trazer contexto adicional. Se os ingressos permanecerem moderados enquanto a demanda melhora, o Bitcoin pode evitar uma pressão vendedora relevante. Um aumento sustentado dos depósitos combinado com compras fracas seria um sinal de alerta. A mudança relatada também não estabelece alvo de preço nem prevê o momento do próximo movimento. Por ora, o primeiro fluxo positivo desde 21 de setembro sinaliza mudança no comportamento dos detentores, não necessariamente uma onda de vendas à frente. O próximo ponto relevante é saber se o BTC adicional que chega às exchanges se transformará em vendas efetivas.

Por Shaurya Malwa; compilado por Deep潮 TechFlow DeepChaio. O Bitcoin Core deixou de esconder vulnerabilidades que podem ser encontradas com facilidade, mesmo sem grandes modelos de linguagem. Em uma semana, varreduras por IA identificaram três falhas tornadas públicas. Uma delas permite que desconhecidos derrubem nós em Windows e Mac ao esgotar a memória dessas máquinas. Para operadores de nós, o ritmo de atualização mudou com os LLMs: falhas de severidade média que antes podiam ficar um ano sem correção agora exigem aplicação rápida de patches em todas as versões e divulgação pública quando são classificadas como facilmente descobertas. O Bitcoin Core decidiu parar de reter vulnerabilidades que a IA também consegue encontrar e já divulgou três delas. Uma permite que qualquer pessoa derrube nós rodando em computadores Windows e Mac. A falha foi sinalizada por uma varredura de IA em 23 de outubro: qualquer computador conectado a um nó Bitcoin em Windows, macOS ou BSD poderia inundar o nó com dados até esgotar a memória e derrubá-lo. Os desenvolvedores confirmaram o problema no mesmo dia, lançaram uma correção em 27 de outubro e divulgaram os detalhes na quarta-feira, junto com outras duas vulnerabilidades identificadas pela varredura. Nós são o software que verifica e retransmite cada transação Bitcoin, e o Bitcoin Core é o programa usado pela maioria dos nós. Até a semana passada, desenvolvedores do Core mantinham esse tipo de falha de severidade média em sigilo por até um ano, para dar aos operadores tempo de atualizar antes de revelar o problema a atacantes. A partir de 22 de outubro, a política para vulnerabilidades classificadas como facilmente descobertas mudou, porque os grandes modelos de linguagem tornaram a busca por essas falhas barata. As correções passam a ser implantadas prontamente em todas as versões ainda suportadas, com avisos públicos de segurança, conforme noticiado anteriormente pelo CoinDesk. Todas as três vulnerabilidades foram identificadas por uma varredura automatizada que usou um grande modelo de linguagem para analisar a base de código do Bitcoin Core. Cada achado foi verificado por colaboradores humanos antes de ser enviado à equipe de segurança do projeto. A segunda vulnerabilidade explica por que o Core mudou as regras. Os resultados da varredura foram reportados ao projeto em 15 de setembro. Seis dias depois, outro desenvolvedor descobriu a mesma falha de forma independente: ela permitia que um nó conectado alegasse estar rodando uma versão obsoleta do protocolo e, em seguida, ficasse parado. O anúncio afirmou que nós afetados podiam acumular mensagens de até 2 MB por hora por conexão de entrada e de até 5 MB por hora por conexão de saída. A terceira vulnerabilidade foi classificada como de baixo risco e ocorreu três vezes no total: uma durante uma varredura e duas em relatos de desenvolvedores, em 23 de agosto e 23 de outubro. Mineradores podiam construir blocos que fazem os arquivos preparados pelos nós para a reorganização — processo pelo qual a rede substitui blocos recentes por um conjunto alternativo de blocos concorrentes — transbordar. Em uma máquina de 64 bits, esse tipo de ataque consumiria aproximadamente um mês de toda a produção de blocos da rede. Em Windows e sistemas de 32 bits, os nós podem travar de imediato, e o aviso afirma que reiniciar não resolve. Nós rodando em máquinas de 32 bits ou armazenando blocos em unidades FAT32 mais antigas podem continuar vulneráveis mesmo após a correção. As notas de versão informam que três outras vulnerabilidades de severidade média e alta, já corrigidas na versão 30.0, serão divulgadas em duas semanas.

Bitcoin ETFs attracted $176 million in one day, lifting two day inflows above $286 million and pointing to steady institutional demand. Aave increased BTC and ETH borrowing limits across V3 and V4, adding about 11% more room for WBTC. Crypto ownership among Americans rose to 22% from 18%, while past year use held at 13%.

Bitwise expects Bitcoin to reach $1.6 million by 2036, about 19 times the $83,557 starting price in its model. Its base case assigns Bitcoin 25% of the store-of-value market it shares with gold. That segment contributes about $27.5 trillion, roughly 82% of the projected $33.6 trillion total. The store-of-value assumption drives the forecast more than any other input. The model uses a total addressable market approach. Bitwise sizes markets, estimates Bitcoin penetration and divides the resulting value by the full supply of 21 million coins. It expects the combined gold and Bitcoin market to expand from $31.1 trillion to $109.8 trillion by 2036. At the starting price, the circulating supply of 20.1 million coins is worth about $1.7 trillion, roughly 5% of today's $31.1 trillion market. The six remaining categories, including institutional portfolios and national treasury reserves, contribute about $6 trillion altogether. Bitwise highlights a strengthening correlation between Bitcoin and gold. The 90-day correlation hit a record 0.58 on Sept. 11. Bitwise expects the relationship to continue and strengthen as more people recognize Bitcoin's store-of-value characteristics. The model uses a gold correlation of 0.21 for the next decade, compared with a 10-year average of 0.11. In the bear case, Bitcoin captures 2.5% of the store-of-value market and receives no value from other market categories. Those assumptions produce a 2036 price of $130,686, equal to a 4.6% annual return. Bitcoin trades at $79,902 after falling 1.12% over the past day. The base case implies a 34.3% annual return. JPMorgan's 2036 Bitcoin scenarios put the base-case annual return at 10%, substantially below Bitwise's projection. Jim Cramer said this month that gold remains his preferred portfolio insurance over Bitcoin. Bitwise identifies quantum computing, mathematical advances driven by artificial intelligence and a reversal in regulation as major risks. The largest variation in the model comes from how much of gold's role Bitcoin captures by 2036.