加密業界支持《CLARITY法案》穩定幣收益折衷方案 促參院銀行委員會盡快審議修訂

美國參議員Thom Tillis（共和黨、北卡羅來納州）及Angela Alsobrooks（民主黨、馬里蘭州）上周五就《Digital Asset Market Clarity Act》（《數碼資產市場清晰法案》，簡稱《CLARITY法案》）內最具爭議的穩定幣收益條文提出折衷文本後數小時，多個加密行業組織即呼籲參議院銀行委員會盡快就法案進行markup（逐條審議及修訂）。 折衷文本禁止加密公司以在經濟效果或功能上等同銀行存款的方式，向穩定幣結餘支付利息或收益；同時為與"真實活動或真實交易"掛鈎的獎勵計劃設例外，並要求財政部及美國商品期貨交易委員會（CFTC）在法案生效後一年內制定配套規則。 Blockchain Association行政總裁Summer Mersinger形容協議方向正確，並表示："我們讚揚Tillis及Alsobrooks兩位參議員就此達成共識所展現的領導力。每一日欠缺清晰法律框架，都等同邀請頂尖人才、資本及創新企業轉往其他地方。" Crypto Council for Innovation（CCI）亦表態支持法案推進，但同時提出憂慮。行政總裁Ji Hun Kim在X發文指出，新措辭的禁止框架較去年的《GENIUS Act》更為嚴格；後者僅限制發行人派發獎勵，而新文本把限制延伸至所有數碼資產市場參與者。他重申，CCI不同意外界把穩定幣普及與存款外流憂慮直接掛鈎的說法，但仍呼籲委員會推進法案審議："目標是確保美國能在加密領域領先——這是未來。我們恭請參議院銀行委員會啟動markup。時間就在現在。" 穩定幣發行商Circle（USDC及EURC發行人）首席策略官Dante Disparte不作保留支持折衷方案，稱此舉為《CLARITY法案》談判帶來實質進展。他提到USDC在跨境支付、資本市場抵押品及agentic commerce（代理式商務）的增長，並指美國在數碼資產上面臨清晰選擇："要麼領導，要麼被領導。今日的進展令人鼓舞，反映美國正選擇領導。" 市場普遍認為Coinbase在相關談判中利害最大。公司行政總裁Brian Armstrong在文本公布後發文"Mark it up"，促盡快審議修訂。首席法務官Paul Grewal表示，新條文保留以平台真實參與為基礎的活動型獎勵，符合銀行業遊說團體對獎勵設計的要求。 參議院銀行委員會曾於今年1月押後原定的《CLARITY法案》markup。雖然法案仍有其他談判議題未解，但穩定幣收益條文一直被視為最大障礙。按現行折衷方向，業界或需把獎勵計劃由"買入並持有"模式，調整為更偏向"買入並使用"，以符合對交易例外條款的要求。