Tillis警告：若《CLARITY法案》欠缺道德條款 將投反對票
美國共和黨參議員、參議院銀行委員會資深成員、北卡羅來納州的Thom Tillis表示，若《CLARITY法案》在送出參議院前未納入道德操守相關條文，他將由參與協商轉為投反對票。報道引述Tillis稱："法案在離開參議院之前必須有道德條款，否則我會由參與談判的人變成投反對票的人。"
由於共和黨難以在缺乏民主黨支持下單獨推動法案通過，同時亦承受不起黨內流失票數，Tillis把原本幕後的協商條件公開化，令市場預期5月進入委員會審議（markup）前的變數顯著上升。
爭議焦點直指特朗普家族持續擴張的加密資產版圖。民主黨指出，在總統家族被估計持有逾10億美元加密資產之際，若推出較寬鬆的加密監管，將構成明顯利益衝突。相關持倉據稱包括World Liberty Financial、名為USD1的穩定幣、特朗普品牌迷因幣，以及透過Trump Media and Technology Group延伸的數碼資產布局。
民主黨參議員Ruben Gallego雖整體支持立法方向，但同樣把道德條款列為底線。他表示："若在道德條款上未達成跨黨派共識，就不會有最終版本，也不會有任何最終進展。"
與Gallego共同主導民主黨談判的參議員Adam Schiff稱，經歷數月僵局後，談判近日開始推進，雙方分歧正逐步收窄。民主黨的主要訴求是禁止聯邦僱員（包括總統）贊助、背書或發行數碼資產。
共和黨方面的協商由參議員Lummis與Moreno牽頭，並由白宮加密顧問Patrick Witt參與。不過，道德條款的落地並不簡單：負責法案的參議院銀行委員會本身並不直接掌管國會道德規範，相關限制可能需要在全院表決前以另行方式加入。
隨着中期選舉臨近、立法窗口收窄，兩黨都清楚法案流產的政治成本正在上升。Tillis已表明立場，後續關鍵在於白宮是否願意在道德條款上作出足夠讓步，以維持法案推進。
相關：Galaxy行政總裁稱特朗普或可於6月簽署《CLARITY法案》
免責聲明：本文所載內容僅供資訊及教育用途，不構成任何形式的財務建議或其他建議。Coin Edition不就使用文中提及的內容、產品或服務而導致的任何損失負責。讀者在採取任何與相關公司或事項有關的行動前，應審慎評估。
