應美國執法部門要求，Tether 凍結約3.44億美元 USDT

4月多個去中心化金融（DeFi）平台接連遭黑客攻擊，再度引發市場爭議：當被盜資金流經穩定幣體系時，發行方是否應介入處理？ 全球最大穩定幣發行商 Tether 表示，已按美國執法部門直接要求，凍結逾3.40億美元、與美元掛鈎的 USDT。據披露，是次凍結涉及兩個獨立錢包地址。Tether 指相關資金與非法行為有關，但未進一步交代涉嫌行為內容，亦未公布錢包控制者身份。 Tether 按其已公布政策指出，當發現與受制裁實體、犯罪網絡或其他非法活動存在可信關聯時，會配合採取凍結措施。行政總裁 Paolo Ardoino 在公告中為行動辯護稱："一旦識別到與受制裁實體或犯罪網絡的可信關聯，我們會立即果斷行動。"公司其後未有回應額外置評要求。 消息亦顯示，今次凍結與美國財政部轄下、負責執行經濟制裁的外國資產控制辦公室（OFAC）協調進行。市場普遍視之為不止於例行合規，反映在監管壓力持續升溫之際，大型加密企業與聯邦當局的合作正更趨主動。 不過，事件亦引來反彈。加密媒體 Truth for The Commoner 在社交平台發文批評："你手上的穩定幣不是真的屬於你，從來都不是。"相關回應折射出長期存在的張力：即使代幣發行在區塊鏈上，中心化穩定幣發行方仍握有凍結資產的"總開關"。 是次討論升溫亦與近期重大黑客事件有關。數周前，Drift Protocol 遭利用漏洞攻擊，平台被抽走2.80億美元資金，令 USDC 發行商 Circle 亦承受壓力。鏈上分析師 ZachXBT 公開批評 Circle 未有在黑客將資金於連續六小時內、透過 Circle 原生跨鏈橋分批轉移期間凍結 USDC，並指出"沒有任何 USDC 被凍結"，認為中心化發行方在攻擊進行時有責任更快速介入。 相關指摘在社群廣泛流傳，亦再度推高市場對穩定幣發行方應在何時、以何種方式介入的明確準則呼聲。 （題圖：MetaAI；圖表：TradingView）