CoinDesk berichtet unter Verweis auf ausländische Medien, dass die Debatte um Trump-nahe Krypto-Projekte erneut an Dynamik gewinnt. Nach Daten, die The Wall Street Journal zitiert, liegen rund zwei Drittel der Wallets, die den Memecoin Official Trump (TRUMP) gekauft haben, aktuell mit nicht realisierten Verlusten im Minus. Beim Token World Liberty Financial (WLFI) sollen etwa 85% der Käufer am Sekundärmarkt "unter Wasser" sein. Insgesamt seien rund 1,48 Millionen Wallets betroffen; der Bericht nennt insbesondere nicht realisierte Verluste im Zusammenhang mit dem TRUMP-Token. Investor Ross Gerber kritisierte Trumps Krypto-Vorhaben und sagte, zahlreiche Privatanleger hätten Verluste erlitten, während Projektbeteiligte erhebliche Gewinne erzielt hätten. Zugleich gilt: Die Anzahl der Wallets entspricht nicht der Zahl der tatsächlichen Investoren. Einzelne Nutzer können mehrere Wallets kontrollieren, zudem können Wallets Plattform- oder Verwahrkonten zugeordnet sein. Die Daten zeigen damit eher die Verteilung der Bestände als eine exakte Zahl individueller Verluste. Der TRUMP-Token ist seit seinem Hoch deutlich gefallen. Nach dem Start im Januar 2025 zog TRUMP starkes Retail-Interesse an; die Marktkapitalisierung näherte sich zeitweise 15 Milliarden US-Dollar. Seither ging der Kurs kontinuierlich zurück. Berichten zufolge liegt das Minus bei rund 97% gegenüber dem Peak, die Marktkapitalisierung sank auf etwa 404 Millionen US-Dollar. Die hohe Volatilität befeuert erneut die Diskussion über Tokens, die mit politischen Persönlichkeiten verknüpft sind. Kritiker argumentieren, stark personalisierte Marken-Tokens könnten kurzfristig Kapital anziehen, bei Kursrücksetzern trügen Käufer am Sekundärmarkt oft die größten Verluste. In den USA werden Interessenkonflikte wieder lauter thematisiert. Der Beitrag verweist zudem auf Senatorin Elizabeth Warren, die schärfere Krypto-Regeln fordert. Ein Kernpunkt: amtierende gewählte Mandatsträger und ihre Familien sollen daran gehindert werden, direkt von Digital-Asset-Projekten zu profitieren. Warren sieht darin ein klares Risiko für Interessenkonflikte. Ausländische Medien bewerten die Kontroverse inzwischen als breiter als reine Kursbewegungen eines einzelnen Tokens: Im Mittelpunkt stehe, ob politische Akteure während ihrer Amtszeit an Krypto-Projekten beteiligt sein sollten und ob bestehende Regeln entsprechende Interessenlagen ausreichend abdecken. Mit der zunehmenden Verzahnung von US-Wahlpolitik und Krypto-Industrie dürfte der Prüf- und Regulierungsdruck auf ähnliche Projekte steigen.

Der Vorsitzende der US-Derivateaufsicht CFTC, Michael Selig, hat das in Illinois neu beschlossene Steuerregime für Kryptowährungen scharf kritisiert. Der Bundesstaat schlage in einer entscheidenden Phase der Entwicklung von Finanztechnologie den falschen Weg ein, berichtete CoinDesk. Im Zentrum steht eine Abgabe von 0,2%, die auf bestimmte Aktivitäten rund um digitale Vermögenswerte erhoben werden soll. Sie tritt nach aktuellem Stand am 1. Januar 2027 in Kraft und ist Bestandteil des Haushalts für das Fiskaljahr 2027. Die Regelung greift laut Ausgestaltung nicht nur bei Trade-Matching, sondern auch bei bestimmten Transfers, Verwahrung sowie Wallet-Dienstleistungen. Das Gesetz verpflichtet bestimmte Digital-Asset-Broker zur Registrierung bei der Steuerbehörde des Bundesstaats und zu monatlichen Meldungen, bevor sie ihre Tätigkeit aufnehmen. Zudem sollen die fälligen Steuern separat ausgewiesen und im Auftrag der Steuerpflichtigen eingezogen werden. Für Handelsplattformen, Wallet-Anbieter und Verwahrstellen könnte das Systemanpassungen und zusätzliche Compliance-Kosten bedeuten. Die Reichweite der Vorschrift ist nicht auf Unternehmen innerhalb von Illinois begrenzt. Auch Plattformen außerhalb des Bundesstaats können erfasst werden, wenn sie Nutzer in Illinois bedienen; sogar Offshore-Plattformen könnten darunterfallen. Steuerberater verweisen darauf, dass etwa Kundendaten, Postanschriften, IP-Adressen und weitere Informationen herangezogen werden könnten, um die Steuerpflicht festzustellen. Praktisch müssten Börsen, Wallet-Provider und Custody-Dienstleister Mechanismen zur Identifikation betroffener Nutzer und steuerpflichtiger Transaktionen aufbauen. Der Markt befürchtet höhere operative Komplexität und steigende Kosten für Kunden. Selig erklärte am 1. Juli, Blockchain könne den Fluss von Werten in Märkten ähnlich verändern, wie das Internet die Übertragung von Informationen revolutioniert habe. Tokenisierte Vermögenswerte könnten langfristig Rohstoffe, Währungen, Aktien und Anleihen umfassen. Eine eigenständige Besteuerung von Krypto-Aktivitäten in Illinois könne Einwohner und Unternehmen vor Ort im Wettbewerb benachteiligen. Zugleich kritisierte er, dass Bundesstaaten eigene Regeln vorantreiben, während der US-Kongress noch über umfassendere Markt- und Steuerrahmen für Krypto berät. Dabei geht es unter anderem um Stablecoin-Zahlungen, Mining, Staking, Lending, Wash-Sale-Regeln, Spenden sowie Offenlegungspflichten. Parallel prüfen die US-Börsenaufsicht SEC und die CFTC gemeinsame Leitplanken für den Kryptomarkt, etwa zu Derivaten, Margin und Marktstruktur. Vor diesem Hintergrund wird der Kurs von Illinois als Konflikt zwischen bundesstaatlicher Steuerpolitik und möglichen einheitlichen Bundesregeln gesehen. Seit Gouverneur JB Pritzker den Haushalt unterzeichnet hat, nimmt die Kritik aus der Branche zu. Michael Saylor, Mitgründer von Strategy, bezeichnete die Steuer bereits als "schweren Fehler". Branchenvertreter warnen, die Regelung könne Nutzer verteuern und Krypto-Unternehmen zur Verlagerung aus Illinois bewegen. Gegner monieren zudem, dass die Abgabe nicht an Gewinne oder Kapitalerträge anknüpft, sondern direkt an die Aktivitäten selbst. Das könne Wallet-Transfers, Broker-Reporting und Digital-Asset-Geschäfte mit einer höheren Compliance-Last belasten als vergleichbare Aktivitäten bei Aktien, Anleihen oder Derivaten.

Wie ChainThink unter Berufung auf Bitcoin.com berichtet, hat die brasilianische Zentralbank mit der Resolution Nr. 580/2026 die Resolutionen Nr. 436/2024 und Nr. 201/2022 geändert. Virtuelle-Asset-Service-Provider (VASPs) sowie von ihnen dominierte Unternehmensgruppen werden demnach der Kategorie 3 zugeordnet und damit denselben aufsichtsrechtlichen Vorgaben unterstellt wie Wertpapiermakler, Wertpapiervertriebe und Devisenbroker. Ab dem 1. Januar müssen betroffene Institute die prudenzielle Regulierung erfüllen, darunter Anforderungen an das Risikomanagement, Kapitalvorgaben und Offenlegungsrichtlinien. Zusätzlich müssen VASPs unabhängig von ihrer Größe bis zum 30. Juni in Segment 4 eingestuft werden; eine vereinfachte Compliance-Behandlung unter Segment 5 ist ausgeschlossen.

Nach Angaben von BlockBeats vom 3. Juli hat die brasilianische Zentralbank die Resolution Nr. 580/2026 erlassen. Darin werden Anbieter von Dienstleistungen rund um virtuelle Vermögenswerte (Virtual Asset Service Providers, VASPs) der Aufsichtskategorie 3 zugeordnet und damit denselben aufsichtsrechtlichen Anforderungen unterstellt wie Wertpapierbroker, Wertpapiervertriebe und Devisenbroker. Ab dem 1. Januar 2027 müssen VASPs unter anderem Vorgaben zu Risikomanagement, Kapitalausstattung und Offenlegung erfüllen. Spätestens zum 30. Juni 2028 sollen alle VASPs in den Regulierungsrahmen des Segments 4 überführt werden. Damit entfällt die Möglichkeit, das vereinfachte Compliance-Regime des Segments 5 zu nutzen, das für risikoarme Unternehmen vorgesehen ist. Die Zentralbank begründet den Schritt mit dem Grundsatz "gleiches Geschäft, gleiches Risiko, gleiche Regulierung" und will die Regulierung virtueller Vermögenswerte an internationale Standards angleichen.

Die Zentralbank Brasiliens hat laut Bitcoin.com die Resolution Nr. 580/2026 verabschiedet. Darin werden Virtual Asset Service Provider (VASPs) sowie deren kontrollierende Gruppen der Kategorie 3 zugeordnet. Damit gelten für sie regulatorische Anforderungen, die sich an denen von Wertpapierbrokern, Wertpapierdistributoren und Devisenbrokern orientieren. Ab dem 1. Januar 2027 unterliegen betroffene Institute prudenziellen Vorgaben, darunter Anforderungen an das Risikomanagement, die Kapitalausstattung und Offenlegungspflichten. Bis zum 30. Juni 2028 müssen die Institute in Segment 4 überführt werden. Die vereinfachte Compliance-Regelung von Segment 5, die für risikoarme Einheiten vorgesehen ist, steht ihnen dann nicht mehr zur Verfügung.

Wie Huoxing Finance berichtet, hat BTSE den Markteintritt in Indonesien vollzogen und BTSE Indonesia über ein Joint Venture mit PT Aset Kripto Internasional gegründet. Das Unternehmen erhielt von der indonesischen Finanzaufsicht OJK eine Lizenz als Digital Financial Asset and Cryptocurrency Trading Operator (PAKD). BTSE stellt für das Vorhaben die Handelsinfrastruktur sowie Liquiditätsunterstützung bereit, während BTSE Indonesia den operativen Betrieb im lokalen Markt übernimmt. Die Plattform btse.id unterstützt ab sofort Ein- und Auszahlungen in Indonesischen Rupiah (IDR) sowie IDR-Handelspaare. Zudem plant das Unternehmen, das Produktangebot im Rahmen der lokalen Regulierung auszubauen, unter anderem um Futures-Handel. BTSE ist ein globaler Blockchain-Technologieanbieter mit Exchange-Services, Zahlungslösungen und Entwicklung von Blockchain-Infrastruktur. Mit der OJK-Lizenz stärkt BTSE nach eigenen Angaben seinen globalen Compliance-Rahmen und schafft die Basis für eine Expansion in Südostasien sowie die Lokalisierung digitaler Asset-Services.

Wie Huoxing Finance berichtet, hat die Zentralbank Brasiliens mit der Resolution Nr. 580/2026 Unternehmen, die Dienstleistungen rund um virtuelle Vermögenswerte anbieten, sowie deren beherrschende Unternehmensgruppen als Institute der Kategorie 3 eingestuft. Damit unterliegen sie denselben Anforderungen wie Wertpapiermakler, Wertpapiervertriebe und Devisenbroker. Ab dem 1. Januar 2027 müssen diese Institute die aufsichtsrechtlichen Vorgaben erfüllen, darunter Regeln für das Risikomanagement, Kapitalanforderungen und Offenlegungsrichtlinien. Bis zum 30. Juni 2028 sollen alle VASPs unabhängig von ihrer Größe in die Division 4 überführt werden. Damit entfällt die Möglichkeit, das vereinfachte Compliance-Regime für risikoarme Institute der Division 5 in Anspruch zu nehmen.

Wie Odaily Planet Daily berichtet, hat die Banco Central do Brasil die Resolution Nr. 580/2026 verabschiedet. Damit werden Unternehmen, die Dienstleistungen rund um virtuelle Vermögenswerte anbieten (Virtual Asset Service Providers, VASPs), sowie deren beherrschende Unternehmensgruppen als Institute der Kategorie 3 eingestuft. Für sie gelten damit dieselben Anforderungen wie für Wertpapiermakler, Wertpapierhändler und Devisenbroker. Ab dem 1. Januar 2027 müssen diese Institute prudenzielle Vorgaben erfüllen, darunter Regeln zum Risikomanagement, Kapitalanforderungen und Offenlegungspflichten. Spätestens zum 30. Juni 2028 werden alle VASPs unabhängig von ihrer Größe in Division 4 überführt. Damit entfällt die Möglichkeit, das vereinfachte Compliance-Regime für risikoarme Institute nach Division 5 zu nutzen. (Bitcoin.com News)

Die brasilianische Zentralbank verschärft die Vorgaben für Kryptounternehmen und sogenannte Virtual Asset Service Providers (VASPs). Mit der am Mittwoch veröffentlichten Resolution Nr. 580/2026, die die Resolutionen 436/2024 und 201/2022 ändert, werden Anbieter virtueller Vermögenswerte sowie von ihnen geführte Konglomerate der Kategorie Typ 3 zugeordnet. In dieser Typ-3-Klasse waren bislang Wertpapierbroker, Wertpapiervertriebsfirmen und Devisenbroker gebündelt. Mit der Neuregelung gelten für VASPs nun dieselben aufsichtsrechtlichen Anforderungen wie für klassische Broker- und Wertpapiervertriebshäuser. Ab dem 1. Januar 2027 unterliegen die betroffenen Institute einem Paket prudenzielle Vorgaben, darunter Regeln für das Risikomanagement, Kapitalanforderungen und Vorgaben zur Informationsoffenlegung. Die Zentralbank begründet den Schritt damit, die regulatorische Behandlung näher an jene von Broker- und Wertpapiervertriebsfirmen heranzuführen, da die Geschäftsmodelle funktionale Ähnlichkeiten aufwiesen. Dies entspreche internationalen Empfehlungen nach dem Grundsatz "gleiche Tätigkeit, gleiches Risiko, gleiche Regulierung". Zudem sollen VASPs bis zum 30. Juni 2028 unabhängig von ihrer Größe in Segment 4 eingestuft werden. Segment 4 umfasst Institute, deren Größe unter 0,1% des brasilianischen Bruttoinlandsprodukts (BIP) liegt. Gleichzeitig schließt die Resolution aus, dass VASPs in Segment 5 fallen können, das für Institute mit niedrigem Risikoprofil ein vereinfachtes Compliance-Regime vorsieht. Die Zentralbank erklärte, man treibe damit den Aufbau eines sicheren und verhältnismäßigen Regulierungsrahmens für Aktivitäten mit virtuellen Vermögenswerten in Brasilien voran, im Einklang mit internationalen Best Practices und der Entwicklung des Finanzsystems. Laut Valor Económico stößt die Maßnahme in der Branche auf Kritik. Führungskräfte aus dem Kryptosektor rechnen mit steigenden Compliance-Kosten und weiterer Konsolidierung. Ein nicht namentlich genannter Manager sagte, es erscheine im Sinne von "gleichem Risiko, gleicher Regulierung" wenig schlüssig; positiv sei, dass die Regeln erst 2027 in Kraft treten und damit Zeit zur Anpassung bleibe.