Apple poursuivie après une fraude à des portefeuilles crypto sur l’App Store ayant coûté plus de 1,8 million de dollars

Selon BlockBeats, Apple fait l'objet d'une plainte déposée le 28 juillet devant le tribunal fédéral du district Nord de Californie. Trois utilisateurs reprochent au groupe de ne pas avoir empêché la mise en ligne d'applications frauduleuses liées aux cryptomonnaies sur l'App Store, ce qui les aurait conduits à télécharger de faux portefeuilles et à subir des pertes cumulées supérieures à 1,8 million de dollars. D'après la plainte, une application se présentait comme le portefeuille Bitcoin "Sparrow Wallet", alors que la version officielle de Sparrow n'a jamais été proposée sur iOS. Les plaignants affirment avoir perdu leurs actifs après avoir transféré des bitcoins vers l'application contrefaite : environ 875'000 dollars pour l'un, près de 840'000 dollars pour un autre et autour de 120'000 dollars pour le troisième. Les demandeurs estiment qu'Apple met depuis longtemps en avant la rigueur de son processus de validation comme un avantage en matière de sécurité, en soutenant que son écosystème fermé réduit les risques de logiciels malveillants et d'escroquerie. À ce titre, ils demandent que l'entreprise soit tenue responsable de la présence d'applications frauduleuses sur sa plateforme. La plainte cite aussi des critiques publiques du fondateur de Sparrow Bitcoin Wallet, qui a déclaré qu'Apple avait déjà laissé apparaître des applications contrefaites sur l'App Store. Les trois plaignants réclament un procès devant jury et cherchent à récupérer leurs pertes ainsi que des dommages supplémentaires. Ils demandent également à Apple de renforcer les avertissements de risque et les informations de sécurité sur l'App Store. Apple a répondu que l'usurpation d'autres applications enfreint les règles de l'App Store et que ces applications sont retirées rapidement. Le groupe indique qu'il n'existe actuellement aucune application Sparrow Wallet contrefaite sur l'App Store. Apple rappelle avoir indiqué auparavant que son équipe de revue avait rejeté plus de 371'000 soumissions d'applications en 2025 liées à l'usurpation d'identité, au spam ou à des pratiques trompeuses.