Les ETF XRP au comptant ont capté 19 M$ de capitaux cette semaine. Les ETF au comptant @Ripple ont enregistré des entrées nettes de +18,98 M$, un niveau quasiment inchangé par rapport à la semaine précédente (+18,96 M$). Depuis le début de septembre 2026, ces produits affichent déjà un cumul de +32,29 M$.

Selon ChainThink, le 13 septembre, l'analyste on-chain Ai Yi (@ai_9684xtpa) a repéré que des adresses liées au trader @XXAntiWar ont clôturé trois positions short sur ZEC, générant au total environ 727'000 $ de gains, soit un taux de réussite de 100 % sur les opérations réglées. Une autre position short sur ZEC avec levier 3x, d'une valeur de 4,5 M$, reste ouverte, avec un prix d'entrée à 1'120,8 $. Elle affiche pour l'instant une perte non réalisée temporaire d'environ 23'000 $. Détail des transactions : l'adresse 0xfe55d850 a vendu ZEC à découvert à deux reprises, autour de 1'273 $ et 1'181 $, pour un profit cumulé d'environ 693'000 $ ; l'adresse 0x0c45d516 a ouvert un short de ZEC d'une valeur de 3,56 M$ à un prix d'entrée de 1'129 $, avec un gain d'environ 34'000 $ ; l'adresse 0x9bb9bbf2 a initié aujourd'hui à 5 h une position short 3x de 4,5 M$.

PANews, 13 septembre — D'après les données officielles, sur les sept jours clos le 10 septembre, Circle a émis environ 6,7 Md$ d'USDC et a procédé à des rachats d'environ 6,9 Md$ d'USDC, soit une baisse nette d'environ 200 M$ de l'encours en circulation. L'offre totale d'USDC en circulation s'établit à 74,1 Md$, pour des réserves d'environ 74,2 Md$. Celles-ci se composent notamment de 48,5 Md$ en opérations de pension livrée inversée au jour le jour adossées à des Treasuries américains, de 17,1 Md$ en Treasuries américains à échéance inférieure à trois mois, de 7,9 Md$ en dépôts auprès d'établissements d'importance systémique et de 700 M$ dans d'autres dépôts bancaires.

Selon Huoxing Finance, Revolut a indiqué le 13 septembre qu'un tiers non autorisé avait transmis des demandes frauduleuses de données clients en utilisant une adresse e-mail hébergée sous le domaine d'une agence gouvernementale légitime. L'opération a conduit à l'exposition d'informations sensibles concernant un nombre limité de clients. La fintech qualifie l'incident d'"escroquerie externe sophistiquée par usurpation d'identité". L'adresse e-mail compromise a été bloquée. Revolut affirme que ses systèmes et les fonds des clients n'ont pas été affectés. Les données potentiellement divulguées incluent notamment les noms, dates de naissance, adresses, e-mails, numéros de téléphone, copies de pièces d'identité (passeports, permis de conduire), selfies de vérification d'identité, relevés de compte, IBAN, historiques de retraits, ainsi que l'ensemble de l'historique des transactions, y compris les enregistrements de transactions Bitcoin. Mark Karpelès, ancien PDG de Mt. Gox, a déclaré faire partie des personnes concernées. Revolut n'a pas précisé le nombre de clients touchés, si l'incident se limitait à un seul marché, ni quelle agence gouvernementale avait vu son domaine usurpé. L'entreprise indique avoir informé les agences gouvernementales compétentes, les forces de l'ordre, les autorités de protection des données et les régulateurs financiers. L'enquêteur on-chain ZachXBT estime que l'ampleur pourrait être limitée, tout en avançant que des clients à haut patrimoine auraient pu être visés.

Selon CoinDesk, Dario Amodei, directeur général d'Anthropic, a publié un billet de blog appelant à freiner le rythme de progression des modèles d'IA dits "frontière", tout en proposant trois axes d'action. Le débat sur la sûreté de l'IA s'est de nouveau intensifié à mesure que les capacités des modèles s'améliorent rapidement, ravivant les discussions sur la réduction des risques. Première mesure: déployer des "évaluateurs sur site" indépendants. Amodei propose que des organisations tierces envoient des équipes au sein des entreprises d'IA afin de vérifier le respect des engagements de sécurité déjà annoncés et de surveiller que les incidents soient signalés sans délai. Il évoque des structures comparables à METR pour opérer ces dispositifs. Les évaluateurs disposeraient de badges, de bureaux et d'ordinateurs, avec des niveaux d'accès proches de ceux des équipes internes d'évaluation des risques, sous réserve d'exceptions liées à des contraintes juridiques ou contractuelles. Anthropic entend avancer unilatéralement sur ce point et appelle l'État à imposer une approche similaire aux autres acteurs majeurs. Deuxième axe: coordonner des standards de sécurité entre entreprises de "pays démocratiques". Amodei souhaite que les leaders du secteur s'accordent sur des normes communes et qu'ils limitent les trajectoires d'amélioration des capacités lorsqu'elles deviennent difficiles à contrôler. Il estime que ce type de concertation serait plus facilement organisé par le gouvernement américain, ou au minimum facilité via des exemptions antitrust limitées, afin de réduire la crainte des entreprises d'être accusées d'entente. Le constat vise aussi les réalités du marché: la concurrence entre développeurs de modèles est très vive, les relations sont tendues, et discuter d'un ralentissement synchronisé de la R&D pourrait attirer l'attention des régulateurs. Pour Amodei, l'État n'a pas besoin d'être partie prenante à chaque échange, mais doit créer un cadre permettant de dialoguer sur des sujets précis de sécurité. Troisième volet: intégrer le facteur chinois et viser une coordination internationale ciblée. Répondant à l'objection selon laquelle un ralentissement offrirait à la Chine l'occasion de rattraper son retard, Amodei juge qu'en maintenant les restrictions sur les puces très performantes et les équipements de fabrication de semi-conducteurs, et en s'attaquant à des pratiques comme la distillation de modèles, les États-Unis pourraient au contraire accroître leur avance au cours des trois à cinq prochaines années. Sur cette base, il plaide pour une coordination mondiale limitée: Washington et ses alliés devraient dialoguer autant que possible avec des gouvernements autoritaires, y compris via une coopération avec la Chine, non pour une convergence totale, mais pour d'abord obtenir un accord sur quelques usages à très haut risque, comme l'interdiction de recourir à l'IA pour développer des armes biologiques. Les inquiétudes sur la sécurité demeurent fortes. Avant la publication de ce texte, Anthropic avait déjà été sous les projecteurs après des critiques publiques de chercheurs internes au sujet des risques liés à l'IA. Amodei ne commente pas directement les départs individuels, mais cite deux évolutions qui l'incitent à prôner davantage de prudence: des incidents de sécurité liés à OpenAI et à Hugging Face, et l'accélération marquée, ces derniers mois, des capacités de l'IA à contribuer à la conception d'IA de nouvelle génération. Cette ligne suscite deux types de critiques. Les partisans d'une accélération estiment qu'Amodei met excessivement l'accent sur des risques catastrophiques de long terme, alimentant une forme de complaisance dans l'industrie. D'autres considèrent qu'un tel discours pourrait servir de prétexte aux leaders du marché pour consolider leur domination au nom de la sécurité, tout en écartant les problèmes d'ores et déjà posés par l'IA. Amodei affirme pour sa part rester convaincu que l'IA peut améliorer significativement la qualité de vie, à condition d'avancer plus prudemment et d'utiliser le temps gagné pour renforcer réellement la sécurité.

Selon Odaily Planet Daily, d'après les données de DeFiLlama, StonkFun, un launchpad de l'écosystème Solana, a généré 1,84 million de dollars de revenus sur les dernières 24 heures. Le protocole se classe troisième parmi ceux suivis par DeFiLlama, derrière Tether (16,58 millions de dollars) et Circle (6,77 millions de dollars).

Un investisseur de type "whale" parie massivement sur Zcash. D'après les données de @OnchainLens, cette entité a accumulé l'équivalent de 41,6 M$ en @zcash en moins d'une semaine. Les flux montrent d'importants retraits de $ZEC depuis plusieurs plateformes d'échange, dont @Binance, @okx, @Gate et @krakenfx.

La Securities and Exchange Commission (SEC) thaïlandaise veut encadrer plus strictement les transferts de stablecoins. Le 3 septembre, le régulateur a validé des principes soumis à consultation prévoyant un plafond de 5 millions de bahts par jour (environ 151"000" $) et par opérateur d'actifs numériques agréé. Selon le dispositif envisagé, tous les flux entrants et sortants en stablecoins devraient passer exclusivement par des portefeuilles ou des comptes dont l'appartenance au client a été vérifiée. Les transferts vers des tiers seraient interdits. Le cadre prévoit aussi un calibrage des limites en fonction des revenus et de la situation financière vérifiés de chaque client. Les transactions entre opérateurs supervisés en Thaïlande respectant la "Travel Rule" seraient exclues des restrictions. Certaines opérations commerciales réalisées par des opérateurs, ainsi que par des entités autorisées par la Bank of Thailand, bénéficieraient également d'une exemption. La consultation est ouverte jusqu'au 25 septembre 2026, ce qui signifie que les règles ne sont pas encore définitives. Le durcissement intervient après une alerte de la Bank of Thailand en juillet 2026, portant sur des volumes de transaction jugés anormaux autour de l'USDT de Tether. La banque centrale a indiqué craindre que les stablecoins servent à contourner les obligations de transparence habituellement imposées par le système bancaire. Ces mesures s'inscrivent dans une trajectoire réglementaire plus large : la "Travel Rule" thaïlandaise, qui imposerait aux opérateurs de partager les informations sur l'initiateur et le bénéficiaire des transactions, doit entrer en vigueur le 27 février 2027. Les restrictions sur les stablecoins apparaissent comme une étape préparatoire à ce cadre de conformité. Pour les traders et le marché, l'interdiction des transferts vers des portefeuilles tiers réduirait fortement plusieurs usages, des paiements de pair à pair transitant par les plateformes aux dispositifs de trésorerie plus complexes impliquant des mouvements entre portefeuilles de différentes entités. En pratique, tout portefeuille interagissant avec l'infrastructure d'un opérateur agréé devrait être rattaché et vérifié au nom du titulaire du compte, hors exemptions ciblées. L'exigence de vérification des revenus ajouterait une couche de KYC aux contrôles d'identité déjà en place : les utilisateurs devraient non seulement prouver leur identité, mais aussi justifier leur capacité financière à réaliser les transferts.

Dans un entretien accordé à Fortune, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a indiqué que l'entreprise ne prévoyait pas d'entrée en Bourse en 2026. Il justifie cette décision par les préoccupations liées à la sécurité de l'intelligence artificielle. Sur un autre dossier, le titre lié à l'IPO de SpaceX a nettement corrigé après un pic de valorisation à 1,8 billion de dollars.