Tether visé par une enquête du sénateur américain Blumenthal après un contrat avec Nxum et des liens avec un ancien conseiller

Le sénateur du Connecticut Richard Blumenthal a élargi l’enquête du Sénat sur les relations présumées de Tether avec une société de marketing liée à Bo Hines, ancien conseiller crypto de la Maison-Blanche. L’instruction porte sur un accord de marketing de 6,3 millions de dollars que Tether aurait conclu avec Nxum, et sur un possible exercice coordonné de lobbying autour de la législation en préparation sur les stablecoins. Dans une lettre adressée à Paolo Ardoino, patron de Tether, M. Blumenthal indique que la sous-commission permanente d’enquête du Sénat réclame les contrats, paiements, communications et activités de lobbying liant Tether à Nxum. Il s’appuie sur des messages qui, selon lui, témoignent d’une coordination directe des efforts autour du GENIUS Act, texte destiné à encadrer les stablecoins. À retenir - La lettre de M. Blumenthal demande à Tether les documents liés à Nxum : contrats, paiements, communications et lobbying. - Le sénateur affirme que cet accord a pu donner lieu à une coordination irrégulière autour de la loi GENIUS sur les stablecoins. - Bo Hines est accusé de ne pas avoir cédé son tiers du capital de Nxum alors qu’il participait aux discussions sur la réglementation des stablecoins, avant de rejoindre Tether à un poste stratégique. - Tether a affirmé à Cointelegraph qu’un conseil externe n’avait relevé aucune preuve de faute après une enquête interne. - Le scrutin de mi-mandat aux États-Unis pourrait modifier la portée et le poids des enquêtes sur les conflits d’intérêts du secteur crypto. Ce que réclame la sous-commission La demande vise à reconstituer le fonctionnement concret de la relation Tether-Nxum, selon M. Blumenthal. La lettre exige des documents et des informations sur les « contrats, paiements, communications et lobbying » entre les deux sociétés, qu’il rattache aux activités de Bo Hines. Ces préoccupations ont été nourries par une enquête du Wall Street Journal, citée par Cointelegraph, faisant état d’un accord de 6,3 millions de dollars entre Tether et Nxum. Le sénateur inscrit sa démarche dans un ensemble d’accusations visant l’administration Trump, soupçonnée d’« enrichissement personnel » et d’opérations pour son propre compte avec des entreprises de cryptomonnaies. Pour les investisseurs, l’enjeu est clair : les émetteurs de stablecoins travaillent sous une surveillance politique intense, et les soupçons d’achat d’influence ou de captation du régulateur pèsent directement sur le risque de conformité perçu et sur la réputation. Les accusations de lobbying autour du GENIUS Act M. Blumenthal affirme que Bo Hines n’a pas cédé son tiers du capital de Nxum alors qu’il coordonnait, selon lui, ses actions avec la société via des messageries chiffrées. Ces échanges auraient servi à organiser des campagnes de lobbying, de plaidoyer et de pression visant les parlementaires hostiles à la législation sur les stablecoins ou désireux de la modifier. Le sénateur soutient que ces messages montrent une coordination directe entre Tether et Nxum sur le GENIUS Act. La lettre cite un message dans lequel Paolo Ardoino aurait demandé à Nxum d’« anéantir » les opposants au texte. « Les conditions et la nature très inhabituelles de la relation d’affaires de Tether avec Nxum et Bo Hines soulèvent de graves préoccupations éthiques et juridiques : elles indiquent que Tether était probablement pleinement conscient du caractère illégal et fautif de versements à un responsable de la Maison-Blanche jouant un rôle aussi direct dans l’élaboration d’une législation sur les cryptomonnaies déterminante pour son activité. » La réponse de Tether et la chronologie des nominations Tether conteste ces accusations. Un porte-parole a déclaré à Cointelegraph que l’entreprise avait connaissance de ces allégations et qu’un conseil externe n’avait « trouvé aucune preuve de faute » après une enquête interne approfondie. Le litige recoupe aussi des mouvements de personnel. Bo Hines a été directeur exécutif du conseil présidentiel des conseillers sur les actifs numériques de janvier à août 2025, avant de devenir « conseiller stratégique » de Tether, puis directeur général de Tether US. L’article mentionne une autre figure de premier plan, Harry Jung, présenté comme conseiller crypto de l’administration Trump : il a quitté ses fonctions en juillet 2026 et a rejoint Nxum comme managing director en août. Ces éléments comptent pour les observateurs de marché, car la gouvernance des stablecoins et les relations avec les régulateurs sont suivies de près. Même lorsque les enquêtes n’aboutissent à aucune conclusion, l’imbrication présumée entre équipes politiques, cabinets extérieurs et un émetteur majeur influence la manière dont contreparties, élus et régulateurs évaluent le profil de risque d’une entreprise. Pourquoi le résultat des midterms peut changer la pression La capacité de M. Blumenthal à conduire l’enquête dépend en partie du contrôle du Congrès et des commissions. Il est le membre le plus éminent de l’opposition démocrate au sein de la sous-commission permanente d’enquête du Sénat ; l’issue des élections de mi-mandat de 2026 déterminera l’étendue des pouvoirs dont il disposera, lui et les autres démocrates, pour instruire ces dossiers de conflits d’intérêts présumés dans le secteur crypto. Vendredi, les marchés de prédiction électorale donnaient les démocrates favoris pour reprendre la majorité dans les deux chambres en 2027. Selon Cointelegraph, les contrats événementiels de Kalshi affichaient 92 % de probabilités pour la Chambre et 68 % pour le Sénat, Polymarket affichant des niveaux comparables. Le scrutin américain se tiendra le 3 novembre. Concrètement, la prochaine séquence politique dira si des demandes comme celle de M. Blumenthal débouchent sur la production de documents, des auditions ou un examen plus large de la politique des stablecoins et des liens du secteur à Washington. Un examen politique plus large des influences liées aux cryptos Au-delà de ce dossier, l’enquête s’inscrit dans les accusations récurrentes selon lesquelles l’administration Trump et ses proches tireraient un profit financier des décisions de politique crypto. Le président, sa famille et des membres de son administration restent sous le feu des critiques pour des profits tirés de politiques qu’ils contrôlent ou influencent. Cointelegraph rappelle par ailleurs que Donald Trump a déclaré avoir gagné 1,4 milliard de dollars grâce à des investissements liés aux cryptomonnaies en 2025. À suivre : la réponse de Tether aux demandes de documents du Sénat, et l’éventuelle extension de l’enquête au-delà des contrats et des communications, jusqu’aux conclusions sur la stratégie de lobbying autour du GENIUS Act. La principale incertitude porte sur le point de savoir si le nouveau rapport de force politique après les midterms accroît la probabilité d’auditions publiques ou de nouvelles assignations. Article publié initialement sous le titre « US Senator Questions Tether After Reported Deal Involving Ex-Adviser » sur Crypto Breaking News, votre source d’actualité sur les cryptos, le bitcoin et la blockchain.