La Cour suprême bloque la tentative de Trump de révoquer la gouverneure de la Fed Lisa Cook

Le 29 juin 2026, la Cour suprême a accordé à la Réserve fédérale une victoire étroite mais significative. Par 5 voix contre 4, elle a jugé que le président Donald Trump ne pouvait pas révoquer immédiatement la gouverneure de la Fed Lisa Cook, écartant ce qui aurait constitué une ingérence exécutive sans précédent dans la direction de la banque centrale. Le président de la Cour, John Roberts, a rédigé l'opinion majoritaire en s'appuyant largement sur la norme "for cause" prévue par le Federal Reserve Act pour la révocation des membres du Conseil. En clair, un président ne peut pas limoger un gouverneur de la Fed au seul motif qu'il le souhaite: il faut un motif légitime, étayé, et capable de résister à l'examen des tribunaux. Le dossier remonte à août 2025, lorsque Donald Trump avait annoncé sur les réseaux sociaux qu'il "retirait" Lisa Cook, invoquant des allégations de fraude hypothécaire antérieures à son arrivée à la Fed. Lisa Cook et ses soutiens avaient dénoncé des accusations fragiles, une appréciation que les juridictions ont, au moins à titre provisoire, reprise. La décision de la Cour suprême la maintient donc en poste pendant la poursuite de la procédure. Dans son avis, Roberts a pris soin de distinguer l'indépendance juridiquement protégée de la Fed d'autres agences exécutives, où Trump est parvenu à élargir les pouvoirs présidentiels en matière de révocation. La fonction de Lisa Cook revêt aussi une dimension historique: première Afro-Américaine à siéger au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, elle a été nommée par le président Biden en 2023, pour un mandat courant jusqu'en 2038. Le score de 5-4 est révélateur. Il ne s'agit pas d'une condamnation unanime: quatre juges étaient prêts à reconnaître au président le pouvoir de révocation recherché. Pour certains observateurs, cela signifie que l'architecture juridique protégeant l'indépendance de la Fed pourrait être sensiblement modifiée au gré d'une seule nomination. Sur les marchés, certains analystes évoquent le bitcoin comme couverture potentielle pour les investisseurs inquiets d'une remise en cause de l'indépendance de la Fed. Le raisonnement suit un schéma connu: lorsque la confiance dans les institutions monétaires traditionnelles vacille, des actifs alternatifs, à l'offre programmée et sans autorité centrale, peuvent gagner en attrait.