Des groupes pro-crypto attaquent l'Illinois en justice contre la taxe de 0,2 % sur les actifs numériques

Deux organisations de défense du secteur crypto ont engagé une action en justice contre la nouvelle taxe de 0,2 % instaurée par l'Illinois sur les transactions d'actifs numériques, contestant ce prélèvement — une première aux États-Unis — pour des motifs constitutionnels. Selon CoinDesk, le Crypto Council for Innovation (CCI) et la Blockchain Association ont déposé plainte le vendredi 21 août devant le tribunal du comté de Sangamon. Cette procédure s'ajoute à celle lancée le mois dernier par The Digital Chamber, un groupe professionnel représentant des entreprises de la blockchain. L'industrie cherche ainsi à faire suspendre la taxe avant son entrée en vigueur, via deux actions parallèles désormais portées par des organisations alignées. La taxe de 0,2 % a été introduite plus tôt cette année dans le cadre de la loi budgétaire de l'État. Elle vise à dégager de nouvelles recettes à partir du secteur des cryptomonnaies. Qualifiée par certains observateurs de taxe sur le privilège de transaction, elle s'applique aux entreprises basées dans l'Illinois ou servant des clients dans l'État qui déclarent un chiffre d'affaires brut d'au moins 100"000 dollars. Son entrée en vigueur est prévue en 2027. Les défenseurs du secteur estiment que la mesure cible spécifiquement les actifs numériques, alors que des transactions financières traditionnelles ne seraient pas soumises à un traitement comparable. Ils avertissent aussi que la charge pourrait être répercutée sur les utilisateurs. Sur le fond, les plaignants soutiennent que la taxe contrevient à la Constitution américaine, à la Constitution de l'Illinois et au texte fédéral Internet Tax Freedom Act, qui interdit les taxes discriminatoires sur le commerce électronique. Le directeur général du CCI, Ji Kim, affirme que le prélèvement impose une charge particulièrement punitive aux actifs numériques en se fondant sur la technologie sous-jacente plutôt que sur la nature de la transaction, et que taxer uniquement l'activité liée aux actifs numériques tout en exemptant des transactions financières traditionnelles revient à "désigner" des gagnants et des perdants par l'impôt. La procédure en est à un stade préliminaire et le tribunal n'a rendu aucune décision. Une victoire des plaignants pourrait invalider la taxe et peser sur la manière dont d'autres États aborderont la fiscalité des actifs numériques, sans qu'aucune issue ne soit à ce stade tranchée. Des observateurs soulignent que les questions constitutionnelles soulevées pourraient remonter vers des juridictions supérieures, sans garantie que l'affaire dépasse le premier degré. D'ici là, les entreprises crypto opérant dans l'Illinois restent confrontées à une incertitude réglementaire. Pour aller plus loin, les lecteurs peuvent consulter le guide pratique de BlockchainReporter sur l'interopérabilité des blockchains ainsi que notre guide sur la "Crypto Travel Rule".