Le Sénat américain pourrait se prononcer cette semaine sur le CLARITY Act, soumis au seuil des 60 voix
Résumé du marché par IA
Les républicains du Sénat américain cherchent à faire avancer la loi CLARITY Act, mais l'obstacle de la clôture à 60 voix et les objections démocrates déclarées accroissent l'incertitude législative à court terme concernant la structure de marché des cryptomonnaies. En parallèle, des messages de la SEC émanant de la commissaire Peirce réaffirment que les produits financiers tokenisés ou onchain restent soumis aux lois sur les valeurs mobilières, en particulier pour les produits de rendement à gestion active. Ensemble, ces gros titres renforcent la prise de conscience des risques réglementaires et de conformité et peuvent atténuer l'appétit pour le risque sur l'ensemble des cryptomonnaies jusqu'à ce que la clarté s'améliore.
Niveau d'impact
● Élevé
Actifs concernés
BTC/USDT+0.35%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
● neutre
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Selon BlockBeats, le 27 juillet, les républicains du Sénat américain entendent faire avancer le CLARITY Act vers une examen formel dès cette semaine. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, souhaite obtenir des avancées sur le texte avant la pause parlementaire d'août.
D'après le calendrier, les républicains pourraient d'abord déposer une motion de clôture, une procédure qui exige le soutien de 60 sénateurs pour passer à l'étape suivante. Or, le projet de loi ne disposerait pas à ce stade de ce niveau d'appui, rendant un soutien démocrate indispensable.
Sept sénateurs démocrates ont déjà estimé que la dernière version du CLARITY Act restait "insuffisante", notamment sur les dispositions éthiques, la lutte contre le financement illicite et les règles relatives aux conflits d'intérêts. Les républicains discutent donc avec les démocrates d'ajustements sur ces points afin de bâtir un soutien bipartisan.
Des incertitudes persistent aussi dans les rangs républicains. Avec une majorité étroite au Sénat et l'absence attendue de Mitch McConnell, les positions de sénateurs comme Josh Hawley et Rand Paul, qui s'étaient opposés au projet GENIUS, sont particulièrement surveillées.
Sur le volet réglementaire, la commissaire de la SEC Hester Peirce a rappelé que le passage de produits financiers traditionnels sur la blockchain ne les soustrait pas automatiquement au droit des valeurs mobilières. Elle a indiqué que certains "vaults" de rendement crypto, lorsqu'ils sont gérés activement par des tiers pour le compte des utilisateurs, peuvent présenter des caractéristiques de fonds d'investissement et imposer le respect des règles boursières. Hester Peirce a précisé que la SEC ne régule pas les développeurs au seul motif qu'ils écrivent du code, mais que les entreprises ne doivent pas présumer de règles différentes parce que leurs activités sont déployées "on-chain". Elle recommande aux projets concernés de solliciter un conseil juridique dès la conception du produit et d'échanger tôt avec les régulateurs.
