Un projet crypto associé à Trump ravive les inquiétudes sur les conflits d'intérêts et la répartition des profits

CoinDesk rapporte que la controverse autour de projets crypto liés à Donald Trump prend de l'ampleur. D'après des données citées par The Wall Street Journal, près des deux tiers des portefeuilles ayant acheté le memecoin Official Trump (TRUMP) affichent actuellement des pertes latentes. Environ 85 % des acheteurs sur le marché secondaire du token World Liberty Financial (WLFI) seraient également en moins-value. Au total, environ 1,48 million de portefeuilles seraient "sous l'eau", dont 1,48 million présentant des pertes non réalisées liées au token TRUMP, selon le même article. L'investisseur Ross Gerber a dénoncé l'initiative crypto associée à Trump, estimant que de nombreux particuliers ont essuyé des pertes pendant que les personnes impliquées dans le projet engrangeaient des profits importants. Ces chiffres doivent toutefois être interprétés avec prudence : le nombre de portefeuilles ne correspond pas au nombre d'investisseurs. Un même utilisateur peut contrôler plusieurs wallets, et certains peuvent appartenir à des plateformes ou à des services de conservation. Ces données reflètent donc davantage une distribution des détentions qu'un décompte précis des pertes individuelles. Le token TRUMP a fortement reculé depuis son sommet. Lancé en janvier 2025, il avait suscité un afflux d'investisseurs particuliers et sa capitalisation avait brièvement frôlé les 15 milliards de dollars. Depuis, le cours s'est érodé de façon continue. Des sources font état d'une baisse d'environ 97 % par rapport au pic, ramenant la capitalisation à environ 404 millions de dollars. Cette volatilité relance le débat sur les tokens associés à des personnalités politiques : les critiques jugent que les actifs reposant sur une forte marque personnelle attirent plus facilement des capitaux à court terme, mais qu'en phase de repli les acheteurs du marché secondaire supportent souvent l'essentiel des pertes. Le sujet se déplace aussi sur le terrain réglementaire. L'article indique que la sénatrice américaine Elizabeth Warren plaide pour un durcissement de la régulation des cryptomonnaies, avec un axe majeur : limiter la possibilité, pour des élus en exercice et leurs familles, de tirer un profit direct de projets d'actifs numériques. Elle estime que ce type de montage crée un risque évident de conflit d'intérêts. Selon des médias étrangers, la polémique dépasse désormais la simple fluctuation d'un token et interroge la participation de responsables politiques à des projets crypto pendant leur mandat, ainsi que la capacité du cadre réglementaire actuel à encadrer les arrangements d'intérêts. À mesure que la politique électorale américaine et l'industrie crypto s'entremêlent, des projets similaires pourraient faire l'objet d'un examen renforcé.