Revolut ha riferito che il 13 settembre un soggetto non autorizzato ha presentato richieste fraudolente di dati dei clienti utilizzando un indirizzo email riconducibile al dominio di un'agenzia governativa legittima, causando l'esposizione di informazioni sensibili relative a un numero limitato di utenti. L'azienda ha definito l'episodio una "sofisticata truffa di impersonificazione esterna", ha bloccato l'indirizzo email compromesso e ha precisato che i propri sistemi e i fondi dei clienti non sono stati coinvolti. Tra i dati potenzialmente esposti figurano nome, data di nascita, indirizzo, email e numero di telefono, copie di documenti d'identità (passaporti e patenti), selfie per la verifica dell'identità, estratti conto, IBAN, registri dei prelievi e lo storico completo delle operazioni, inclusi i record delle transazioni in Bitcoin. Mark Karpelès, ex CEO di Mt. Gox, ha dichiarato di essere tra le persone interessate. Revolut non ha indicato il numero di clienti coinvolti, se l'incidente sia circoscritto a un singolo mercato o quale dominio di agenzia governativa sia stato imitato. La società ha comunicato di aver informato le agenzie governative competenti, le autorità di polizia, gli organismi per la protezione dei dati e i regolatori finanziari. L'investigatore onchain ZachXBT ha ipotizzato che la portata possa essere contenuta, con possibili obiettivi tra gli utenti ad alto patrimonio.

Secondo CoinDesk, Dario Amodei, CEO di Anthropic, ha pubblicato un nuovo post sul blog in cui chiede di ridurre il ritmo di avanzamento dei modelli di "frontier AI" e indica tre linee di azione per proseguire in modo più prudente. Il tema della sicurezza è tornato al centro del dibattito, complice l'accelerazione delle capacità dei modelli e la crescente pressione dell'industria su misure di mitigazione del rischio. La prima proposta riguarda l'introduzione di valutazioni in presenza. Amodei suggerisce che organizzazioni terze inviino "onsite evaluators" presso le aziende di AI per verificare il rispetto degli impegni di sicurezza già dichiarati e monitorare che eventuali incidenti vengano segnalati con tempestività. Amodei cita strutture esterne simili a METR come possibili soggetti incaricati. Il personale avrebbe badge aziendali, scrivanie e computer, con livelli di accesso in gran parte comparabili a quelli dei team interni di risk assessment, salvo eccezioni legate a vincoli legali o contrattuali. Anthropic, afferma, intende procedere in autonomia con questo modello e invita il governo a imporre un obbligo analogo anche alle principali aziende del settore. La seconda direttrice punta a un coordinamento tra le grandi società di AI dei "Paesi democratici" per definire standard comuni di sicurezza e contenere l'avanzamento incontrollato delle capacità. Amodei ritiene che tali confronti dovrebbero essere facilitati dal governo degli Stati Uniti o, quantomeno, sostenuti da esenzioni antitrust limitate per ridurre i timori delle aziende nel comunicare su questi temi. La posizione riflette anche le dinamiche competitive: la rivalità tra i leader dei modelli è elevata e i rapporti tra imprese sono tesi; discutere apertamente di rallentamenti sincronizzati della R&D potrebbe attirare attenzione regolatoria. Amodei sostiene che l'intervento pubblico non debba essere necessariamente diretto, ma che servano condizioni che rendano possibile il dialogo su specifiche questioni di sicurezza. Il terzo punto affronta l'obiezione più comune: rallentare la ricerca rischierebbe di favorire il recupero della Cina. Amodei risponde che, se governo e aziende tecnologiche statunitensi continueranno a limitare i flussi verso la Cina di chip ad alte prestazioni e di macchinari per la produzione di semiconduttori, e se verranno contrastate pratiche come la distillazione dei modelli, gli Stati Uniti avrebbero la possibilità di estendere ulteriormente il vantaggio nei prossimi tre-cinque anni. Su questa base propone anche una forma di coordinamento limitato a livello globale: Stati Uniti e alleati dovrebbero interloquire il più possibile con governi autoritari, includendo la cooperazione con la Cina. L'obiettivo non sarebbe un allineamento complessivo, ma un accordo su poche applicazioni ad alto rischio, a partire dalla restrizione dell'uso dell'AI nello sviluppo di armi biologiche. Le preoccupazioni sulla sicurezza restano in crescita. Prima della pubblicazione, Anthropic era già finita sotto i riflettori per critiche pubbliche di alcuni ricercatori interni sui rischi dell'AI. Nel post Amodei non entra nel merito di singole uscite di personale, ma indica due elementi che lo hanno spinto verso una maggiore cautela: incidenti di sicurezza legati a OpenAI e Hugging Face e, negli ultimi mesi, l'accelerazione marcata dei progressi dell'AI nella capacità di costruire AI di nuova generazione. L'approccio, osserva CoinDesk, attira due tipi di critiche. I sostenitori di uno sviluppo più rapido accusano Amodei di enfatizzare eccessivamente rischi catastrofici di lungo periodo, alimentando inerzia nel settore; altri ritengono che la narrativa sulla sicurezza possa diventare un pretesto per consolidare il primato dei leader, trascurando i problemi concreti che l'AI ha già generato. Amodei ribadisce di ritenere che l'AI possa migliorare in modo significativo la qualità della vita, a condizione di procedere con maggiore prudenza e di utilizzare davvero il tempo guadagnato per costruire sistemi più sicuri.

OpenAI non punta alla Borsa nel 2026. In un'intervista a Fortune, l'amministratore delegato Sam Altman ha escluso una quotazione per quell'anno, indicando le preoccupazioni legate alla sicurezza dell'intelligenza artificiale come principale motivo della scelta. Nel frattempo, i titoli legati all'IPO di SpaceX hanno registrato una correzione marcata dopo il balzo delle valutazioni fino a 1,8 mila miliardi di dollari.

Sam Altman, CEO di OpenAI, ha indicato che l'azienda rinvierà i piani per una quotazione in Borsa oltre il 2026. Altman ha anche espresso sostegno alla proposta in tre punti avanzata dal CEO di Anthropic: rallentare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale, rafforzare le valutazioni di sicurezza e promuovere un coordinamento globale. A suo giudizio, il settore ha ancora molta strada da fare per affrontare in modo credibile le preoccupazioni legate alla sicurezza.

Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, ha annunciato che la tanto attesa IPO della società slitterà oltre il 2026. Altman ha anche appoggiato le richieste di un ritmo più prudente nello sviluppo dell'intelligenza artificiale. Sul fronte della sicurezza, il CEO di Anthropic Dario Amodei ha proposto un piano in tre punti: inserire team di valutazione indipendenti di terze parti, definire standard di sicurezza comuni e limitare i progressi dell'AI non controllati. Entrambi hanno sottolineato la necessità di una collaborazione tra industria e governi per affrontare i nodi del controllo dell'AI e dell'allineamento ai valori umani.

Secondo quanto riportato da ChainCatcher citando Bitcoin News, il Chief Technology Officer di BlueWallet ha reso noto di aver passato in rassegna 904 app iOS presenti sull'App Store e presentate come wallet crypto non custodial. Di queste, il team ne ha analizzate 494 e ha individuato 45 applicazioni con potenziali problemi di sicurezza "seri" o ad "alto rischio": 23 classificate come possibili rischi gravi e 22 come rischi elevati. Tra le criticità emerse figurano il sospetto invio a server remoti di frasi mnemoniche o chiavi private, una casualità insufficiente nella generazione dei wallet, la conservazione delle chiavi su server, l'uso di chiavi di cifratura hardcoded e il caricamento di codice JavaScript non firmato in grado di interagire con dati sensibili del wallet. Il CTO ha precisato che i risultati potrebbero includere falsi positivi e che l'assenza dalla lista non equivale a una garanzia di sicurezza. In caso di detenzione di importi significativi in Bitcoin, l'approvazione dell'App Store e la reputazione dell'app, da sole, non sono criteri sufficienti per considerare affidabile il software.

ChainThink riferisce che il 13 settembre, secondo CNBC, l'escalation del conflitto in Medio Oriente sta avendo ripercussioni dirette sulle rotte energetiche. Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha dichiarato di aver assunto il controllo dello Stretto di Hormuz e di aver assistito negli ultimi 60 giorni la deviazione di 100 imbarcazioni su rotte alternative. Donald Trump ha affermato che gli Stati Uniti controllano lo stretto. Media britannici hanno inoltre riportato che Washington avrebbe limitato le finestre di difesa aerea a disposizione delle petroliere. Sul fronte regionale, l'Arabia Saudita ha dichiarato che due persone sono rimaste ferite in attacchi attribuiti agli Houthi. Gli Houthi, dal canto loro, sostengono che Riad abbia condotto 129 raid aerei in Yemen nell'arco di 48 ore e che missili e droni siano stati impiegati contro strutture saudite. Iran e Oman risultano impegnati in negoziati sul passaggio marittimo attraverso lo stretto. Teheran precisa che un eventuale accordo non implicherebbe un'apertura del transito, mentre il Bahrein avrebbe rifiutato di partecipare. I Paesi BRICS hanno invitato tutte le parti alla moderazione. In Iraq, le forze armate annunciano un'inchiesta congiunta sui siti di lancio di droni lungo il confine e la chiusura del valico di Taibah una volta individuate le postazioni. Trump ha dichiarato che la guerra finirà presto e ha indicato l'Iran come possibile responsabile dell'attacco agli oleodotti sauditi. In un aggiornamento separato, l'aeroporto iraniano di Bushehr ha ripreso il suo primo volo internazionale dopo una sospensione di sei mesi.

Secondo Odaily Planet Daily, la piattaforma di intermediazione crypto Cascade (in precedenza Perennial) ha comunicato su X la cessazione definitiva delle operazioni dopo circa cinque anni di attività, definendo la scelta "difficile". Gli utenti possono riscattare i token Cascade CLS residui e i fondi presenti sui conti di trading tramite la pagina ufficiale dedicata; la società invita a utilizzare esclusivamente il portale di richiesta messo a disposizione. A luglio, il vault di Cascade CLS sarebbe stato compromesso, con perdite stimate in circa 1,3 milioni di dollari di fondi degli utenti.

L'inasprimento delle tensioni tra Stati Uniti e Iran ha fatto impennare i prezzi del greggio, riaccendendo i timori di inflazione e rafforzando le aspettative di un ulteriore intervento restrittivo della Federal Reserve. Il rafforzamento del dollaro e l'aumento dei rendimenti dei Treasury hanno aggiunto pressione sul metallo giallo. I futures sull'oro al COMEX hanno chiuso in calo di circa l'1,5% a 4.408,90 dollari l'oncia. Dopo il rally di agosto, quando l'oro era salito di circa il 14%, il mercato ora attribuisce a settembre una probabilità di rialzo dei tassi intorno al 40%.