Законопроект США CLARITY столкнулся с сопротивлением в Сенате из-за этики и механизмов надзора

Обновлённая версия американского законопроекта CLARITY Act натолкнулась на серьёзное политическое препятствие: группа влиятельных сенаторов-демократов официально заявила, что не поддержит нынешнюю редакцию. Криптожурналист Брендан Педерсен охарактеризовал расклад прямо: "У криптоиндустрии нет голосов по Clarity Act". Среди выступивших против демократов названы Анджела Олсбрукс, Кори Букер, Кэтрин Кортес Масто, Рубен Гальего, Джон Хикенлупер, Марк Уорнер и Рафаэль Уорнок. По их оценке, документ по-прежнему не закрывает ряд ключевых вопросов: усиление норм этики, защита потребителей, барьеры против незаконных финансовых операций, предотвращение конфликта интересов и обеспечение целостности рынка. При этом демократы не заявляют об окончательном разрыве с инициативой и готовы продолжать переговоры с республиканцами в поиске двухпартийного компромисса. В центре спора — этика и правоприменение. Демократы добиваются более жёстких ограничений, которые не позволят избранным должностным лицам и руководителям госструктур извлекать личную выгоду из криптобизнеса, одновременно влияя на политику в сфере цифровых активов. По словам Педерсена, сенатор Том Тиллис останется "против" без изменений по этике, а Олсбрукс назвала "неприемлемым" отсутствие полномочий по надзору и принуждению к исполнению на уровне генеральных прокуроров штатов. Сенатор Синтия Ламмис также настаивает на усилении такого механизма. Сенатор Джон Кеннеди, в целом поддерживающий законопроект, предупредил, что у республиканцев остаются и другие проблемные темы, включая продолжающийся спор о доходности стейблкоинов. Обсуждение затронуло и новую формулировку этических требований: она предусматривает запрет всем федеральным чиновникам, включая президента, выпускать или продвигать цифровой актив ради прибыли. Ламмис положительно оценила согласованные подходы, отметив, что они зададут "реальное правоприменение и реальные наказания" и поднимут планку этических стандартов. Криптоаналитик Ларк Дэвис утверждает, что за нарушения может предусматриваться штраф Министерства юстиции США (DOJ) в размере $250 000 в день. Он также указал на сообщения, что президент Трамп поддержал эту этическую формулировку, несмотря на то что, как сообщается, в прошлом году получил $1,2 млрд дохода, связанного с криптоактивами. CLARITY Act нацелен на создание более понятных правил для цифровых активов, разграничение полномочий регуляторов и снижение неопределённости для криптокомпаний и инвесторов. Но ключевое препятствие — необходимость набрать 60 голосов в Сенате. На фоне давления республиканцев, требующих продвижения инициативы, и требований демократов усилить защитные механизмы, предупреждение Педерсена отражает главный риск для законопроекта. Оппоненты текущей редакции готовы к переговорам, но без урегулирования разногласий по этике, механизмам надзора и защите потребителей CLARITY Act может столкнуться с новыми задержками. Итог предстоящих консультаций покажет, смогут ли США согласовать двухпартийный подход к одной из наиболее значимых реформ регулирования крипторынка или политические разломы отложат её на неопределённый срок.