Greenfield Capital пожаловалась швейцарскому регулятору на корпоративное управление Safe Foundation
Сводка рынка от ИИ
Регуляторная жалоба Greenfield Capital в швейцарское ESA направлена против корпоративного управления Safe Ecosystem Foundation, ссылаясь на снижение активов на счетах Safe на фоне более широкого роста DeFi и утверждая недостаточную независимость совета и стратегический надзор. Спор повышает краткосрочные риски в сфере управления и репутационные риски, потенциально усиливая премии за риск для экспозиции, связанной с SAFE, и создавая неопределенность для участников экосистемы до тех пор, пока регуляторные и советовские ответы не прояснят подотчетность и процессы принятия решений.
Степень влияния
● Средний
Затронутые активы
SAFE/USDT-1.64%
Инсайт ИИ · SAFE/USDTИнсайт ИИ
▼ Медвежий
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
По данным Huoxing Finance, 4 октября Greenfield Capital — ранний инвестор Safe — опубликовала открытое письмо, в котором сообщила о подаче жалобы в Швейцарский федеральный орган надзора за фондами (ESA) в связи с управлением Safe Ecosystem Foundation.
Greenfield Capital отметила, что после инвестиций в Safe в 2022 году не продавала токены SAFE. При этом совокупные активы на счетах Safe, по оценке компании, сократились примерно с $6,6 млрд в начале 2024 года до около $3 млрд. За тот же период TVL в DeFi вырос примерно на 40%, предложение стейблкоинов — на 135%, тогда как объём стейблкоинов внутри Safe увеличился лишь на 11%. На этом основании Greenfield Capital делает вывод о снижении доли Safe на рынке self-custody.
Инвестор утверждает, что около года назад перестал считать возможным давать надёжную оценку, опираясь исключительно на информацию команды Safe, и привлёк бывших сотрудников, ключевых пользователей, разработчиков экосистемы и других инвесторов для независимой проверки. По итогам анализа компания пришла к выводу, что выявленные проблемы сводятся к вопросам управления.
Ранее Greenfield Capital предлагала обновить совет фонда, включив опытных и независимых членов; перестроить менеджмент, пригласив руководителей с опытом масштабирования инфраструктурных бизнесов; а также провести всесторонний пересмотр стратегии, продукта, оргструктуры и токеномики с установлением измеримых KPI. Компания подчёркивает, что с конца 2025 года неоднократно — напрямую и через юристов — поднимала эти требования перед фондом, но в ответ был создан лишь стратегический комитет без полномочий принятия решений, а вакантные места в совете заняли люди из близкого круга организации. После этого Greenfield Capital официально направила жалобу в ESA.
Фирма отдельно указала, что речь не идёт о персональном иске и не является попыткой взять Safe под контроль: её позиция касается исключительно качества управления фондом и состава совета. При этом Greenfield Capital сохраняет позитивную оценку операционной команды Safe Labs и заявляет о готовности продолжать участие в экосистеме и работу в качестве валидатора Safenet.
