Шансы на принятие CLARITY Act в 2026 году снизились до 31%–35% на фоне споров об этике
Сводка рынка от ИИ
Рынки прогнозов резко снизили вероятность принятия закона CLARITY Act в этом году (до ~31%–35% с ~70%) на фоне разногласий по вопросам контроля за соблюдением этических норм и полномочий генеральных прокуроров штатов. По мере приближения Сената к августовскому перерыву окно для принятия законопроекта сужается, усиливая регуляторную неопределенность для цифровых активов. Это обычно оказывает давление на институциональный аппетит к риску и краткосрочное позиционирование в основных криптоактивах, несмотря на поддержку со стороны отрасли и лоббирование в пользу принятия законодательства.
Степень влияния
● Средний
Затронутые активы
BTC/USDT+0.66%
Инсайт ИИ · BTC/USDTИнсайт ИИ
▼ Медвежий
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
Вокруг CLARITY Act — ожидаемого регуляторного законопроекта — сохраняется неопределенность: в Вашингтоне продолжаются переговоры, а новые инициативы по этике и политические разногласия ставят под угрозу его принятие в этом году. На рынках прогнозов вероятность того, что документ станет законом до конца года, сейчас оценивается всего в 31%–35% — заметно ниже пиковых значений около 70% ранее в 2026 году.
По словам популярной журналистки Элеанор Терретт, написавшей об этом в X, предстоящие выходные могут стать для сторонников законопроекта «игрой ожидания с высокими ставками». Белый дом, как сообщается, рассматривает «контрпредложение по этике», которое затрагивает роль генерального прокурора штата.
В центре обсуждений — один из ключевых оставшихся спорных пунктов: должны ли генеральные прокуроры штатов сохранять полномочия по обеспечению исполнения отдельных этических норм, связанных с федеральными чиновниками. Переговоры на двухпартийной основе между сенатором Томом Тиллисом (Республиканская партия) и демократом от Аризоны Рубеном Гальего продолжаются. Оба настаивают, что законопроект должен включать более жесткий пакет этических мер, чем вариант, предложенный в конце июля Белым домом и двумя республиканцами в Сенате.
Терретт со ссылкой на три источника, знакомых с ситуацией, пишет, что первоначальное предложение не получило одобрения Тиллиса, Гальего и ряда демократов. Их позиция сводится к тому, что генеральные прокуроры штатов должны иметь возможность подать иск против Министерства юстиции США, если оно не обеспечивает применение этических норм в отношении федеральных должностных лиц.
Один из спорных аспектов инициативы Белого дома — срок действия этических положений до января 2029 года, при этом остается мало ясности относительно того, как будет устроено регулирование после этой даты.
С учетом того, что Сенат на следующей неделе уходит на августовские каникулы, наблюдатели считают, что у законопроекта остается крайне узкое окно для продвижения в 2026 году — этим и объясняется дальнейшее снижение оценок на рынках прогнозов. Если до перерыва документ не сдвинется с места, перспективы могут резко ухудшиться на фоне смещения внимания политиков к выборам в Конгресс (midterm elections).
Поддержка со стороны индустрии
Ключевые представители криптоиндустрии в течение последнего года в целом поддерживали законопроект. За последние 24 часа свою позицию вновь подчеркнул Майкл Сэйлор, председатель компании — крупнейшего в мире корпоративного держателя биткоина. Он заявил, что BTC добьется успеха и без этого закона, но добавил: «Америке нужна ясность для цифровых активов». В публикации от 31 июля 2026 года Сэйлор отметил, что поддерживает продвижение CLARITY Act на двухпартийной основе, чтобы закрепить четкие и устойчивые правила, защитить права собственности, стимулировать инновации и укрепить американские рынки капитала.