Суд отклонил апелляцию Сэма Бэнкмана-Фрида по приговору на 25 лет

Федеральный апелляционный суд США отказался пересматривать приговор Сэму Бэнкману-Фриду по делу о мошенничестве, связанному с крахом криптобиржи FTX. Единогласная коллегия из трёх судей Апелляционного суда Второго округа не удовлетворила его ходатайство, указав, что позиция обвинения была, по формулировке суда, "сдержанно изложена" и при этом "убедительна", передаёт Reuters. Решение оставляет в силе 25-летний срок лишения свободы, назначенный в 2024 году по обвинениям в мошенничестве и сговоре на фоне многомиллиардного провала FTX. Ключевые выводы: — Второй округ единогласно отклонил апелляцию, 25-летний приговор остаётся в силе. — Суд подтвердил достаточность доказательств обвинения, назвав их "убедительными". — Борьба Бэнкмана-Фрида не прекращается: он добивается помилования через процедуру президентского pardon. — Публичные заявления президента Дональда Трампа указывают на низкую вероятность помилования, несмотря на прецеденты громких решений. Второй округ не увидел оснований для пересмотра В постановлении подчёркивается, что судебное разбирательство и представление доказательств соответствовали стандартам, при которых возможно отменить уголовный приговор. В письменных замечаниях судьи Баррингтона Паркера, процитированных в материалах дела, проводится контраст между публичными заверениями Бэнкмана-Фрида и тем, что ему вменяло обвинение. Судья указал: пока Бэнкман-Фрид уверял клиентов, инвесторов и регуляторов, что средства клиентов FTX находятся в безопасности, он якобы использовал FTX как "личную копилку", направляя деньги клиентов на недвижимость, политические пожертвования и инвестиции. Для рынка это решение важно не только в персональном измерении: оно подтверждает готовность судов рассматривать коллапс FTX не как "неудачу отрасли", а как историю о мошенничестве и сговоре, способную выдержать апелляционную проверку. Параллельная линия: попытка добиться президентского помилования После неудачи в апелляции Бэнкман-Фрид продолжает добиваться смягчения наказания через помилование. Ранее Cointelegraph сообщал, что он подал официальное прошение о президентском помиловании у президента США Дональда Трампа; в начале июня запрос появился на сайте Управления адвоката по помилованиям при Министерстве юстиции США. Процедура помилования отличается от апелляции. Апелляционные суды оценивают юридические ошибки и материалы дела, тогда как помилование носит дискреционный характер и обычно зависит от политических и общественных факторов, а не от стандартов судебного пересмотра. В интервью Fox Business Бэнкман-Фрид заявил, что "безусловно" добивается президентского помилования. Позиция Трампа и прецеденты помилований По данным, приведённым в публикации, в январе Трамп говорил The New York Times, что не планирует помиловать Бэнкмана-Фрида. Представитель Белого дома отказался комментировать ходатайство, а Bloomberg напомнил о прежних словах президента в связи с формальной подачей прошения. При этом Трамп уже принимал решения по громким делам. В материале отмечается, что он помиловал Росса Ульбрихта, основателя даркнет-площадки Silk Road, вскоре после возвращения в должность. Ульбрихт отбывал два пожизненных срока плюс 40 лет до помилования в январе 2025 года. Этот пример часто приводят в дискуссиях о политической реализуемости помилования, хотя контекст дел различается: история Бэнкмана-Фрида ассоциируется с "классическим" финансовым мошенничеством на регулируемых рынках, тогда как дело Ульбрихта чаще обсуждают через призму правового статуса Silk Road и роли Bitcoin как платёжного инструмента. Что сигнализирует решение суда для криптоиндустрии Постановление Второго округа выходит на фоне сохраняющегося регуляторного и правового давления на крипторынок после серии громких банкротств. Практический вывод для участников рынка: судебная система продолжает квалифицировать крупные провалы бирж и сопутствующее поведение как потенциальные уголовные преступления, способные пройти несколько уровней проверки. Неудача апелляции также показывает, что отменить обвинительный приговор крайне сложно, если он опирается на полноценный судебный протокол и уже прошёл первичную оценку. Помилование не подчиняется апелляционным стандартам, но подтверждение приговора судом сужает пространство для "пошагового" смягчения через судебные механизмы. На ближайшем горизонте внимание будет смещаться к процедуре помилования, хотя ранее озвученная позиция Трампа остаётся серьёзным ограничителем ожиданий. Материал основан на публикации "Judge Rejects Sam BankmanFried’s Appeal Over 25Year Sentence" на Crypto Breaking News.