Верховный суд заблокировал попытку Трампа уволить члена Совета управляющих ФРС Лизу Кук

29 июня 2026 года Верховный суд США вынес решение, которое стало для Федеральной резервной системы узкой, но значимой победой: голосами 5–4 суд постановил, что президент Дональд Трамп не может немедленно отстранить от должности члена Совета управляющих ФРС Лизу Кук. Вердикт остановил то, что могло бы стать беспрецедентным вмешательством исполнительной власти в руководство центробанка. Мнение большинства подготовил председатель Верховного суда Джон Робертс. Он опирался на норму Федерального резервного акта о том, что членов совета можно увольнять только "по уважительной причине" (for cause). Проще говоря, президент не вправе снять члена руководства ФРС лишь по собственному желанию: требуется законное, подтвержденное основание, способное выдержать судебную проверку. Истоки спора уходят в август 2025 года, когда Трамп объявил в соцсетях о решении уволить Кук, сославшись на обвинения в ипотечном мошенничестве, относящиеся к периоду до ее работы в ФРС. Кук и ее сторонники назвали эти утверждения необоснованными; суды, по крайней мере на предварительном этапе, заняли схожую позицию. Решение Верховного суда сохраняет за ней должность на время продолжения разбирательств. Робертс в тексте постановления провел разграничение между защищенной законом независимостью ФРС и другими исполнительными структурами, где Трампу ранее удавалось расширять президентские полномочия по увольнению. Дело имеет и символическое измерение. Лиза Кук — первая афроамериканка в Совете управляющих ФРС. Ее назначил президент Байден в 2023 году, срок полномочий рассчитан до 2038 года. Расклад 5–4 сам по себе показателен: решение не было единогласным. Четверо судей готовы были поддержать позицию Трампа, что, по мнению ряда наблюдателей, указывает на уязвимость правовых механизмов защиты независимости ФРС — один новый назначенец может заметно изменить баланс. На этом фоне некоторые рыночные аналитики указывают на биткоин как на потенциальный хедж для инвесторов, обеспокоенных рисками для независимости ФРС. Логика стандартна: если доверие к традиционным монетарным институтам снижается, альтернативные средства с фиксированным графиком предложения и без центрального органа управления могут восприниматься как более привлекательное средство сохранения стоимости.