Circle Internet Group otrzymał od New York Department of Financial Services (NYDFS) statut trustu o ograniczonym zakresie działalności, rozszerzając regulacyjne umocowanie USDC oraz swoich cyfrowych usług finansowych. Zgoda umożliwia spółce Circle Internet Trust Company LLC prowadzenie działalności jako Circle New York Trust pod nadzorem jednego z najbardziej uznanych regulatorów finansowych w USA. Nowa licencja wpisuje się w wieloletnią strategię regulacyjną firmy, a nie stanowi zmiany kierunku. Poza wsparciem dla dotychczasowych operacji tworzy dodatkową podstawę prawną dla usług powierniczych i wybranych działań finansowych realizowanych zgodnie z prawem stanu Nowy Jork, który słynie z restrykcyjnych standardów wobec aktywów cyfrowych. Circle podkreślił także długoletnią współpracę z NYDFS. W 2015 r. firma jako pierwszy podmiot z branży aktywów cyfrowych uzyskała BitLicense, co stworzyło fundament regulacyjny, który obecnie został wzmocniony poprzez statut trustu. Jeremy Allaire, współzałożyciel, przewodniczący rady i CEO Circle, określił decyzję jako istotny kamień milowy. Zaznaczył, że uzyskanie statutu było jednym z długoterminowych celów spółki ze względu na pewność prawną, jaką daje nowojorska konstrukcja trustowa. Według Allaire'a NYDFS stał się międzynarodowym punktem odniesienia w regulowaniu aktywów cyfrowych. Dodał, że Nowy Jork jest globalną siedzibą Circle, co zwiększa znaczenie licencji dla bieżących działań i planów rozwoju. Allaire wskazał również, że decyzja jest efektem ponad dekady zaangażowania regulacyjnego w relacje z władzami Nowego Jorku. W jego ocenie statut lokuje USDC w cenionych ramach zgodności, w momencie gdy "cyfrowe dolary" odgrywają coraz większą rolę w globalnych finansach. Circle konsekwentnie pozycjonuje USDC jako stablecoin funkcjonujący w reżimie regulacyjnym, oparty na transparentności i standardach zgodności. Spółka uważa, że silniejszy nadzór może zwiększać zaufanie instytucji poszukujących rozwiązań dla płatności cyfrowych. Zatwierdzenie trustu poszerza regulowaną infrastrukturę Circle w Stanach Zjednoczonych i potwierdza dążenie firmy do dopasowania działalności do ugruntowanych regulacji finansowych zamiast opierania się na mniej uporządkowanych modelach licencyjnych. Decyzja zapada w czasie, gdy ustawodawcy i instytucje finansowe poświęcają coraz więcej uwagi emitentom stablecoinów działającym w ramach regulacji. Statut trustu w Nowym Jorku wzmacnia pozycję regulacyjną Circle i rozszerza podstawy prawne wspierające USDC, podkreślając długoterminowe zobowiązanie spółki do zgodności, przejrzystości i rozwoju regulowanych cyfrowych usług finansowych.

Niepewność wokół wyczekiwanego projektu regulacyjnego CLARITY Act utrzymuje się, bo w Waszyngtonie trwają kolejne rundy negocjacji. Nowe propozycje dotyczące zasad etyki oraz narastające tarcia polityczne podkopują perspektywy przyjęcia ustawy jeszcze w tym roku. Rynki predykcyjne wyceniają obecnie prawdopodobieństwo uchwalenia na ok. 31%35%, wyraźnie poniżej tegorocznych szczytów sięgających 70%. Dziennikarka Eleanor Terrett napisała dziś na platformie X, że najbliższy weekend będzie dla zwolenników ustawy grą na przeczekanie o wysoką stawkę. Biały Dom ma rozważać kontrpropozycję etyczną, w której pojawia się wątek prokuratora generalnego na poziomie stanowym. W centrum sporu pozostaje pytanie, czy prokuratorzy generalni stanów powinni zachować kompetencje do egzekwowania wybranych przepisów etycznych wobec urzędników federalnych. Rozmowy ponad podziałami prowadzą senator Thom Tillis (RNC) oraz demokratyczny senator z Arizony Ruben Gallego. Obaj uważają, że projekt musi zawierać mocniejszy pakiet etyczny niż propozycja przedstawiona pod koniec lipca przez Biały Dom i dwóch republikańskich senatorów. Terrett, powołując się na trzy osoby zaznajomione ze sprawą, podaje, że pierwotna oferta nie uzyskała akceptacji Tillisa, Gallego oraz innych demokratów. W ich ocenie prokuratorzy generalni stanów powinni mieć możliwość pozywania Departamentu Sprawiedliwości, jeśli ten nie będzie egzekwował przepisów etycznych wobec urzędników federalnych. Zastrzeżenia budzi też konstrukcja propozycji Białego Domu: przewiduje ona utrzymanie przepisów etycznych do stycznia 2029 r., przy braku jasności, co miałoby obowiązywać później. Ponieważ Senat ma rozpocząć przyszły tydzień przerwę sierpniową, obserwatorzy rynku oceniają, że okno czasowe na przepchnięcie ustawy w tym roku jest bardzo wąskie, co dalej obniża wyceny na rynkach predykcyjnych. Jeśli prace nie ruszą przed przerwą, perspektywy mogą gwałtownie się pogorszyć, gdy uwaga polityków przesunie się na wybory w połowie kadencji. W ostatnich kilkunastu miesiącach poparcie dla projektu deklarowało wielu kluczowych przedstawicieli branży kryptowalut. W ciągu ostatnich 24 godzin stanowisko ponownie wzmocnił Michael Saylor, przewodniczący firmy uznawanej za największego na świecie korporacyjnego posiadacza bitcoina. Saylor podkreślił, że BTC poradzi sobie z ustawą lub bez niej, ale dodał, że "Ameryka potrzebuje jasnych zasad dla aktywów cyfrowych". W opublikowanym wpisie stwierdził: "Popieram procedowanie CLARITY Act dzięki współpracy ponad podziałami, aby ustanowić jasne i trwałe reguły, chronić prawa własności, wspierać innowacje i wzmacniać amerykańskie rynki kapitałowe. Bitcoin odniesie sukces z ustawodawstwem lub bez niego, ale Ameryka potrzebuje jasności dla aktywów cyfrowych". Tekst pierwotnie ukazał się w serwisie CryptoPotato.

W lipcu 2026 r. globalna wartość tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego (RWA) wzrosła do rekordowych 32,1 mld USD. W tym samym czasie łączna kapitalizacja rynku stablecoinów obniżyła się nieznacznie o 1,02% do 308,0 mld USD. Materiał wskazuje, że rozpoczęcie obowiązywania unijnego rozporządzenia MiCA (Markets in Crypto-Assets) przełożyło się na wycofanie stablecoina Tether (USDT) z oferty przez kilka europejskich giełd. To wyraźny sygnał, że presja regulacyjna i wymogi zgodności realnie wpływają na dostęp do rynku w kluczowych jurysdykcjach, zwiększając ryzyko kurczenia się płynności USDT w Europie.

Władze stanu Minnesota wprowadziły od dziś oficjalny zakaz działania tzw. kryptokiosków. Decyzja zapadła po serii oszustw, w wyniku których mieszkańcy stracili łącznie niemal 1 mln USD.

DZIŚ: Od dziś stan Minnesota wprowadził oficjalny zakaz działania kryptokiosków. Decyzja zapadła po serii oszustw, w których naciągacze wyłudzili od mieszkańców niemal 1 mln dolarów.

Circle rozszerza zaplecze regulacyjne w USA. Spółka poinformowała w piątek, że zdobyła w stanie Nowy Jork licencję w formie limited-purpose trust charter, co ma wzmocnić zgodność na poziomie stanowym dla USDC oraz innych regulowanych usług. Nowojorski Departament Usług Finansowych (NYDFS) przyznał limited-purpose trust charter podmiotowi Circle Internet Trust Company LLC, który będzie działał jako Circle New York Trust. Zgoda ta uzupełnia niedawną aprobatę federalną od amerykańskiego Office of the Comptroller of the Currency (OCC) na utworzenie nadzorowanego krajowo banku trustowego. Circle podkreśla, że obie autoryzacje pełnią różne funkcje prawne i nadzorcze i nie zastępują się nawzajem. Circle określa Nowy Jork jako swoją globalną siedzibę i wskazuje, że licencja stanowa była wieloletnim celem ze względu na jasność regulacyjną oferowaną przez NYDFS. CEO Jeremy Allaire nazwał NYDFS "międzynarodowym wyznacznikiem standardów", a jego nadzór ma lokować USDC w "silnych i szanowanych ramach regulacyjnych". Decyzja nawiązuje do relacji z 2015 r., gdy Circle jako pierwsza firma otrzymała od NYDFS BitLicense. Nowa zgoda stanowi kolejne zezwolenie stanowe, gdy spółka kontynuuje działalność w zakresie regulowanych usług stablecoinowych w Nowym Jorku. Mniej niż miesiąc przed decyzją NYDFS, OCC zatwierdził utworzenie First National Digital Currency Bank, N.A., który ma działać pod nazwą Circle National Trust jako federalnie nadzorowany bank trustowy skoncentrowany na powierniczym przechowywaniu aktywów cyfrowych. Circle wskazuje na rozdział kompetencji: nowojorski trust ma nadal odpowiadać za emisję USDC, a bank z licencją federalną ma świadczyć nadzorowane krajowo usługi trustowe. Spółka zaznacza też, że zarządzanie rezerwami USDC w początkowej fazie pozostanie poza bankiem OCC, z możliwością późniejszej migracji części działań rezerwowych wraz z rozwojem instytucji. Nowy charter wpisuje się w szerszą strategię rozbudowy infrastruktury płatniczej i blockchainowej. 27 lipca Circle ujawniło przejęcie ponad 680 rodzin patentów IBM — niemal 1 000 przyznanych patentów na świecie — obejmujących m.in. infrastrukturę blockchain, bankowość, płatności, systemy dla przedsiębiorstw, ubezpieczenia, weryfikację łańcucha dostaw oraz bezpieczne operacje chmurowe. Spółka przekazała, że portfel ma wspierać produkty takie jak USDC, Circle Payments Network oraz Arc; warunków finansowych nie ujawniono. Na początku lipca Circle podpisało również memoranda of understanding z południowokoreańską Kakao Group oraz fintechową firmą Toss, aby zbadać płatności oparte na blockchainie, rozliczenia transgraniczne i infrastrukturę stablecoinów. Rozmowy obejmują możliwe powiązania między przyszłymi aktywami cyfrowymi denominowanymi w KRW, USDC i istniejącymi sieciami finansowymi, choć nie ogłoszono komercyjnych wdrożeń. Circle deklaruje, że nie planuje emisji stablecoina denominowanego w wonie, pozycjonując USDC jako infrastrukturę łączącą lokalne waluty cyfrowe z globalnymi szynami płatniczymi. Dwie równoległe zgody — stanowa i federalna — poszerzają regulacyjny zasięg Circle w USA, co może wzmacniać zaufanie partnerów instytucjonalnych i regulatorów, przy zachowaniu elastyczności operacyjnej w obszarach emisji i powiernictwa. Rynek będzie obserwował kolejność decyzji dotyczących zarządzania rezerwami, ewentualne przenoszenie działań rezerwowych do banku nadzorowanego przez OCC oraz rozwój zagranicznych partnerstw wokół interoperacyjności USDC.

Amerykańska SEC wystosowała wobec ustawodawców wyjątkowo twarde ostrzeżenie: jeśli prace nad ustawą CLARITY Act utkną w martwym punkcie, regulator sam przygotuje zasady dla rynku kryptowalut. Taka deklaracja zwiększa niepewność wokół procesu legislacyjnego, który i tak znajduje się pod silną presją lobbingu ze strony banków. Sygnał padł w tygodniu, w którym Morgan Stanley uruchomił giełdowe produkty ETP oparte na cenach spot Etheru i Solany, a BNY Mellon zaczął przenosić część ewidencji funduszy do infrastruktury onchain. Stanowisko SEC podnosi stawkę w sprawie projektu, który w Senacie balansuje na granicy poparcia. Do zaplanowanego głosowania pozostało mniej niż cztery dni, a duże środowiska bankowe naciskają na osłabienie zapisów lub opóźnienie procedowania. Gotowość agencji do działania bez Kongresu pokazuje, że kierownictwo SEC nie chce pozostawiać rynku w próżni regulacyjnej. Morgan Stanley wprowadza spot ETP na ETH i Solanę Decyzja Morgan Stanley o notowaniu spot ETP na ETH i SOL oznacza wyraźne wyjście poza ekspozycję na bitcoina. Choć w USA od początku 2024 r. dostępne są już spot ETP na BTC, produkty oparte o Ethereum i Solanę pogłębiają ofertę o ekspozycję na programowalne sieci blockchain. Wpisuje się to w trend, w którym tradycyjni zarządzający aktywami sprawdzają popyt instytucjonalny na wieloassetowe koszyki kryptowalut. Szczególnie uwagę zwraca Solana. Sieć przyciąga inwestorów wysoką przepustowością i rosnącą bazą deweloperów, ale w przeszłości zmagała się z przerwami w działaniu oraz niejednoznacznością regulacyjną. Ruch Morgan Stanley sugeruje, że klienci bankowości majątkowej szukają ekspozycji wykraczającej poza aktywa o największej kapitalizacji. BNY Mellon przenosi ewidencję funduszy onchain BNY Mellon obrał inny kierunek instytucjonalnej adopcji. Zamiast tworzyć nowy produkt dla klientów, gigant powierniczy integruje blockchain z własnymi procesami back-office, przenosząc część infrastruktury ewidencji funduszy na rozwiązania onchain. Zmiana zbiegła się z przyspieszeniem trendu tokenizacji: łączna wartość real-world assets na łańcuchach przekroczyła 20 mld USD. Gdy 240-letni bank zaczyna migrować procesy wewnętrzne do rozproszonych rejestrów, sygnał jest trudniejszy do zignorowania niż komunikat PR. Oznacza to, że potencjalne oszczędności kosztowe i poprawa efektywności rozrachunku są testowane w regulowanych procesach, a nie wyłącznie w środowisku startupów. Strategy raportuje mocną stratę, mimo prawie 844 tys. BTC w bilansie Nie wszystkie wiadomości ze świata instytucji były pozytywne. Strategy (dawniej MicroStrategy) wykazała stratę za II kwartał w wysokości 8,22 mld USD. Spółka nadal utrzymuje około 844 000 BTC, pozostając największym korporacyjnym posiadaczem bitcoina. Strata wynika z odpisu z tytułu utraty wartości, wywołanego spadkiem ceny bitcoina w trakcie kwartału. Wynik podkreśla, jak silnie bilans Strategy jest uzależniony od wahań ceny spot BTC. Teza inwestycyjna spółki pozostaje niezmieniona, ale zmienność tworzy specyficzny profil ryzyka dla akcjonariuszy. To może też wpływać na decyzje innych firm giełdowych rozważających strategie skarbcowe oparte na bitcoinie. Skarbce aktywów cyfrowych kierują kapitał w infrastrukturę AI Równolegle część firm zarządzających skarbcami aktywów cyfrowych po cichu przesuwa kapitał z czystej ekspozycji na krypto w stronę centrów danych dla AI. To próba znalezienia fizycznej infrastruktury generującej dochód w czasie, gdy trzymanie aktywów cyfrowych w bilansie oznacza istotne ryzyko wyceny mark-to-market. Niektóre podmioty adaptują obiekty wydobywcze lub budują nowe moce obliczeniowe pod obciążenia AI; trend ten łączy się ze wzrostem popytu na zdecentralizowane rozwiązania storage. Wspólny mianownik tych wydarzeń to rynek poruszający się dwutorowo. Regulatorzy sygnalizują zaostrzenie nadzoru niezależnie od działań Kongresu, a jednocześnie uznane instytucje finansowe coraz głębiej osadzają infrastrukturę blockchain w swoich operacjach, podczas gdy skarbce korporacyjne dostosowują się do realiów posiadania aktywów o wysokiej zmienności. Najbliższe tygodnie pokażą, czy ta podwójna presja zmieni strukturę rynku szybciej, niż Waszyngton zdoła uchwalić prawo.

Huo Xing Finance podaje, że 1 sierpnia, według dziennikarki kryptowalutowej Eleanor Terrett, administracja Trumpa analizuje ponadpartyjną kontrpropozycję dotyczącą etyki, zgłoszoną przez senatora Tillisa i kongresmena Gallego. Projekt przewidywałby uprawnienie prokuratorów generalnych stanów do pozywania Departamentu Sprawiedliwości, jeśli ten nie egzekwuje przepisów etycznych wobec urzędników federalnych. Równolegle w Senacie może ruszyć dalej Clarity Act – ponadpartyjna ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut, która przeszła już etap komisji. Projekt zawiera kompromisowe zapisy w sprawie rentowności stablecoinów. Według źródeł dalszy bieg prac może zależeć od odpowiedzi Białego Domu na propozycję etyczną w ten weekend, co przesądzi, czy dojdzie do głosowania nad zamknięciem debaty (cloture). Jeśli uda się wypracować kompromis w obszarze etyki, Clarity Act ma większe szanse na postęp, oferując m.in. jasność regulacyjną w postaci wyjątków od wymogów Bank Secrecy Act dla deweloperów rozwiązań noncustodial. W przeciwnym razie uruchomione mogą zostać niektóre mechanizmy przewidziane w GENIUS Act, co zwiększyłoby niepewność regulacyjną wokół stablecoinów.

Jak informuje BlockBeats, 1 sierpnia dziennikarka rynku krypto Eleanor Terrett przekazała, że administracja Trumpa analizuje ponadpartyjną kontrpropozycję w sprawie etyki autorstwa senatora Tillisa i kongresmena Gallego. Projekt przewiduje przyznanie prokuratorom generalnym poszczególnych stanów uprawnienia do pozwania Departamentu Sprawiedliwości, jeśli ten nie będzie egzekwował przepisów etycznych wobec urzędników federalnych. Równolegle na stole pozostaje Clarity Act — ponadpartyjna ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut, która przeszła już przez komisję senacką i zawiera kompromisowy zapis odnoszący się do rentowności stablecoinów. Dalsze losy projektu mają zależeć od stanowiska Białego Domu wobec propozycji etycznej, które ma zostać przedstawione w ten weekend i przesądzi, czy dojdzie do głosowania nad zamknięciem debaty (cloture). W przypadku osiągnięcia kompromisu etycznego Clarity Act może zostać skierowana do dalszego procedowania, wnosząc większą przejrzystość regulacyjną dla deweloperów rozwiązań niepowierniczych, m.in. poprzez wyłączenia spod wymogów ustawy Bank Secrecy Act. Jeśli porozumienia nie będzie, mogą zostać uruchomione wybrane mechanizmy wynikające z GENIUS Act, co zwiększyłoby niepewność regulacyjną wokół stablecoinów.